討論:勞動價值理論

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

政治專題

（獲評中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

勞動價值理論過時了嗎？

因為勞動是價值創造的唯一源泉，所以勞動價值理論永遠不會過時！--Qinfbwww（留言） 2014年7月5日 (六) 05:46 (UTC)[回覆]
勞動是價值創造的唯一源泉，資本只是價值創造的條件而非源泉！
資本是能夠帶來剩餘價值的價值。資本就其價值形式而言，本身就是勞動創造的產物！--Qinfbwww（留言） 2014年7月5日 (六) 05:54 (UTC)[回覆]

這種上個世紀就被眾多經濟學家罵的體無完膚的垃圾，居然還有人說「永遠不會過時」？真是笑死人。

隨便舉個例子反駁好了。我姑且請教這位仁兄，你手上的iphone和手工製作的皮鞋，哪個價格更高？如果按照你崇拜的「先知」馬克思的理論，那肯定是手工製作的皮鞋吧？可是現實呢？除非去買義大利制的名牌手工皮鞋才有機會賣到iphone的價格吧？商品價值是由市場決定，資本是承擔風險和創新而產生，而非甚麼勞動創造，難道勞動者最後都能成資本家？

價值由勞動創造？那你的腦袋肯定毫無價值，畢竟都沒在勞動。A198878（留言） 2019年2月15日 (五) 18:20 (UTC)[回覆]