討論:刻在我心底的名字
![]() | 刻在我心底的名字是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/CrowdLu_201707_taiwan.jpg/80px-CrowdLu_201707_taiwan.jpg)
- 盧廣仲演唱的哪一首歌曲獲得第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲獎項?
說明:最近很愛聽的一首歌,第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲得獎歌曲(不好意思,我是聽陳昊森版的)。模仿先前的歌曲GA寫作,沒想到也寫得有模有樣的。(至於今年的金雞獎最佳音樂獎,我就唯有「恭喜空缺」了。)SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 15:10 (UTC)
- (+)支持:話說年末也要到了,可以準備加年度榜單。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月2日 (三) 17:20 (UTC)
- @Milkypine:加了年度榜單後就應該可以GA了(雖然現在GA也不是不可以)。SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 23:51 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻,這首真的好聽。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月6日 (日) 06:53 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐,上天難欺 2020年12月6日 (日) 11:22 (UTC)
- (+)支持--葉又嘉(留言) 2020年12月6日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持--You are my everything(留言) 2020年12月6日 (日) 13:50 (UTC)
- (+)支持,格式合乎標準,感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍(留言) 2020年12月6日 (日) 15:46 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 七一七二一 2020年12月6日 (日) 16:49 (UTC)
優良條目評選
刻在我心底的名字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:百戰天蟲(留言) 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
- 投票期:2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC) 至 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。User:Sanmosa編寫的條目,內容全面,參考資料充足,應符合標準。百戰天蟲(留言) 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
符合優良條目標準。身為主編,本來是打算等其他年度榜單出來以後才提名的,但是早提名好像也對內容沒太大影響(反正到最後上首頁的時候都和當選的時候差太遠,首頁介紹肯定還來得及更新)。SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:16 (UTC)
- (其實個人也私心希望電影《刻在你心底的名字》的條目能寫成FA或GA等級,畢竟能夠寫的東西應該很多,甚至連紐約時報都有介紹。)SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:19 (UTC)
不符合優良條目標準
:我覺得現在這個樣子沒有GA水準。有很多章節只有一行或者兩行內容,既然連紐約時報都有介紹的話,那麼可以擴充。劇情介紹也是沒有貫穿主軸。(可能是之前那個通靈少女真的寫的很優秀拔高了我的標準也說不定) --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月25日 (五) 16:37 (UTC)- 對不起對不起對不起我深夜太疲憊把電影和電影主題曲搞混了。就主題曲而言,內容較為全面且有來源支撐,應該能
符合優良條目標準。不過有一個問題,什麼叫做「相當高的濃度」啊? --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)
- @MilkyDefer:那是第57屆金馬獎的評審的評語,恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的,畢竟名字確實很相近,現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了,我一開始Google電影主題曲的時候,有很多搜索結果都是電影本身的資訊(心很累)。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- @Sanmosa:既然如此,那我推薦將該句用普通大眾能理解的意思重新表述,或者乾脆加上引號。 --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- 加引號好了,我沒能力解讀,也不希望錯誤解讀。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 03:22 (UTC)
- @Sanmosa:既然如此,那我推薦將該句用普通大眾能理解的意思重新表述,或者乾脆加上引號。 --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- @MilkyDefer:那是第57屆金馬獎的評審的評語,恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的,畢竟名字確實很相近,現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了,我一開始Google電影主題曲的時候,有很多搜索結果都是電影本身的資訊(心很累)。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- 對不起對不起對不起我深夜太疲憊把電影和電影主題曲搞混了。就主題曲而言,內容較為全面且有來源支撐,應該能
符合優良條目標準。-- CRHK128 ☎ Merry Christmas!🎄🎅 2020年12月26日 (六) 06:44 (UTC)
符合優良條目標準:--🍫巧克力~✿ 2020年12月26日 (六) 11:27 (UTC)
符合優良條目標準。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 創建的條目 2020年12月26日 (六) 13:33 (UTC)
符合優良條目標準:另外(據我在馬來西亞所學)單書名號<>只在雙書名號《》之內運用,相信大陸也是一樣[1],這點與台灣國語規範不同,不確定可否用地區詞轉換解決。不過並非大問題。Bfyhdch(留言) 2020年12月26日 (六) 16:10 (UTC)
- (!)意見:請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
- {{單雙書名號轉換}}是有問題的,香港根本沒硬性規範使用何種標點,不當將所有「〈〉」在香港模式下轉為「《》」。開了Module:CGroup/單雙書名號轉換解決。SANMOSA SPQR 2020年12月27日 (日) 00:00 (UTC)
- (!)意見:請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
符合優良條目標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月27日 (日) 05:44 (UTC)
符合優良條目標準:內容完整。Real Moments(留言) 2020年12月31日 (四) 04:05 (UTC)
- 9符合標準、0不符合標準,當選優良條目。SANMOSA SPQR 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
典範條目評選(首次)
工具箱 |
---|
刻在我心底的名字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:音樂,提名人:Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
- 投票期:2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月26日 (二) 11:30 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據,此條目的Quality score有94.6,與我之前主編的FA人群管理特別用途車差不多,因此我覺得應該可以上FA了。—Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
符合典範條目標準 羅潔塔公主💄💍29667 2022年3月18日 (五) 01:59 (UTC)
- 2票支持,未符合標準。CBNWGBB(留言) 2022年3月28日 (一) 12:56 (UTC)
典範條目評選(第二次)
刻在我心底的名字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:音樂,提名人:Sanmosa 心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
- 投票期:2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)至2023年7月20日 (四) 14:40 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月19日 (六) 14:41 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據,此條目的Quality score現在還有86,跟我之前寫的FA差不多水平,因此提名來FA這邊,希望各位至少賞個面看一下條目,不要連看也不看,不然像上次那樣除了我以外只有一個人來投票,我真的會很尷尬。—Sanmosa 心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
符合典範條目標準:支持。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 22:25 (UTC)
符合典範條目標準 紺野夢人 2023年7月6日 (四) 22:54 (UTC)
符合典範條目標準 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月8日 (六) 06:16 (UTC)
符合典範條目標準。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月8日 (六) 15:01 (UTC)
符合典範條目標準段落章節清楚明瞭,資料來源完整且格式統一,投下贊成票。--David Jackson(留言) 2023年7月11日 (二) 03:42 (UTC)
符合典範條目標準——Liebhart (留言·簽名) 2023年7月14日 (五) 14:05 (UTC)
符合典範條目標準--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:19 (UTC)
符合典範條目標準--Banyangarden(留言) 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)
- (!)意見:說明歌曲BPM的那個網站是可靠的網站嗎?以及我上次GA的時候就說過,那個意義不明的「相當高的濃度」。原文引用確實可以,就是讀起來從各種角度都很膈應。 --MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 03:26 (UTC)
- (1)我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。(2)我當時也有說過這是金馬獎評審的原話,我只能說是原話如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
- 那個網站有這樣寫的:「Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.」。BPM數據是使用一個算法模型預測出來的。製作這個模型的是巴塞隆納的一個研究室。你真的覺得電腦算法有這麼高的可信度麼……而且寫不寫BPM對條目的完整性沒有那麼重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 比人手算的可信度高一些。FA的要求是「它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中」,我覺得「每分鐘節拍」可能可以當成主要細節(?),但如果其他人有不同意見的話,我會再考慮。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 14:21 (UTC)
- 那個網站有這樣寫的:「Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.」。BPM數據是使用一個算法模型預測出來的。製作這個模型的是巴塞隆納的一個研究室。你真的覺得電腦算法有這麼高的可信度麼……而且寫不寫BPM對條目的完整性沒有那麼重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- (1)我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。(2)我當時也有說過這是金馬獎評審的原話,我只能說是原話如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
:9票
符合典範條目標準,0票
不符合典範條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 02:05 (UTC)
@SilverReaper:「落選」!?是不是您筆誤了?--Sinsyuan~Talk 2023年7月21日 (五) 07:56 (UTC)
- @Sinsyuan:筆誤,已修正。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 10:25 (UTC)