討論:凱倫 (貶稱)

當前版本的條目文字內容可能存在爭議和中立問題。
發佈可能會起爭議的修改前請仔細閱讀本討論頁的討論，看看相關問題以前有否提出過，必要時積極參與討論或建立新討論章節以說明自己對條目的建議，並確保您的編輯符合維基百科的所有方針與指引和社群共識。請勇於更新頁面，編輯時註明可靠來源，編輯理由和說明寫入編輯摘要（較長的理由也可寫在討論頁中），用客觀中立的語句和觀點將條目寫得更好。

維基百科不會審查內容
為了確保條目的品質、對主題作完整介紹，在維基百科的中立等方針與指引下，本條目可能包含具有冒犯性的、會引起反對的圖片或文字，並可能會觸犯當地的法律。請參閱內容免責聲明以了解更多資訊。如有需要請參閱隱藏圖片的方法。

本條目屬於下列維基專題範疇：

女權主義專題

（獲評未知重要度）

	女性主義主題閱論編本條目屬於女權主義專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性主義類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

女性專題

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目屬於女性專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

網際網路專題

（獲評未知重要度）

	網際網路主題閱論編本條目屬於網際網路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科網際網路相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

社會學專題

（獲評未知重要度）

	社會學主題閱論編本條目屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Karen (pejorative)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十八次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個網路迷因是歐美國家民眾用來形容為達成自己目的，不顧及他人感受的中年白人女性？
凱倫 (貶稱)條目由百戰天蟲（討論 | 貢獻）提名，其作者為百戰天蟲（討論 | 貢獻），屬於「meme」類型，提名於2020年8月3日 16:42 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 看志祺七七 X 圖文不符了解的話題，比較有意思。已經在討論頁掛了{{Controversial}}，還望大家不要對號入座。 --百戰天蟲（留言） 2020年8月3日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。SAN MO SA _SPQR 2020年8月4日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年8月4日 (二) 17:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 01:05 (UTC)[回覆]
- (－)反對：我前面掛過粗劣翻譯模板，主編移除了，並表示還在改善。這是好的。但翻譯質量仍有問題。例如這句，因為沒看懂原文語法，意思完全錯了：「但是到了最後，他讓一位叫凱倫的人把她馬鈴薯沙拉帶去他的野餐。」 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年8月5日 (三) 07:20 (UTC)[回覆]
- (！)意見：「Twitter上便出現了話題標籤『#TooStrongForYouKaren』（#凱倫你太胖了#）」，從衛報的報道來看並不是說Karen太胖，strong的是旗子。--如沐西風（留言） 2020年8月5日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯品質不佳，例如 entitled 在現代社會正義的語境下是指「自認為有權利」，而非單純的「有權勢」；「白人對黑人使用凱倫一詞的概念變得明晰」這句相當難解；「子版r/FuckYouKaren於2017年成立，後者被用來」這句的「後者」指代對象不明。--Yel D'ohan（留言） 2020年8月5日 (三) 08:15 (UTC)[回覆]
- (～)補充：改了SNL小品那段，基於原片（原地址陸港澳台馬新需翻牆，連結不提供）內容修改。——薩格爾影視八千萬美元巨製——《蛙與熊》（清單） 2020年8月5日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]
  - 謝謝您以及上述各位。--百戰天蟲（留言） 2020年8月5日 (三) 12:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年8月6日 (四) 04:27 (UTC)[回覆]
- 追加(！)意見：以下句子含有多個翻譯錯誤，我相信沒有人能夠讀懂。「將『沒有人』當成一個人，而不是遊歷世界，為對付不會給她想要的東西、認為她應該得到這些東西的千人一面的地位較低人士們做準備。她會行使權利，是的，或許她的權利和白人男子的權利很不一樣，自己提出訴求。正是這種有權有勢的感覺讓她成了毫無疑問的，『凱倫』」 << 請注意副詞instead的含義。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年8月6日 (四) 05:49 (UTC)[回覆]