討論:亞洲黑熊

亞洲黑熊屬於維基百科生物學與健康科學主題動物類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

台灣專題

（獲評丙級、高重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

東南亞專題

（獲評丙級、中重要度）

	東南亞主題閱論編本條目頁屬於東南亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科東南亞類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

亞洲黑熊曾於2007年5月6日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪種動物又稱為月熊、狗熊？（自薦，擴充至7,833 位元組）—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月5日 (六) 08:54 (UTC)[回覆]
- (！)意見，生態一節的最後兩段，也跟《瀕危物種科通訊》2006年第四期〈西藏黑熊生態學和資源狀況研究〉（劉務林著）的「3.2生活習性」與「3.3四季生態」兩節幾乎相同。建議重新整理編寫，不然就算去掉這兩段，依然可達新條目推薦門坎。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 09:12 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已改善了一點，若的確還是不太好，決定刪掉那兩節。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月5日 (六) 09:35 (UTC)[回覆]
- (！)意見--西藏黑熊生態學和資源狀況研究中的資料有許多是專門介紹西藏的亞種。bstlee☻talk 2007年5月5日 (六) 09:30 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已就條目的主題改變了原文所描述的對象。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月5日 (六) 09:35 (UTC)[回覆]
    - (！)意見--確定那些資料適用所有亞洲黑熊嗎？bstlee☻talk 2007年5月5日 (六) 10:46 (UTC)[回覆]
- (！)意見刪除被大眾批評的條目，這實在是沒有擔當的行為。—出木杉〒 2007年5月5日 (六) 10:05 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：這沒什麼意思，看過各位的批評，認為該條目實不應拿來推薦，根本不應放在這裡，雲彩兄也勸我先取消推薦，日後有改善才再拿來。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月5日 (六) 10:40 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，我認為，除了管理員可以因為投票結果不達標準取消推薦之外，原條目創建者及推薦者應該也有權力自行取消推薦—天上的雲彩雲端對話 2007年5月5日 (六) 12:04 (UTC)[回覆]
    - 可能是Chaplin一併將其他人的留言刪除清空，此舉較為爭議吧。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 12:28 (UTC)[回覆]
  - (！)意見，有關自行刪除問題我已在Wikipedia:互助客棧/方針提出，歡迎各位移駕前往討論，制定一下明確的方針。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月5日 (六) 13:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，這算是「經一事，長一智」吧，加油！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月6日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持,一點挫折算什麼？——顧心陽 2007年5月6日 (日) 11:18 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年5月6日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]