鋒銳律師事務所
北京鋒銳律師事務所 | |
---|---|
總部 | 中華人民共和國北京市 |
分所數目 | 2[1] |
律師數目 | 45[2] |
重要人物 | 周世鋒 |
創建時間 | 2007年4月 |
組織形式 | 普通合夥律師事務所 |
解散 | 2018年3月 |
網站 | |
http://www.frlawyer.com (永久連結) |
北京鋒銳律師事務所,由維權律師周世鋒主持,包括王宇、劉曉原、王全璋多位著名維權律師,曾代理訪民、許多弱勢族群、法輪功無罪辯護案件等當局眼中的敏感案件。
2015年7月1日,全國人民代表大會常務委員會重新制定並通過《中華人民共和國國家安全法》。2015年7月10日起,中華人民共和國公安部下令所屬各級公安機關縝密偵查,並抓捕逾80位維權律師及人士,其中位於北京的鋒銳律師事務所是成為一個摧毀的重點目標,有多人遭到抓捕。
2018年3月下旬,北京市司法局作出」吊銷鋒銳所執業證的行政處罰」決定[3]。
歷史
2007年4月,鋒銳律師事務所在北京市正式成立[4],由周世鋒以個人律師事務所的方式成立。
2012年6月24日,北京市司法局批准了該所由個人律師事務所變更為普通合夥律師事務所[5]。
2013年10月15日,鋒銳律師事務所曾經替2013年7月20日所發生的2013年首都機場爆炸事件嫌疑犯冀中星等人提供法律援助和諮詢[6],當天在北京市朝陽區法院一審宣判,被告人冀中星被以爆炸罪判處有期徒刑六年[7]。
2015年7月當局抓捕維權律師
據《大紀元時報》報導,中華人民共和國國家安全法7月1日通過後,2015年7月9日,曾在6月公開聲援中國數萬名法輪功學員向北京最高人民法院及檢察院起訴控告江澤民群體滅絕罪的王宇律師一家三口被失蹤後,滕彪、鄭恩寵、李方平、葛文秀等上百位中國律師發表嚴正聲明「刑訊逼供、濫用職權必遭天譴」,譴責警方的行為,並發起《徵集公民聯署:聲援王宇,將死磕進行到底》救援[8]。
隨即在48小時內,公安當局7月10日統一部署,在全國範圍展開空前規模對維權律師的打擊行動,跨省份、逾80名維權律師及人權活動家遭逮捕等[9]。據BBC報導,北京鋒銳律師事務所成為這一波抓捕的重點,事務所遭到公安搜查,多人遭抓捕,包括周世鋒、王宇、劉曉原、劉四新等該所維權律師、會計王方、司機周慶等[10],引起國際媒體關注。維權網11日向聯合國、國際人權機構、各國政府發出「關注人權危機」的緊急呼籲[11]。
官方媒體與當局說法
根據《人民日報》,當局警方聲稱,多名維權律師曾在此所工作並「涉嫌炒作40餘起事件」,指目的是「煽動群眾對政府的不滿情緒,並從中獲取不當利益」,目前該律師事務所被查,相關犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。當局說,周世鋒等人涉及其他違法犯罪也在進一步偵辦中[12]。中國中央電視台和新華社也報導此事並表明此說法。[13][14]
《人民日報》評論此事稱鋒銳律師事務所「唯利是圖」,最後「自取滅亡」。該事在社會上造成的影響很大,公安部通告稱任何踐踏法律,踐踏社會公序良俗的人都沒有好下場。抓捕相關人員是「民心所向,大快人心」。[15]
立場極左的黨媒《環球時報》評論此事稱,將這些律師稱為「死磕派」。這種精神本身包含有積極意義,但是涉案律師誤導了公眾的看法,製造了輿論事件,煽動不明真相者對政府的不滿,最後必然走向不歸路。《環球時報》希望其他律師吸取教訓。外媒報道此事時認為某些維權律師「失聯」和「失蹤」,《環球時報》認為「失蹤」事實上已經成為用於抹黑中國司法的「專用詞」。《環球時報》還認為這種維權律師很少,不會引發律師界的恐慌。[16]
- 《人民日報》所稱的「運作方式」
《人民日報》稱,據當局警方的調查指控,該事務所包含三個層級,組織核心層包括周世鋒、劉四新、黃力群等領導人員;策划行動層包括王宇等律師和多名推手;跟風參與層,包括劉星等「訪民」。同時該事務所有專人負責拍攝現場,並發送到微信、微博和多個境外網站。
2015年5月,徐純合被警察開槍擊斃後,維權律師就在微信里建立了維權群,並發布「徐純合是訪民」「警察開槍是領導指使」等言論。後來維權律師又通過在火車站打橫幅、與徐純合的母親簽訂代理書等方式進行炒作。有律師建議對慰問開槍民警的領導進行人肉搜索,以此給政府施壓。
《人民日報》亦稱,翟岩民組織對現實不滿、對政府不滿的人自稱訪民前往慶安「聲援」,並給他們發放報酬。一些「訪民」被當地公安機關治安拘留,翟岩民設宴接待拘留期滿的「訪民」。該事務所通過微信、QQ群等即時通訊工具和組織聚會等方式交流。據翟岩民稱,他們也用一種稱為「電報」的通訊工具交流攻擊黨和政府的言論。為了避免被發現,這些言論會在一定時間後自動刪除。[12]
中國大陸觀點
官方媒體與當局說法
- 浙江在線認為,維權律師的做法可能可以喚醒了公民的維權意識,但破壞了法治秩序。一些律師以公民維權為旗號,惡意炒作,用輿論煽動公眾對政府的不滿,甚至藉機攻擊社會主義制度。法治中國不是靠「死磕」創建的。這起事件給維權律師敲響了警鐘。[17]
- 大河網認為,維權律師以「維權」為名、行擾亂之實,應該被嚴懲。網絡上有人反對抓捕維權律師,一些法律人士認為抓捕不利於中國法治的發展,這是不正確的。律師犯罪不少見,但中國法治沒有後退。法律面前人人平等。[18]
- 《黃石日報》認為,律師不應該靠煽動、炒作等不正常手段出名。[19]
- 東北新聞網認為,「死磕」律師唯利是圖,不擇手段,而新浪微博等輿論平台「助紂為虐」,推動這些律師出名。他們最終必將消亡。律師應該有職業道德。[20]
- 大眾網認為,有些律師披著維權的外衣和國外勢力勾連,這些律師應該嚴懲。而反對或指責的聲音,我們應該忽略。[21]
- 荊楚網認為,我們應該揭露這類事務所的醜惡嘴臉,執法機關應該以人為本、依法治國,民眾才不會被「假民意」蒙蔽。[22]
- 中國大陸評論網站觀察者網稱,據翟岩民、劉星等人供述,鋒銳律師事務所受到「境外勢力」資助。[23]
- 觀察者網專欄作者,《東方早報》首席評論員魯寧認為,一些外媒和「國外政客」聲援周世鋒等人,但多數中國大陸網民都反對周世鋒等人的行為。他認為周世鋒等人在挑戰《律師法》甚至《憲法》,在「自砸『金飯碗』」,但只換來了敵對勢力的些許同情。這種行為被大部分律師同行所輕視。他認為政府做的行動是在「愛護律師隊伍」。他提醒律師應該做一個中國特色社會主義司法制度的建設者和捍衛者,推動社會進步。[24]
西方媒體報道
美國之音說,兩天內不斷有維權律師被警方逮捕或查抄,使維權律師界「瀰漫著一片恐慌情緒」。張磊律師在受訪表示,「律師之間都在相互關心有沒有被帶走,有沒有準備好授權委託書。」他也強調,很多律師都表示「不畏懼」,因為人權律師,「有推進法制進步、推進人權的歷史責任。」[25]美國之音認為,抓捕維權律師可能幹擾習近平訪美。[26]
臺灣媒體《自由時報》指責中國大陸政府「栽贓」鋒銳是「犯罪集團」,並誣陷相關律師[27]。
中國大陸反應
抓捕行動結束後,「依法治國與律師使命」公益論壇於2015年7月12日在北京召開。[28]論壇上中國刑辯第一人田文昌認為,要想搞法治,要善待律師。只有律師真正在社會當中立足,才是真正的法治社會。[29][30]高銘暄、陳光中、江平等專家也呼籲尊重律師、支持律師、保護律師。[31][32]
維權律師滕彪說「這次對大抓捕,這是中共當局精心策劃的對整個維權律師群體的一種清洗,原來當局對維權律師早就恨之入骨了,想要找機會要進行大規模的抓捕,雖然看來主要集中在鋒銳律師事務所和屠夫案上,但是它是全國範圍內針對整個維權律師的群體一致行動。」[33]
據《大紀元時報》報導,此次論壇針對此起抓捕事件,論壇上高銘瑄、陳光中、江平等法學家都譴責隨便抓律師的行為,認為是「法治的恥辱」。[33]
極左派網站烏有之鄉認為,鋒銳律師事務所官方網站含有自由女神像圖片,是在宣傳西方價值觀。網友黃勝友稱鋒銳律師事務所涉嫌攻擊他,烏有之鄉將他稱為「愛國網友」。[34]據烏有之鄉報導,江平的弟子,北京大學教授賀衛方也經常和鋒銳有來往。鋒銳律師事務所被查後,賀衛方發表微博公開支持李莊、浦志強等律師,並抨擊中國法制。同時也有多名中國律師在微博抗議。[34]
據美國之音報導,曾因洩露國家機密被關押9年的中國記者、詩人、作家師濤建議將每年7月10日設立為中國「人權律師節」。[26]
7月13日,河北省涉縣組織全縣律師事務所和法律服務所的律師、工作者觀看相關央視報道,並下發文件嚴防此類事件再次發生。[35]
7月14日,中華人民共和國司法部、北京市司法局、北京市律師協會在中國中央電視台採訪中表示,少數違法犯罪的律師不代表行業主流。[36]
國際社會及各地區反應
2015年7月11日,國際特赦組織發表聲明呼籲中國當局暫停對維權律師及人士的打壓。該組織的中國研究員倪偉平(William Nee)稱,「中國政府十分關注維權人士日益增加的影響力,及他們運用社交媒體爭取公眾支持的能力。」[37]「只有中央政府才可組織這麼大規模的打壓行動。」[38]
7月12日,香港支聯會遊行至香港中聯辦,抗議內地當局對這些維權律師所採取的行動。支聯會主席何俊仁說,維權律師一直備受打壓,不過這次事件二十多年來前所未見,是對內地法律界的空前浩劫,「其實這十多年來維權律師都受到很多的打壓,幾年前很多律師都不能通過年檢……還有很多不同的方式來限制維權律師處理的維權案件,規定他們一定要得到本地的律師協會的批准。」[38]
同日美國國務院公開譴責,聲明指近日中國「有組織扣留」一些「和平捍衛他人權益」的人士,尤其是那些合法地挑戰政府政策的人。[37]美國眾議院外交事務委員會資深議員、人權事務小組委員會主席史密斯發布聲明強烈譴責,他表示這一拘捕行動發生在美中進行戰略與經濟對話兩周後,給習近平9月訪美設置了一個惡性基調。他強調,美國面對的是一個比其前任對外更加咄咄逼人、更加肆無忌憚地在網絡領域盜竊美方信息、對內愈加快速鎮壓歧見的中國政府。他呼籲美方在處理美中關係上,亟待採取新的戰略。[39]
香港中國維權律師關注組表示,美國洛杉磯、舊金山、加拿大溫哥華和澳大利亞雪梨都將展開聲援中國維權律師的行動,支持者將遊行至中國使領館進行抗議。[38]
7月12日,台灣民主進步黨發布聲明,對大批維權人士遭拘捕表示嚴重關切,呼籲北京停止壓制民眾的自由,聲明稱「要求行政院大陸委員會,向北京提出正式關切,表達我方重視人權與民主自由價值之堅定立場。」「我們相信,讓中國人民物質無虞,並且能夠擁有民主、自由與尊嚴,才是真正的中國夢。」[40]
台灣聲援中國人權律師網絡等民間團體於7月13日上午舉行記者會,呼籲政府譴責此事件。立法委員田秋堇稱對維權律師表示敬佩,並希望台灣各界關心中國人權現狀。台權會秘書長邱伊翎也認為不應該台灣官方對事件沉默。社民黨全國委員苗博雅要求國民黨和民主進步黨的總統候選人對事件表明立場。她還諷刺馬英九的沉默態度。台援網副召集人顧立雄對維權律師被抓捕感到失望。經民連召集人賴中強認為中國律師界存在不依照法律程序逮捕律師、以政治理由吊銷從業執照、執照需要年檢、律師事務所設有黨組織等問題。[41]
關注中國人權的美國議員克里斯·史密斯曾批評中國等世界其他國家和地區的人權狀況,並支持美國對中國採取行動。大抓捕維權律師事件發生後,史密斯於7月10日發表特別聲明,稱他見過王宇等多名維權律師,並稱讚這些律師,同時批評當局。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 鋒銳律師事務所. 北京锋锐律师事务所. [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 鋒銳律師事務所. 北京锋锐律师事务所. [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 揚帆. 北京锋锐所被吊销执业证 合伙律师转所遥遥无期. 自由亞洲電台. 2018-03-29.
- ^ 鋒銳律師事務所. 北京锋锐律师事务所. [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 北京市司法局. 北京市司法局关于批准北京锋锐律师事务所变更组织形式的决定. 北京市政府信息公開專欄. 首都之窗. 2012-06-24 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 薛嵐. 北京两名律师为冀中星提供法律援助. 大江網國內國際 (中國江西網). 2013-07-26 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 首都机场爆炸案冀中星一审获刑六年. 財新網. 2013-10-15 [2015-07-15]. (原始內容存檔於2014-08-11).
- ^ 駱亞. 王宇被綁架公民聯署聲援 上百律師嚴重聲明. 大紀元時報. 2015-07-10 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-11).
- ^ 海彥. 大批中国维权律师被抓引发多方谴责. 美國之音. 2015-07-12 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 李文. 中国大批维权律师及相关人士“遭当局抓捕”. BBC英國廣播公司. 2015-07-11 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 林禾寧. 48小時內57名中國維權人士被捕或失蹤. 新頭殼. 2015-07-11 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-12).
- ^ 12.0 12.1 人民日報. 北京锋锐律师事务所被查揭开“维权”黑幕. 網易財經 (網易). 2015-07-12 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2016-03-05).
- ^ 中國中央電視台. 《焦点访谈》 20150712 台风“灿鸿”来势汹汹/“维权圈”的幕后推手. 焦點訪談 (央視網). 2015-07-12 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 楚天都市報. 揭开北京锋锐律所“维权”黑幕. 網易新聞 (網易). 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 人民日報. 唯利是图的锋锐律师事务所自取灭亡. 長江時評 (長江網). 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 環球時報. 社评:少数“死磕派”律师栽跟头是必然的. 環球時報社評集 (環球網). 2015-07-12 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 敘嵐. 浙江网评:法治中国不是“死磕”出来的. 浙江潮評論 (浙江在線). 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 琪華. 惩处无良律师是法治进步的. 大河網評 (大河網). 2015-07-14 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 劉家雲. 律师岂可靠作乱出名的. 東楚時評 (黃石日報: 東楚網). 2015-07-14 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-09-24).
- ^ 小兵章嘎. 小兵章嘎:死磕将死,舆论场司法领域谁来主沉浮?. 東北新聞網. 2015-07-13 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 劉同江. 律师搞非法活动是毁掘法治根基. 大眾網. 2015-07-13 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 占巴. 占巴:警惕“维权黑幕”背后的“假民意”. 荊楚網. 2015-07-13 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 觀察者網. 揭露 “维权” 黑幕:锋锐律所受境外资助 部分律师曾见美反华议员. 觀察者網. 2015-07-12 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 魯寧. 鲁宁:“死磕派”被抓,对律师朋友说几句心里话. 觀察者網. 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 多名维权律师因"涉刑事案"被捕 律师界恐怖蔓延. 美國之音. 2015-07-11 [2015-07-12]. (原始內容存檔於2015-07-11).
- ^ 26.0 26.1 大批維權律師被捕將影響習近平訪美. 美國之音. 2015-07-14 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-15).
- ^ 周虹汶. 中國濫捕維權律師 栽贓是犯罪集團. 自由時報(臺灣). 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 趙婧夷; 付靜. “依法治国与律师使命”公益论坛今日在京召开. 中國警察網新聞 (中國警察網). 2015-07-12 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2019-08-22).
- ^ 法案君. 中国刑辩第一人田文昌疾呼:请善待律师. 法案聚焦. 微信. 2015-07-12 [2015-07-13].
- ^ 法案君. 中国刑辩第一人田文昌疾呼:请善待律师. 公民短波 (新公民運動). 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-14).
- ^ 法案君. 江平谈律师使命:律师自身不安全,如何给他人维权?. 法案聚焦. 微信. 2015-07-12 [2015-07-13].
- ^ 法案君. 高铭暄:为什么中国律师不太愿意办刑事案子. 法案聚焦. 微信. 2015-07-12 [2015-07-13].
- ^ 33.0 33.1 駱亞. 中共打壓維權律師 司法界譴責公安部嚴重違法. 大紀元時報. 2015-07-13 [2015-07-13]. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 34.0 34.1 烏有之鄉. “亲美反共”的锋锐黑律师事务所被查 法律党集体“抗议”. 烏有之鄉. 2015-07-14 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2015-07-15).
- ^ 河北新聞網. 涉县加强法律服务监管 严防“维权”违法问题发生. 邯鄲區域新聞 (河北新聞網). 2015-07-15 [2015-07-15]. (原始內容存檔於2015-07-15).
- ^ 中央電視台. 北京律协回应锋锐律所被查:少数律师不代表主流. 千龍視頻 (千龍網). 2015-07-15 [2015-07-15]. (原始內容存檔於2015-07-15).
- ^ 37.0 37.1 美国国务院谴责中国政府拘留“人权卫士”. BBC中文網. 2015-07-13. (原始內容存檔於2015-07-15).
- ^ 38.0 38.1 38.2 各方呼吁中国停止抓捕维权律师. BBC中文網. 2015年7月12日. (原始內容存檔於2015年7月15日).
- ^ 大批维权律师被抓或将影响习近平访美. 美國之音. 2015-07-12. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 台湾政坛反对党关切大批中国维权人士被捕. 美國之音. 2015-07-12. (原始內容存檔於2015-07-13).
- ^ 汪彥成. 北京大規模打壓維權律師 台灣民間籲官方勿沉默. 公視新聞議題中心. 公視新聞網. 2015-07-13 [2015-07-15]. (原始內容存檔於2015-07-15).
參見
外部連結
- 官方網站( Archive.is的存檔,存檔日期2015-07-14)
- 目前受到當局打壓的中國維權律師名單(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)