跳至內容

緩衝國

維基百科,自由的百科全書

緩衝國(英語:Buffer State)是夾在兩個對立的或潛在敵對的強權國家之間的國家,並通過它的存在來避免兩國之間的衝突。[1]

特徵

緩衝國通常的特徵便是中立且弱小的,因而靠著其他國家互相制衡來獲得獨立,通常滿足兩大(或三大)強權的利益而作為其獨立的存在,如果某一強權勢衰落則可能無法維持獨立會因而被另一強權併吞。

有研究表明,緩衝國和其他非緩衝國相比更容易被入侵。[2]這是因為緩衝國周邊存在著大國及強權,地理位置非常兇險。而周圍的大國也面對著對緩衝國的控制問題,需要時刻提防緩衝國倒向對手一方,而非緩衝國就不會面對諸如此類問題。[2]

緩衝國的例子

美洲

亞洲

非洲

歐洲

參見

參考文獻

  1. ^ buffer state. Merriam Webster. [11 September 2021]. (原始內容存檔於2022-05-21). 
  2. ^ 2.0 2.1 Fazal, Tanisha M. State Death in the International System. International Organization. 2004-04-01, 58 (2): 311–344. ISSN 1531-5088. S2CID 154693906. doi:10.1017/S0020818304582048. 
  3. ^ Bolivia. Colección oficial de leyes, decretos, ordenes, resoluciones &c. Que se han expedido para el regimen de la Republica Boliviana. 1826 [2022-05-18]. (原始內容存檔於2022-05-18). 
  4. ^ Uruguay - From Insurrection to State Organization, 1820-30. countrystudies.us. [3 March 2017]. (原始內容存檔於2021-05-14). 
  5. ^ Phelps, Nicole. Review of Knarr, James C., Uruguay and the United States, 1903-1929: Diplomacy in the Progressive Era. www.h-net.org. 1 January 2014 [3 March 2017]. (原始內容存檔於2021-06-23) (英語). 
  6. ^ Paraguay: Regional Geopolitics and a New President. Stratfor. [3 March 2017] (英語). 
  7. ^ The Colonies | Georgia. www.smplanet.com. [20 November 2015]. (原始內容存檔於2021-09-11). 
  8. ^ Zepeda, Beatriz. Ecuador: Relaciones exteriores a la luz del bicentenario. 2009 [2022-05-18]. ISBN 9789978672242. (原始內容存檔於2022-05-21). 
  9. ^ 羅永生. 漢唐西域不一樣 同為中原作屏藩. 文匯報. 2022-07-22 [2024-08-08]. (原始內容存檔於2024-08-08). 
  10. ^ 蘇育平. 全蒙古史-匈奴帝國篇. [2024-08-10]. (原始內容存檔於2024-08-10). 
  11. ^ 武威市涼州文化研究院. 武威唐代吐谷渾王族墓葬群研究. 涼州文化網. 2024-05-19 [2024-08-06]. (原始內容存檔於2024-08-06). 
  12. ^ 段玉明. 南詔、唐朝、吐蕃的三角關係. 中國文化研究院. [2024-08-02]. (原始內容存檔於2024-08-02). 
  13. ^ 林謙一郎(1990)。南詔國の成立。東洋史研究, 49(1): 87-114。https://doi.org/10.14989/154314
  14. ^ 陳大川(2005)。怛羅斯之戰與撒馬爾罕紙。中華科技史學會會刊,(8),1-12。https://doi.org/10.7094/BAHS.200501.0001
  15. ^ 朱奕嵐(2011)。遼、宋、北漢對「雄州和議」之認知。東吳歷史學報,(26),1-46。https://doi.org/10.29457/SJH.201112.0001
  16. ^ 洪可均(2009)。夾縫中求生存──依違在遼與中原政權之間的邊人。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v73f97
  17. ^ 柳立言(1990)。宋遼澶淵之盟新探。中央研究院歷史語言研究所集刊,(),693-760。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10124195-199009-61-3-693-760-a頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  18. ^ 段玉明.大理國的朝貢及其影響[J].學術探索,2016(01):106-112.
  19. ^ 陳旺城(1998)。明代哈密衛之研究。宜蘭技術學報,(1),143-158。https://doi.org/10.6179/nit.1998.01.26
  20. ^ 尤淑君(2003)。「隱蔽政策」與17—19世紀中日琉關係的變化。《海交史研究》2023年第3期。https://mp.weixin.qq.com/s/2F7DZMKjhxSPQXtOf5RXSA頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  21. ^ 久米崇聖會. 琉球王國與久米村的衰亡. 洞悉琉球王國 久米至聖廟. 2023.12.14 [2024-08-10]. (原始內容存檔於2024-08-09). 
  22. ^ Dennis Bratcher. Old Testament History The Rise of Babylon and Exile (640 BC-538 BC). THE VOICE. [2024-08-06]. (原始內容存檔於2023-11-22). 
  23. ^ Laurie Pearce. Babylonian Accounts of the Invasion of Judah. Bible Odyssey. [2024-08-06]. (原始內容存檔於2024-08-06). 
  24. ^ Getting China to Become Tough with North Korea. Cato Institute. [2016-02-10]. (原始內容存檔於2021-10-29). 
  25. ^ Pholsena, Vatthana. LAOS, From Buffer State to Crossroads. Silkworm Books. 2007. ISBN 978-9749480502. 
  26. ^ Macgregor, John. Through the Buffer State : Travels in Borneo, Siam, Cambodia, Malaya and Burma. White Lotus Co Ltd; 2 edition. 1994. ISBN 978-9748496252. 
  27. ^ Alan Wood, "The Revolution and Civil War in Siberia," in Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev, and William G. Rosenberg (eds.), Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1997; pp. 716–717.
  28. ^ George Jackson and Robert Devlin (eds.), Dictionary of the Russian Revolution. Westport, CT: Greenwood Press, 1989; pp. 223–225.
  29. ^ Debarbieux, Bernard; Rudaz, Gilles; Todd, Jane Marie; Price, Martin F. The Mountain: A Political History from the Enlightenment to the Present. University of Chicago Press. 2015-09-10: 150 [2022-05-18]. ISBN 9780226031118. (原始內容存檔於2021-10-28) (英語). 
  30. ^ 蒙克. 分析:中印边界争端和西藏. BBC. 2010-06-09 [2024-08-02] (中文). 
  31. ^ 呂文利(2014)。被史達林改變的中國邊疆。《環球人物》(2014年第23期)期。http://paper.people.com.cn/hqrw/html/2014-08/26/content_1497714.htm
  32. ^ 馮建勇(2015)。意識形態、國家利益與民族國家統合方略之糾葛-1944-1947年國民政府治理新疆政策研究。近代史研究所集刊,(87),127-178。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000481-201503-201504230049-201504230049-127-178頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  33. ^ Nepal: Dictated by Geography | World Policy Institute. www.worldpolicy.org. [2016-02-10]. (原始內容存檔於2017-08-31). 
  34. ^ The World Today; Bhutan and Sikkim: Two Buffer States Vol. 15, No. 12. Royal Institute of International Affairs. 1959: 492–500. 
  35. ^ Mongolia, the uncontested buffer state. Russia Direct. [3 March 2017]. (原始內容存檔於4 February 2019) (英語). 
  36. ^ 林滿紅. 界定台灣主權歸屬的國際法--《中日和約》. [4 August 2024]. (原始內容存檔於2023-04-06). 
  37. ^ Cory, Stephen. Reviving the Islamic Caliphate in Early Modern Morocco. Routledge. 2016: 36–37. ISBN 9781317063438. 
  38. ^ Ingrao, C. (2022). The Habsburg Empire under siege: Ottoman expansion and Hungarian revolt in the age of Grand Vizier Ahmed Köprülü (1661–76): by Georg B. Michels, Montreal, McGill-Queen’s University Press, 2021, x + 603 pp., $85.00 (cloth), ISBN 978-0-228-00575-9. Canadian Slavonic Papers, 64(2–3), 386–387. https://doi.org/10.1080/00085006.2022.2105507
  39. ^ THE RUHR: Rhineland Republic?. Time. 27 August 1923 [12 March 2017]. (原始內容存檔於2021-09-12).