跳至內容

卡爾達肖夫指數

維基百科,自由的百科全書

卡爾達肖夫指數(英語:Kardashev Scale,俄語:Шкала Кардашёва,又譯卡爾達肖夫尺度)是根據一個文明所能夠利用的能源量級,來量度文明層次及技術先進程度的一種假說。1964年蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫首先提出用能量級把文明分成三個量級:I型、II型和III型。I型文明使用在它的故鄉行星所有可用的能量,II型文明利用它的行星所圍繞的恆星所有的能量,III型文明則利用它所處星系的所有能量。一般認為人類文明現在接近但尚未達到I型文明,經過其公式換算目前大約處在0.75級左右[來源請求]

定義

在1964年由蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫首先提出定義文明的三個層次,根據各個文明使用能源功率數量的量級:

  • I型 — 文明對行星可以駕馭的能量大約是1016 W。實際的數字是有很多變數的,地球的特定變數為 1.74×1017 W。(此處存疑)卡爾達肖夫指數原定義為 4×1016 W。[1]
  • II型 — 文明對一個恆星所可以駕馭的能量大約是 1026 W。同樣地,實際的數字是有很多變數的,太陽輸出的指數約為3.86×1026 W。卡爾達肖夫指數原定義為 4×1026 W。[1]
  • III型 — 文明對一個星系所駕馭的能量大約是 1036 W。這個數字是有極多變數的,因為星系的體積在變化中。卡爾達肖夫指數原定義為 4×1037 W。

在現階段,上述文明類別純為假定。但是卡爾達肖夫指數被搜尋地外文明計畫研究人員、科幻小說作家和預言家用來作理論基礎。

Trois représentations schématiques : Terre, Système solaire et Voie lactée
卡爾達肖夫指數的能源消耗估計三種類型文明的定義

人類文明的現狀

世界的全年初級能源消耗的總量。

加來道雄認為,人類可能在100到200年[來源請求]左右達到I型狀態,在幾千年後達到II型狀態,而約在10萬至100萬年後達到III型狀態。[2]

卡爾·薩根建議定義中間值(不考慮在卡爾達肖夫的原指數),由類型I(1016 W),類型II(1026 W)和類型III(1036 W)的值來做內插和外插,得出下面的公式:

,

其中的K是一個文明的卡爾達肖夫指數P 是它使用的電力,以瓦特爲單位。他計算出人類文明類型指數(在1973年)是0.7左右,用外推法(顯然1970年代人類使用了10太瓦(TW)的數值)。[3]

2012年,總世界能源消耗量為553艾焦(553×1018 J=153,661 TWh),相當於平均功耗為17.54太瓦(1.504×1013 W ,或0.724上的卡爾達肖夫指數)。從1973年到2012年該指數每年平均增長0.0008左右。[4]

地球的總光合生產力英語Photosynthetic_efficiency#Worldwide_figures是大約1500至2250TW之間,或每年47,300-71,000艾焦(EJ),相當於0.9卡爾達肖夫指數。

對分類的批評

不相關的假設

威廉·I·紐曼和卡爾·薩根認為,單靠能源消耗的增長無法描述文明的演變;還需要考慮人口增長,特別是人口增長會受到星際旅行方式的運輸能力的限制。他們得出結論,銀河系維度上不可能存在古代文明,也不可能存在銀河帝國,儘管存在殖民世界網絡(約 5 至 10 個行星)的可能性很大[5]

卡爾達肖夫提出的規模理論誕生於冷戰的地緣政治背景,在這種背景下,能源具有至高無上的價值[6]。布宜諾斯艾利斯大學物理學家 Guillermo A. Lemarchand 認為,有四個論點反對卡爾達肖夫分類[7]

  1. 長距離全向發射器的能源消耗非常大。使用定向或間歇性設備,每個設備指向不同的方向,所需的能量就會少得多。因此,II 或 III 文明可能不是通過指數能源消耗來定義的。
  2. 能源消耗呈指數增長的假設肯定是錯誤的,因為如果我們分析人類歷史上的人均能源消耗,它會形成一系列的邏輯曲線,每一次技術創新都會有一個飽和點。因此,更有可能出現穩定狀態或有限的增長。
  3. 1966 年,薩根和什克洛夫斯基在約翰·理察·戈特的計算基礎上,將平庸原理應用於尋找地外文明,根據這一原理,比我們更重要的文明一定非常稀有,以至於它們沒有可能占據主導地位並被人們看到[8]
  4. 最後,哈佛大學和布宜諾斯艾利斯(Horowitz 和 Sagan 在 1993 年或 Lemarchand 等人在 1997 年)的研究和監聽計劃都沒有提供任何人造源存在的科學證據,無論是在銀河系,還是在附近的星系( M33M81渦狀星系半人馬座 A ),甚至在室女座星系團中。

對於英國氣象學家劉易斯·弗萊·理查森——一項關於死亡率的統計研究的作者(發表於1960年的《致命爭吵的統計》)來說,人類的攻擊性不允許我們預測人類能夠達到更進化階段的壽命。他估計,人類的暴力衝動將在1000年的時間裡破壞社會秩序。而且,最多幾百年,人類就可能被大規模殺傷性武器毀滅[9]

超人類主義者保羅·休斯和約翰·斯馬特解釋了類型信號的缺失 III 型文明有兩種假設:要麼它已經自我毀滅,要麼它沒有遵循卡爾達肖夫所描述的軌跡[10]。能源消耗的增長將導致氣候危機, Yvan DutilStéphane Dumas將這一設定為地球每平方米 1或整個地球 127 TW。如果以每年 2% 的增長率來計算,工業文明應該在其歷史上很早就停止增長(幾個世紀之後)[11]。總之,無法可持續地保障能源資源,可能解釋了類型 II 和 III 型文明[11]

對於佐爾坦·加蘭泰來說,不可能想像一個跨越幾個世紀(如戴森球)甚至數百萬年的文明項目,除非有人想像一種不同於我們的、在祖先文明範圍內的思想和倫理。因此,他建議根據文明長期開展大規模文明項目的能力對文明進行分類[12]

最後,對於弗里曼·戴森來說,在一個擁有有限能量的開放宇宙中,通信和生命可以永遠持續下去;因此,智力是一個文明長期生存的唯一基本參數,而能量不再是決定文明的因素,這是他在文章《無盡的時間:開放宇宙中的物理學和生物學》中闡述的論點[13]

註釋

  1. ^ 1.0 1.1 Lemarchand, Guillermo A. Detectability of Extraterrestrial Technological Activities. Coseti. [2013-01-29]. (原始內容存檔於2019-03-18). .
  2. ^ Kaku, Michio. The Physics of Interstellar Travel: To one day, reach the stars.. 2010 [2010-08-29]. (原始內容存檔於2014-02-10). 
  3. ^ Sagan, Carl. Jerome Agel , 編. Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective. Freeman J. Dyson, David Morrison. Cambridge Press. October 2000 [1973] [2008-01-01]. ISBN 0-521-78303-8. 
  4. ^ Primary Energy Consumption 2008-2012' Total Primary Energy Consumption 2008-2012 請檢查|url=值 (幫助) (cfm). Statistical Review of World Energy 2008-2012. [2015-07-22]. (原始內容存檔於2013-06-14). 
  5. ^ Newman, William I.; Sagan, Carl. Galactic civilizations: Population dynamics and interstellar diffusion. Icarus. 1981, 46 (3): 293–327. Bibcode:1981Icar...46..293N. doi:10.1016/0019-1035(81)90135-4. hdl:2060/19790011801可免費查閱. 
  6. ^ Wilson, Richard. Energy and the Environment in the Next Millenium 1st. World Scientific Publishing Company. 2011: 51–61. ISBN 978-9814365925. doi:10.1142/8232. 
  7. ^ Lemarchand, Guillermo A. Speculations on the First Contact: Encyclopedia Galactica or the Music of the Spheres?. When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact. 2000: 153–163. (原始內容存檔於2023-08-07). 
  8. ^ Gott, J. R. Implications of the Copernican Principle for our Future Prospects (PDF). Nature. 1993, 363 (6427): 315–319. Bibcode:1993Natur.363..315G. S2CID 4252750. doi:10.1038/363315a0. 
  9. ^ Lemarchand, Guillermo A. Speculations on the First Contact: Encyclopedia Galactica or the Music of the Spheres?. When SETI Succeeds: The Impact of High-Information Contact. 2000: 153–163. (原始內容存檔於2023-08-07). 
  10. ^ Galantai, Zoltan. After Kardashev: Farewell to Super Civilizations. Contact in Contex. 2006, 2 (2). 
  11. ^ 11.0 11.1 Dutil, Y.; Dumas, S. https://www.aspbooks.org/publications/420/439.pdf |chapterurl=缺少標題 (幫助) (PDF). Meech, K. J.; Keane, J. L.; Mumma; Siefert, J. V.; Werthimer (編). Sustainability: A Tedious Path to Galactic Colonization. ASP Conference Series 420. 2007: 439–442. ISBN 978-1-58381-720-9. arXiv:0711.1777可免費查閱. 
  12. ^ Galantai, Zoltan. After Kardashev: Farewell to Super Civilizations. Contact in Contex. 2006, 2 (2). 
  13. ^ Dyson, Freeman J. Time Without End: Physics and Biology in an Open Universe (PDF). Reviews of Modern Physics. 1979, 51 (3): 447–460. Bibcode:1979RvMP...51..447D. doi:10.1103/RevModPhys.51.447. 

參考文獻

  • Кардашёв Н. С. Космология и цивилизации // Древняя астрономия, небо и человек: тезисы докладов международной научно-методической конференции. — М., 1997. (俄文)
  • Holdren J. P. Environmental Change and the Human Condition // Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences. — 2003. — Iss. Fall 2003. — P. 24—31.

延伸閱讀

參見

外部連結