跳至內容

分裂四元數

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
分裂四元數乘法
× 1 i j k
1 1 i j k
i i -1 k −j
j j −k 1 -i
k k j i 1

抽象代數中,分裂四元數(split-quaternions)或反四元數(coquaternions)是一種四維的結合代數的元素,由James Cockle英語James Cockle在1849年引入,當時稱為反四元數。 類似於漢密爾頓1843年引入的四元數 ,它們組成了一個四的實向量空間,且有乘法運算。 與四元數不同,分裂四元數包含非平凡的零因子冪零元素冪等元英語Idempotent_(ring_theory)。(例如, 是冪等的零因子,而 是冪零元素。)作為一種數學結構,分裂四元數形成了域代數,且與2 × 2的矩陣同構

集合 組成一個。 這些元素的積由

,
,
,
,
,

給出。因此。 由以上定義可得,集合在分裂四元數乘法的定義下是一個,與二面體群同構,稱為正方形的對稱群。

分裂四元數共軛

由於其基向量的反交換性,分裂四元數與其共軛的積由其迷向二次型


給出。

給定兩個反四元數,有,意味著 是可合成的二次型。 其上的代數是一種合成代數, 是其範數。 任何滿足的反四元數q稱為零向量(Null vector而非Zero vector),它的存在意味著反四元數形成"分裂的合成代數",因此反四元數也被稱為分裂四元數

當範數非零時,倒數,即 . 集合

單位元素的集合。 全體分裂四元數的集合組成 ,其單位群。全體的分裂四元數組成一個非緊緻拓撲群 ,且與同構(見下)。

歷史上講,分裂四元數早於凱萊的矩陣代數;分裂四元數(及四元數和雙複數)引發了對線性代數的深入研究。

矩陣表示

,考慮普通複數, ,它們的共軛複數為, 。然後

表示為矩陣環,其中的分裂四元數的乘法與矩陣乘法的行為相同。例如,這個矩陣的行列式

減號的出現將反四元數與使用了加號的四元數區分開來。雙曲幾何中,龐加萊圓盤模型上範數為1的分裂四元數代表多重引導的使用是代數最重要的運用之一。

除了複矩陣表示,另一種線性表示將反四元數與2×2實矩陣英語2_×_2_real_matrices聯繫起來。這種同構可以明確如下:首先注意到積

左邊每個因子的平方是單位矩陣,而右邊的平方是單位矩陣的負數。此外,注意這三個矩陣,連同單位矩陣,構成了的基。可以使上述矩陣乘積對應於反四元數環中的。然後,對於任意矩陣有一個對射

這實際上形成了環同構。此外,計算各項的平方和表明,矩陣的行列式。因此,反四元數的單位擬球英語Quasi-sphere群同構,因此與也群同構,後者可以從上面的復表示中得到。

例如,用2×2實矩陣表示雙曲運動群,見Karzel和Kist。[1]

在這兩種線性表示中,範數由行列式給出。由於行列式是乘法映射,兩個反四元數積的範數等於範數的積。這樣反四元數就形成了合成代數。作為實數上的代數,它是僅有的七個這樣的代數之一。

由雙曲複數生成

Kevin McCrimon展示了如何按照L. E. Dickson和Adrian Albert為給出的除法構造所有的合成代數。[2]實際上,他給出了real-split的doubled product的乘法法則

如前所述,雙共軛 因此

如果ab雙曲複數,分裂四元數那麼

.

性質

圓E在平面 z =0中。



J 的元素是+1的平方根




I的元素是−1的平方根。

可以通過的子空間來了解其子代數。

參數是此子空間中圓柱坐標系的基。參數表示方位角。接下來令a表示任意實數,並考慮反四元數

這正是Alexander Macfarlane英語Alexander Macfarlane和Carmody的等邊雙曲面坐標。[3]

接下來,在環的向量子空間中構造三個基礎集合:

, 單葉雙曲面
, 雙葉雙曲面

現在很容易驗證

這些集合相等意味著當時,平面

的一個與雙曲複數平面同構的子環,就像對中的任意

是與普通複數平面同構的的平面子環。

注意對於所有,因此是冪零元素。平面的一個與二元數同構的子環。由於每個反四元數都必須位於某個平面上,所以這些平面組成了,例如,單位擬球

包含了的構成平面上的「單位圓」:在中是一個單位雙曲線,在中是一對平行線,而在中確實是一個圓。

泛正交性

反四元數純量部分為w。

定義 對於非零反四元數若且唯若乘積的純量部分為零。

  • 對任意的 ,如果 ,那麼意味著從射線垂直的。
  • 對任意的 ,如果 ,那麼意味著這兩點是雙曲正交英語Hyperbolic_orthogonality的。
  • 對任意的 滿足
  • 如果是反四元數環中的一個單位元素,那麼意味著

證明:因向量外積的反交換性,,因此

Counter-sphere geometry

The quadratic form qq is positive definite on the planes Cv and N. Consider the counter-sphere {q: qq = −1}.

Take m = x + yi + zr where r = j cos(θ) + k sin(θ). Fix θ and suppose

mm = −1 = x2 + y2 − z2.

Since points on the counter-sphere must line on the conjugate of the unit hyperbola in some plane DpP, m can be written, for some pJ

.

Let φ be the angle between the hyperbolas from r to p and m. This angle can be viewed, in the plane tangent to the counter-sphere at r, by projection:

. Then

as in the expression of angle of parallelism in the hyperbolic plane H2 . The parameter θ determining the meridian varies over the S1. Thus the counter-sphere appears as the manifold S1 × H2.

Application to kinematics

By using the foundations given above, one can show that the mapping

is an ordinary or hyperbolic rotation according as

.

The collection of these mappings bears some relation to the Lorentz group since it is also composed of ordinary and hyperbolic rotations. Among the peculiarities of this approach to relativistic kinematic is the anisotropic profile, say as compared to hyperbolic quaternions.

Reluctance to use coquaternions for kinematic models may stem from the (2, 2) signature when spacetime is presumed to have signature (1, 3) or (3, 1). Nevertheless, a transparently relativistic kinematics appears when a point of the counter-sphere is used to represent an inertial frame of reference. Indeed, if tt = −1, then there is a p = i sinh(a) + r cosh(a) ∈ J such that tDp, and a bR such that t = p exp(bp). Then if u = exp(bp), v = i cosh(a) + r sinh(a), and s = ir, the set {t, u, v, s} is a pan-orthogonal basis stemming from t, and the orthogonalities persist through applications of the ordinary or hyperbolic rotations.

Historical notes

The coquaternions were initially introduced (under that name)[4] in 1849 by James Cockle in the London–Edinburgh–Dublin Philosophical Magazine. The introductory papers by Cockle were recalled in the 1904 Bibliography[5] of the Quaternion Society. Alexander Macfarlane called the structure of coquaternion vectors an exspherical system when he was speaking at the International Congress of Mathematicians in Paris in 1900.[6]

The unit sphere was considered in 1910 by Hans Beck.[7] For example, the dihedral group appears on page 419. The coquaternion structure has also been mentioned briefly in the Annals of Mathematics.[8][9]

Synonyms

  • Para-quaternions (Ivanov and Zamkovoy 2005, Mohaupt 2006) Manifolds with para-quaternionic structures are studied in differential geometry and string theory. In the para-quaternionic literature k is replaced with −k.
  • Exspherical system (Macfarlane 1900)
  • Split-quaternions (Rosenfeld 1988)[10]
  • Antiquaternions (Rosenfeld 1988)
  • Pseudoquaternions (Yaglom 1968[11] Rosenfeld 1988)

參見

參考資料

  1. ^ Karzel, Helmut & Günter Kist (1985) "Kinematic Algebras and their Geometries", in Rings and Geometry, R. Kaya, P. Plaumann, and K. Strambach editors, pp. 437–509, esp 449,50, D. Reidel
  2. ^ Kevin McCrimmon (2004) A Taste of Jordan Algebras, page 64, Universitext, Springer ISBN 0-387-95447-3 MR[1]
  3. ^ Carmody, Kevin (1997) "Circular and hyperbolic quaternions, octonions, sedionions", Applied Mathematics and Computation 84(1):27–47, esp. 38
  4. ^ James Cockle (1849), On Systems of Algebra involving more than one Imaginary頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Philosophical Magazine (series 3) 35: 434,5, link from Biodiversity Heritage Library
  5. ^ A. Macfarlane (1904) Bibliography of Quaternions and Allied Systems of Mathematics, from Cornell University Historical Math Monographs, entries for James Cockle, pp. 17–18
  6. ^ Alexander Macfarlane (1900) Application of space analysis to curvilinear coordinates頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Proceedings of the International Congress of Mathematicians, Paris, page 306, from International Mathematical Union
  7. ^ Hans Beck (1910) Ein Seitenstück zur Mobius'schen Geometrie der Kreisverwandschaften頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Transactions of the American Mathematical Society 11
  8. ^ A. A. Albert (1942), "Quadratic Forms permitting Composition", Annals of Mathematics 43:161 to 77
  9. ^ Valentine Bargmann (1947), "Irreducible unitary representations of the Lorentz Group", Annals of Mathematics 48: 568–640
  10. ^ Rosenfeld, B.A. (1988) A History of Non-Euclidean Geometry, page 389, Springer-Verlag ISBN 0-387-96458-4
  11. ^ Isaak Yaglom (1968) Complex Numbers in Geometry, page 24, Academic Press

延伸閱讀