跳至內容

聯合全面行動計畫

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
聯合全面行動計畫
簽署全面協定的伊核問題六國外長及歐盟進階代表合影
建立日期2015年7月14日
生效日期
  • 2015年10月18日(正式通過)[1]
  • 2016年1月16日(正式實施)[2]
保管地 奧地利維也納
簽署人 中國
 法國
 德國
 歐洲聯盟
 伊朗(2020年中止履行)
 俄羅斯
 英國
 美國2018年退出[3]
目的確保防止核武器擴散
藍色為協定締約國,紅色為簽署後聲明退出的國家。

聯合全面行動計畫[4](英語:Joint Comprehensive Plan of Action縮寫JCPOA波斯語برنامه جامع اقدام مشترک‎),通稱伊朗核問題全面協定[5],簡稱伊朗核協定(英語:Iran nuclear deal)或伊朗協定(英語:Iran deal)、伊核協定,是伊朗伊斯蘭共和國伊朗核問題六國(P5+1)(包括中國法國俄羅斯英國美國5個安理會常任理事國德國)以及歐盟,於2015年7月14日在維也納簽訂的國際協定,主旨為解決伊朗核危機[6]

早在2013年11月,伊朗就與P5+1國家在日內瓦簽署了《伊朗核問題臨時協定英語Geneva interim agreement on the Iranian nuclear program》,並於2014年1月20日生效[7]。在之後的二十個月時間裡,各方圍繞達成一個關於伊朗核問題全面協定而展開談判進程[8]

協定規定,伊朗同意交出所有的中等純度濃縮鈾、98%的低純度濃縮鈾(從12000公斤減少到300公斤)以及大約2/3的氣體離心機(從19000台減至約6000台並在未來13年內維持此規模)。在未來15年內,伊朗不得生產濃度超過3.67%的濃縮鈾、不得建造生產鈽所必需的重水反應爐或是對現有反應爐的燃料進行再處理。同時,未來十年內伊朗的鈾濃縮活動將被限制在單個核設施內,且只能使用第一代離心機。其他核設施將轉作他用以防止核擴散風險。國際原子能總署將開展經常性現場核查以確保伊朗遵守該協定。作為回報,若伊朗切實可信地遵守協定規定的各項義務,美國、歐盟和聯合國安理會將解除對伊朗的制裁[9]

2018年5月8日,美國總統川普白宮單方面宣布美國退出伊核協定[10]。伊朗隨後發表聲明,表示會暫時留在此協定中與盟友及其他簽署國進行對話,若能達成合作目標,則此協定會繼續有效。但隨著美國制裁日益加重,伊朗宣布將考慮對等停止履行伊核協定部分協定[11]

2020年1月5日,伊朗政府在聖城旅領袖卡西姆·蘇萊曼尼巴格達被美軍刺殺後宣布,伊朗暫停履行伊朗核問題全面協定第五階段對伊限制措施,伊朗持有離心機的數量將不再有任何限制[12],雖然伊朗宣布它將不再遵守該協定的限制,但將繼續與國際原子能總署進行協調,從而有可能恢復合規性。2020年8月,在聯合國安理會有關是否繼續制裁伊朗的投票中,僅多明尼加與美國一起投了同意票。

歷史

對伊制裁

2003年,伊朗與伊核問題歐洲三國(E3)的談判。

2002年8月,伊朗流亡組織「伊朗反抗力量全國議會」揭露伊朗在納坦茲的祕密鈾濃縮廠,還有重水設施,引發國際社會恐慌伊朗可能邁向研發核子武器。[13]

2003年2月,時任伊朗總統的穆罕默德·哈譚美承認納坦茲設施確實存在,但聲稱它僅用於生產供應核電廠的低濃縮鈾燃料。2003年5月,伊朗准許國際原子能總署視察,但拒絕調查員取樣。2003年6月,國際原子能總署報告判定,伊朗無法符合保障監督協定規範的義務。其後,英國、德國和法國致力通過外交手段解決伊朗核問題,應對伊朗核子政策。美國拒絕參與。

2003年10月,在提交聯合國安全理事會討論的陰影下,伊朗與英德法達成《德黑蘭宣言》。伊朗同意完全與國際原子能總署合作,中止一切鈾濃縮活動。

2005年8月,支持核計畫的馬哈茂德·艾瑪丹加獲選伊朗總統。[14]2005年8月至9月,《德黑蘭宣言》分崩離析,伊朗在伊斯法罕恢復鈾轉換活動。艾馬丹加聯合國演說,宣告伊朗有權發展核領域計畫。

2006年2月,國際原子能總署表決將伊朗問題提交安理會。表決後,伊朗宣布將恢復鈾濃縮活動。2006年4月,艾馬丹加宣布伊朗躋身核武俱樂部,但補充說,核技術純粹是用來發電,而非發展核武。並阻止聯合國調查員自由視察伊朗的核設施及核計畫,違反國際原子能總署的決議[15][16][17][18]

2006年6月,中國、美國和俄羅斯加入英國、德國和法國行列,形成伊核問題六國(P5+1)。2006年7月31日 ,聯合國安全理事會通過聯合國安全理事會第1696號決議,要求伊朗停止鈾濃縮和其他活動。2006年至2010年間,安理會一共採取6項決議案,逐步制裁伊朗,包含凍結與鈾濃縮活動相關人等和企業資產,也禁止各方提供核相關技術給伊朗。

2009年9月,美國總統歐巴馬稱伊朗福爾多有地下濃縮設施。美方開始嚴正商議空襲伊朗,以色列揚言採取核子行動。2013年3月,美國開始與伊朗官員展開一連串祕密談判,甚至沒對伊核問題六國(P5+1)內部公開內容。

2013年3月,美國與伊朗官員在阿曼開始一系列雙邊秘密會談[19][20] 。2013年6月,哈山·勞哈尼獲選伊朗總統[19][20]

2013年8月,哈山·勞哈尼在就職三日後,呼籲恢復與伊朗核計畫與P5+1談判[21]

2013年9月,勞哈尼結束首度聯合國大會之行前往機場途中與歐巴馬通話,也是1979年以來兩國國家元首第一次通電話,是美國和伊朗關係的重大時刻[22][23]

2013年11月24日,經過幾輪談判,伊朗在瑞士日內瓦與P5+1簽署《伊朗核問題臨時協定英語Geneva interim agreement on the Iranian nuclear program》,這是一份關於伊朗核計畫的臨時協定。它包括短期凍結部分伊朗核計畫,以換取對伊朗的經濟制裁減少,因為各國正在努力達成長期協定[24]。根據這項臨時協定,國際原子能總署開始進行檢查工作[21]。該協定於2014年1月20日正式啟動[25]。當日國際原子能總署發布了一份報告,指出伊朗正在遵守臨時協定的條款,包括停止濃縮鈾至20%,開始稀釋過程(將20%濃縮鈾庫存的一半減少到3.5%),停止阿拉克重水反應爐的工作[21][25]

談判階段

2013年11月24日,在伊核問題六國(P5+1)與伊朗於結束談判後,美國國務卿約翰·凱瑞與伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫握手。
2015年3月30日,伊朗與伊核問題六國在瑞士洛桑舉行外交部長級會談。
2015年7月14日,伊核問題六國與伊朗核談判小組英語List of Iranian nuclear negotiators舉行部長級磋商

2013年6月,哈山·勞哈尼獲選伊朗總統,一般認為他路線較溫和,也比起艾馬丹加願意與伊核問題六國(P5+1)談判。2013年9月,勞哈尼結束首度聯合國大會之行前往機場途中與歐巴馬通話,也是1979年以來兩國國家元首第一次通電話,是美國和伊朗關係的重大時刻[26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39]

2013年11月,伊朗和伊核問題六國(P5+1)達成臨時性協定「聯合行動總體計畫」(General Joint Plan of Action)。該協定限制伊朗的核計畫,要求終止阿拉克重水反應爐,廢棄大量中程度濃縮鈾。其後,伊朗承受的制裁遭部分減除,部分資產亦相應解凍[24][25]

2014年7月,伊朗與伊核問題六國(P5+1)達成全面性協定的時限到期,但後來時限延長至2014年11月。2014年11月,談判期限又延長至2015年6月底[40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53]。2015年3月,在瑞士洛桑舉行的伊核問題國際會議希望讓協定拍板定案。此後各方同意延長談判,將談判期限推遲至2014年11月24日[54][55][56][57][58][59][60][61][62]。隨後又延長最後期限至2015年7月1日[63]

2015年4月2日,在瑞士洛桑舉行的伊朗核問題部長級談判中,伊朗與伊核問題六國(P5+1)經過八天的馬拉松式談判後達成框架協定,伊朗同意將用作提煉濃縮鈾的離心機數目由現時一萬九千台削減至約六千台;未來十五年,停止提煉濃度百分之三以上的濃縮鈾,以及停止建造新提煉設施,現有的提煉設施大部分關閉或改建為研究和訓練中心,伊朗又同意給國際原子能總署的人員進入所有核設施,監督協定落實情況。當所有承諾落實後,歐盟和美國將會復原對伊朗的經濟制裁,聯合國亦會解除所有針對伊朗核計畫的決議案[64][65][66][67]。各方將繼續磋商細節,尋求在2015年6月30日前達成最終協定。協定有效期是十五年,尤其是開首十年,伊朗製造核武的能力將受到重大限制。這使得即使伊朗違反協定,也需要一年才可製造出一枚核彈,使國際社會有充裕時間應對[68]

2015年5月,美國國會以大比數通過《2015年伊朗核協定審查法英語Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015》,該法授權美國國會審查國協政府與伊朗簽訂的核協定[69]。並規定《聯合全面行動計畫》對美國而言是一項不具約束力的政治承諾,在美國法律中不具有行政協定的效力[70][71][72][73]。美國白宮當時則批評該法案使伊核協定談判複雜化,並曾威脅否決該法案[74]

2015年7月14日,會談各方宣佈達成伊朗核問題全面協定——《聯合全面行動計畫》[75]

落實階段

根據《聯合全面行動計畫》的規定,必須取得聯合國安理會的正式認可,協定方可產生國際法效力[76][77][78][79]。2015年7月20日,聯合國安理會通過聯合國安全理事會第2231號決議,以敦促執行《聯合全面行動計畫》的時間表,並對解除對伊朗的制裁做出了一些措施。[80]

2016年1月17日,國際原子能總署總幹事天野之彌證實伊朗完成了開始執行伊核全面協定的必要準備步驟。美國白宮同日發表聲明說,總統歐巴馬已簽署行政命令,根據伊核協定規定取消對伊朗的經濟制裁。莫蓋里尼和扎里夫同日宣布,鑑於伊朗履行了伊核問題全面協定承諾,與伊朗核問題有關的經濟和金融制裁按照全面協定要求當天得到解除[81]。美國於2017年4月和2017年7月確認伊朗遵守該協定[82][83]

美國退約

唐納·川普宣布美國於2018年5月8日退出聯合全面行動計畫。

2017年10月13日,美國總統唐納·川普宣布,不會根據《伊朗核協定審查法》進行認證[84]

美國時間2018年5月8日下午,美國總統唐納·川普白宮宣布美國將退出伊核協定,並將對伊朗實施最進階別的經濟制裁[85][86][87][88]

除美國外的伊核問題六國——中國俄羅斯英國法國德國政府,以及土耳其日本澳洲約旦敘利亞愛爾蘭義大利荷蘭紐西蘭新加坡瑞士等國政府都公開表示反對美國政府撕毀伊核問題全面協定[89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101]以色列阿聯兩國政府及美國保守主義者則支持美國政府作出的決定[102][103][104][105]

美國宣布退出《聯合全面行動計畫》後,伊朗向國際法院發起伊朗訴美國違反《1955年美伊友好條約》案英語Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity (Iran v. United States),指責美國違反《1955年美伊友好經濟關係及領事權利條約》及《聯合全面行動計畫》,要求美國撤回制裁令[106]。2018年9月,國際法院判決美國違約,要求美國停止大部分無理由制裁[107]伊朗隨後發表聲明支持國際法院判決[106]美國則批評伊朗及國際法院侵犯美國主權[106],宣布廢除《美伊友好條約》,並拒絕承認國際法院判決的強制力。

2018年11月,美國宣佈對進口伊朗石油的國家和地區進行制裁,但中華人民共和國印度日本韓國土耳其台灣義大利希臘從伊朗進口石油得到豁免,但有效期至2019年5月2日截止[108]。對此伊朗大為不滿,2019年5月8日,伊朗總統勞哈尼宣布將停止履行伊核協定部分承諾,停止出售鈾濃縮過程中產生的多餘重水以及濃縮鈾。但如果英國、法國、德國、俄羅斯和中國能在兩個月內為伊朗找到一個出售石油和處理銀行交易的機制,伊朗將恢復履行這些承諾[11]。2019年6月27日,伊朗宣布將該國低濃度濃縮鈾庫存提升至超過300公斤。此舉將突破伊朗核問題全面協定中針對伊朗可擁有濃縮鈾庫存的限制[109]。7月7日,伊朗濃縮鈾豐度將突破伊朗核協定規定的上限3.67%[110]。7月9日,美國副總統邁克·彭斯警告伊朗不要背棄伊核協定,並指「伊朗不應將美國的克制與美國缺乏決心混為一談[111]。」7月28日,伊朗原子能組織負責人阿里·阿克巴爾·薩利希表示伊朗將重啟阿拉克重水反應爐英語IR-40的活動[112]。9月4日,伊朗宣布將進一步取消限制研發離心機,加速提煉濃縮鈾。按伊朗核協定,伊朗僅被允許在兩個核電廠保留有限數量的第一代離心機[113]。11月4日,納坦茲核設施啟動30台新型IR-6型離心機[114]。11月7日,伊朗恢復在福爾多地下核設施英語Fordow Fuel Enrichment Plant的鈾濃縮活動[115]

伊朗中止履約

2020年1月3日,美國在伊拉克巴格達國際機場發起無人機空襲,刺殺伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城軍指揮官卡西姆·蘇萊曼尼。1月5日晚,伊朗政府在一份聲明中表示,伊朗暫停履行伊朗核問題全面協定第五階段對伊限制措施,伊朗持有離心機的數量將不再有任何限制[116]

1月14日,法國、德國及英國根據伊核協定規定啟動針對伊核問題的爭端解決機制,以達到迫使伊朗遵守承諾,重返伊核協定框架[117]

2021年2月23日,伊朗宣佈停止自願履行《不擴散核武器條約》附加議定書,但允許國際原子能總署在3個月內繼續對伊朗核活動進行監督核查[118][119]。5月底,伊朗允許監督核查可以繼續維持一個月[120]

2021年11月29日,世界六個核大國與伊朗在維也納重新啟動核談判[121]。12月27日,伊朗提交旨在解除制裁的保證和核查的新條件,就第八輪伊朗核協定在維也納展開談判[122]

內容

《聯合全面行動計畫》(The Joint Comprehensive Plan of Action)全長109頁,包括5個附件[66]。協定有效期為15年[123]。 主要內容如下:[66][124][125]

核不擴散措施

聯合全面行動計畫鈾濃縮相關條款的摘要
(來源:經濟學人[126]貝爾弗科學中心英語Belfer Center for Science and International Affairs[127]:29
效能 協定前 協定規定(10年內) 15年後
第一代離心機 19,138 上限為6,104 無規範
第二代離心機 1,008 0
離心研發 無規範 被限制
低濃度濃縮鈾庫存量 7,154公斤 300公斤
中等濃度濃縮鈾庫存量 196公斤 0公斤
物理限制逐步延長10至15年[127]
  • 伊朗現有的低濃縮鈾庫存將會削減98%,從12,000公斤減至300公斤,為期至少15年。[125]在這15年期間內,伊朗的濃縮鈾最高只能達到3.67%濃度,該濃度足夠用於民用核能與研究,而不足以製成核武。[128][129][130]在未有《全面計畫》中期協定前,伊朗曾經提煉出接近20%濃度的濃縮鈾。[128][130][131]
  • 伊朗可以提煉濃縮鈾的離心機數目將會削減至少三分之二,從現有的19,000部(其中10,000部運作中)減至不多於6,104部,並且在未來十年裡只許使用最多5,060部提煉濃縮鈾。[66][128]伊朗提煉濃縮鈾的全部能力,亦即是該5,060部離心機,只可以在納坦茲的工廠運作。該處的離心機必須是IR-1離心機,即是伊朗最舊和最低效率的第一代離心機類型。伊朗必須放棄其擁有的先進IR-2M離心機。[132][130][131]除役的離心機仍然由伊朗保留,但是會運送到受IAEA監察的儲存地點存放。[133][134]
  • 伊朗在福爾多(Fordow)的鈾濃縮工廠停止進行濃縮鈾活動和研究,為期至少15年,在此期間該處不得儲存任何可裂變物質。該設施將會轉成為一個核子、物理和科技的研究中心。福爾多工廠的一翼建築物可以保留1,044部、共6組的IR-1離心機,其中2組可用於生產穩定的放射性同位素作醫療、農業、工業及科學用途,其餘4組保持閒置。[128][132][131]
  • 在未來15年裡,伊朗不得興建新的鈾濃縮設施,[128]也不得增添重水反應爐或囤積重水。[132]
  • 伊朗必須改動數個設施。在阿拉克的核設施必須削減離心機數目,而整個設施需要按照國際社會批准的設計改建,以使其不能生產武器級[128][132][130]只要阿拉克反應爐一日還存在,伊朗所有乏核燃料都必須運出國外。[132]
  • 伊朗可以繼續進行鈾濃縮的研究和開發工作,但是在8年之內只可以在納坦茲的設施內進行。[132]
  • 伊朗必須准許國際原子能總署(IAEA)的檢查員檢查伊朗所有已宣佈的設施,包括在Parchin的軍事設施,以監察及確保伊朗遵守協定以及不會轉移任何可裂變物質[128][130]
    • IAEA有權監管伊朗整個核供應鏈,上從鈾製造廠,下至獲取核子相關技術。[135]對於已宣佈的核設施,IAEA可在全日24小時內任何時候進入檢查,並且可在那些設施進行持續監察(包括安裝監視裝置)。[136][135]
    • 如果IAEA督察懷疑伊朗在已宣佈設施以外的地點發展核能力,他們可請求到該等地點檢查,但需要把提出懷疑的理據通報伊朗。[136]伊朗可容許督察到該等地點檢查,或提出可消除督察疑慮的替代方案。[136]如果雙方未能達成協定,則一個最長可為期24天的程序啟動。[136]首先伊朗與IAEA有14天時間化解分歧。 [136]如果不成功,包括八方在內的聯合委員會有7天時間考慮引發IAEA提出檢查的情報。如果委員會以大多數票(8票中至少5票)作出決定,則可以通知伊朗它必須在3天內採取哪些行動。[137][138]如果伊朗在3天內沒有遵從委員會的決定,制裁會自動恢復。[138]
  • 在IAEA證實數個重要步驟已落實後,美國和歐盟會解除因核問題而實施的制裁(在協定的附件II列明)。[139]
    • 彈道飛彈科技的限制維持多8年,對於向伊朗出售常規武器的限制維持多5年。[66][140]
    • 8年後,歐盟解除對若干伊朗企業和個人的制裁。[141]
    • 美國因為人權、導彈及支持恐怖主義而向伊朗實施的制裁不受本協定影響,仍將繼續維持。[142][131]

根據上述結果,哈佛大學貝爾弗科學中心和國際事務英語Belfer Center for Science and International Affairs的專家小組在2015年8月公佈相關報告[127]

伊朗違約後果

  • 如果伊朗違反協定,已取消的制裁會自動恢復實施。[128][130]
    • 如果協定任何一方有理由相信另一方沒有履行協定,可以提請根據本協定而成立的聯合委員會解決爭議。[143][131]如果伊朗以外的任何一方向委員會提出爭議,而伊朗被裁定違反了協定,該方可通知聯合國安全理事會,後者有30天時間就該議題通過決議。[143]即使安理會在30天內不採取任何行動,所有在協定前的核問題相關制裁自動恢復,無須安理會批准。[143]
    • 即使恢復制裁,對於任何人在恢復日期前已與伊朗或個別伊朗人、伊朗實體簽訂的合約無追溯力,只要該等合約涉及的活動不違反本協定或安理會決議即可。[133]

簽署方

聯合全面行動計畫的談判代表在檔案封面上簽名。[144]

評論

全球共有90多個國家對伊核問題全面協定表示認可與讚賞[145]。美國總統巴拉克·歐巴馬表示,其已達成美國與伊朗的「歷史性和解」[146]。歐巴馬還表示,此次談判達成了美國的核心目標,伊核問題全面協定是一個良好的協定[147]。中國外交部長王毅指出,全面協定最重要的成果就是維護了國際核不擴散體系,伊朗方面作出了不發展核武器的政治承諾,各方以有約束力的國際協定方式將這一承諾固定下來。同時給予伊方和平利用核能的正當權力,伊與各方的關係也翻開了新的一頁[148]歐盟外交和安全政策進階代表費代麗卡·莫蓋里尼和伊朗外交部長查瑞夫(Javad Zarif)發表聯合聲明,肯定核子談判協定的達成,「這是歷史性的一天」[149]。伊朗總統哈山·勞哈尼說:「伊朗是守諾言的國家,於維護國家利益前題下,任何在核問題談判許下的承諾,伊朗都會遵守[150]。」歐盟高峰會主席唐納·圖斯克表示,伊核問題新協定打破了長達13年的伊朗核問題僵局,如果下一步措施完全得以落實,將為歐盟與伊朗合作鋪平道路[151]。梵蒂岡發出一份聲明:「關於伊朗核計畫的協定,聖座以積極的眼光看待 。」[152]

以色列總統魯文·里夫林表示以色列不接受框架協定,並稱伊核問題全面協定威脅以色列的國家安全[153][154][155]

參見

參考文獻

  1. ^ EU officially announces October 18 adoption day of JCPOA. Islamic Republic News Agency. 18 October 2015 [2016-01-17]. (原始內容存檔於2019-04-09). 
  2. ^ UN chief welcomes implementation day under JCPOA. Islamic Republic News Agency. 17 January 2016 [2017-11-06]. (原始內容存檔於2019-04-09). 
  3. ^ Holpuch, Amanda. Donald Trump says US will no longer abide by Iran deal – as it happened. 8 May 2018 [2018-08-30]. (原始內容存檔於2021-02-13) –透過www.theguardian.com. 
  4. ^ 外交部軍控司. 伊朗核问题. 中華人民共和國外交部. 北京. [2018-08-09]. (原始內容存檔於2018-08-09) (中文(中國大陸)). 
  5. ^ 中國中央電視台. 伊朗核问题全面协议达成. 中華人民共和國外交部. 北京. [2018-08-09]. (原始內容存檔於2019-06-26) (中文(中國大陸)). 
  6. ^ Haidar, J. I., 2015. "Sanctions and Exports Deflection: Evidence from Iran"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Paris School of Economics, University of Paris 1 Pantheon Sorbonne, Mimeo
  7. ^ "Iran, world powers reach historic nuclear deal頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)", Washington Post
  8. ^ IAEA Head Reports Status of Iran's Nuclear Programme. International Atomic Energy Agency. 20 January 2014 [23 February 2014]. (原始內容存檔於2014-04-07). 
  9. ^ 申錫昊、趙崇浩. 伊朗核問題之結解開,剩下的難題是北韓. 東亞日報. 2015-07-04 [2015-07-23]. (原始內容存檔於2015-07-23) (中文(繁體)). 
  10. ^ 特朗普宣布美国将退出伊核协定. 新浪網. 2018-05-09 [2018-05-08]. (原始內容存檔於2020-08-12) (中文(繁體)). 
  11. ^ 11.0 11.1 伊朗将停止履行伊核协议部分承诺. FT中文網. [2020-01-07]. (原始內容存檔於2021-01-26). 
  12. ^ sina_mobile. 快讯!伊朗电视台:伊朗将不再遵守2015年核协议. finance.sina.cn. 2020-01-06 [2020-01-07]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  13. ^ 動盪13年 伊朗核問題時間軸. 中央社. 2015-04-03 [2015-04-03]. (原始內容存檔於2015-04-07) (中文(繁體)). 
  14. ^ Thomas R. Mattair. Global security watch--Iran: a reference handbook. ABC-CLIO. 2008年: 第108頁. ISBN 027599483X (英語). 
  15. ^ Barak Ravid. Sources: UN watchdog hiding evidence on Iran nuclear program. Haaretz. 2009-08-19 [June 14, 2011]. (原始內容存檔於2015-09-29) (英語). 
  16. ^ Ali Akbar Dareini. Nuclear Inspections Are Curbed by Iran. The Washington Post. 06-02-2006 [June 14, 2011]. (原始內容存檔於2016-09-18) (英語). 
  17. ^ Iran's Nuclear Program. The New Yok Times. 08-06-2011 [June 14, 2011]. (原始內容存檔於2016-03-03) (英語). 
  18. ^ Mahmoud Ahmadinejad: 'Nuclear Issue of Iran Is Now Closed'. FOX News. 2007-09-26 [June 14, 2011]. (原始內容存檔於2011-04-08) (英語). 
  19. ^ 19.0 19.1 "Iran nuclear talks: timeline"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Guardian (14 July 2015).
  20. ^ 20.0 20.1 Laura Rozen, "Three days in March: New details on how US, Iran opened direct talks"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Al-Monitor (8 January 2014).
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 "Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Arms Control Association (July 2015).
  22. ^ Obama Administration Reportedly Shielded Hezbollah From DEA and CIA to Save Iran Nuclear Deal頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Haaretz, 18 December 2017
  23. ^ A Global Threat Emerges頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Politico, 18 December 2017
  24. ^ 24.0 24.1 Anne Gearan; Joby Warrick. World powers reach nuclear deal with Iran to freeze its nuclear program. The Washington Post. 23 November 2013 [3 April 2015]. (原始內容存檔於2018-01-07). 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Frederick Dahl; Justyna Pawlak. West, Iran activate landmark nuclear deal. Reuters. 3 April 2015 [21 January 2014]. (原始內容存檔於2015-09-24). 
  26. ^ Joint Comprehensive Plan of Action. 14 July 2015 [14 July 2015]. (原始內容存檔於2017-10-26). 
  27. ^ Michael Doran. Implications Of A Nuclear Agreement With Iran – Testimony. Hudson Institute. 9 July 2015 [10 July 2015]. (原始內容存檔於2015-07-11). 
  28. ^ Bipartisan Group of American Diplomats, Legislators, and Experts. Public Statement on U.S. Policy toward the Iran Nuclear Negotiations (PDF). Washington Institute for Near East Policy. 24 June 2015 [26 June 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  29. ^ A dangerous modesty. The Economist. 6 June 2015 [8 June 2015]. (原始內容存檔於2017-12-07). 
  30. ^ Paul N. Schwartz. What the Iran Deal Means for Russia (PDF). 戰略與國際研究中心. 3 June 2014 [14 July 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2015-07-14). 
  31. ^ Eldad J. Pardo. IMPERIAL DREAMS: The Paradox of Iranian Education (PDF). Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education. May 2015 [3 June 2015]. (原始內容 (PDF)存檔於2015年6月21日). 
  32. ^ Lindsey Graham. 8 principles for dealing with the Iran nuclear threat. Israel HaYom. 29 May 2015 [17 June 2015]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  33. ^ Robert S. Wistrich. Deadly comparisons. 耶路撒冷郵報. 25 April 2015 [23 May 2015]. (原始內容存檔於2015-12-14). 
  34. ^ Akbar E. Torbat, Iran is Falling into a Nuclear Agreement Trap頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), May 4, 2015.
  35. ^ William J. Broad & Sergio Pecanha. A Simple Guide to the Nuclear Negotiations With Iran. 紐約時報. April 2015 [18 April 2015]. (原始內容存檔於2017-10-13). 
  36. ^ 367 House Members Send Letter on Iran Nuclear Negotiations to President Obama. U.S. House Committee on Foreign Affairs, Chairman Ed Royce. 23 March 2015 [23 March 2015]. (原始內容存檔於2015-09-05). 
  37. ^ An Open Letter to the Leaders of the Islamic Republic of Iran (PDF). U.S. Senator Tom Cotton. 9 March 2015 [9 March 2015]. (原始內容 (PDF)存檔於2015-09-23). 
  38. ^ Simon Henderson and Olli Heinonen. Nuclear Iran: A Glossary of Terms (PDF). Washington Institute for Near East Policy. March 2015 [19 March 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-01-22). 
  39. ^ Testimonies before the U.S. Senate Committee on Armed Services. C-SPAN. 30 January 2015 [17 February 2015]. (原始內容存檔於2020-02-25). 
  40. ^ Michael Doran. Testimony before the U.S. Senate Foreign Relations Committee (PDF). Hudson Institute. 3 December 2014 [19 February 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  41. ^ J. Matthew McInnis. Avoiding a bad nuclear deal with Iran. American Enterprise Institute. 18 November 2014 [21 November 2014]. (原始內容存檔於2015-07-11). 
  42. ^ David Albright. Testimony of David Albright before the House Committee on Foreign Affairs (PDF). Institute for Science and International Security. 18 November 2014 [23 November 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-06). 
  43. ^ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions in the Islamic Republic of Iran (PDF). International Atomic Energy Agency. 7 November 2014 [7 November 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-04-14). 
  44. ^ Olli Heinonen. The Iranian Nuclear Programme: Practical Parameters for a Credible Long-Term Agreement (PDF). The Henry Jackson Society. November 2014 [9 November 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2014-11-10).  | |
  45. ^ Blaise Misztal. Update on Iran's Nuclear Program: September 2014. Bipartisan Policy Center. 9 September 2014 [13 September 2014]. (原始內容存檔於2014-09-14). 
  46. ^ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions in the Islamic Republic of Iran (PDF). International Atomic Energy Agency. 5 September 2014 [5 September 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-02-02). 
  47. ^ Including Ballistic Missiles in Negotiations with Iran (PDF). Atlantic Council's South Asia Center. September 2014 [20 October 2014]. (原始內容 (PDF)存檔於2016-03-05). 
  48. ^ Orde F. Kittrie, Christopher A. Bidwell; et al. Verification Requirements for a Nuclear Agreement with Iran (PDF). Federation of American Scientists. September 2014 [7 September 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-17). 
  49. ^ David Albright, Olli Heinonen & Andrea Stricker. "The Six's" Guiding Principles in Negotiating with Iran (PDF). Institute for Science and International Security. 22 July 2014 [18 August 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-04-15). 
  50. ^ Einhorn, Robert. A Justified Extension for Iran Nuclear Talks, But Hard Choices Ahead. Brookings Institution. 19 July 2014 [23 July 2014]. (原始內容存檔於2014年7月24日). 
  51. ^ Charles S. Robb and Charles F. Wald. Evaluating a Nuclear Deal with Iran (PDF). Bipartisan Policy Center. 17 July 2014 [10 July 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2015-07-11). 
  52. ^ Iran, Country Profiles, Nuclear. Nuclear Threat Initiative. July 2014 [5 September 2014]. (原始內容存檔於2014-08-07). 
  53. ^ Graham Allison and Oren Setter. Blocking All Paths to an Iranian Bomb (PDF). Belfer Center for Science and International Affairs. June 2014 [7 September 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  54. ^ Louis Charbonneau and Parisa Hafezi. Iran, powers extend talks after missing nuclear deal deadline. Reuters. 18 July 2014 [19 July 2014]. (原始內容存檔於2015-09-24). 
  55. ^ Solving the Iranian Nuclear Puzzle: Toward a Realistic and Effective Comprehensive Nuclear Agreement (PDF). Arms Control Association. June 2014 [12 September 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  56. ^ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions in the Islamic Republic of Iran (PDF). International Atomic Energy Agency. 23 May 2014 [25 November 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  57. ^ David Albright and Bruno Tertrais. Making Iran Come Clean About Its Nukes. The Wall Street Journal. 14 May 2014 [1 September 2014]. (原始內容存檔於2014-10-10).  參數|newspaper=與模板{{cite web}}不匹配(建議改用{{cite news}}|website=) (幫助)
  58. ^ Gregory S. Jones. Iran's Arak Reactor and the Plutonium Bomb. National Review Online. 13 March 2014 [1 September 2014]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  59. ^ Pete Hoekstra. Iran's Dark Past Foreshadows an Even Darker Future (PDF). The Investigative Project on Terrorism. 4 March 2014 [4 February 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04). 
  60. ^ Anthony H. Cordesman. The P5+1 and Iranian Joint Plan of Action on the Islamic Republic of Iran's Nuclear Program: Assessing the Details and Risks. 戰略與國際研究中心. 17 January 2014 [12 September 2014]. (原始內容存檔於2014-09-13). 
  61. ^ Defining Iranian Nuclear Programs in a Comprehensive Solution under the Joint Plan of Action (PDF). Institute for Science and International Security. 15 January 2014 [13 October 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-04-01). 
  62. ^ Anthony H. Cordesman and Bryan Gold. The Gulf Military Balance. Volume II: The Missile and Nuclear Dimensions (PDF). 戰略與國際研究中心. January 2014 [31 October 2014]. (原始內容存檔 (PDF)於2014-10-31). 
  63. ^ Matthew Lee and George Jahn. Iran nuclear talks to be extended until July. Associated Press. 24 November 2014 [24 November 2014]. (原始內容存檔於2014-11-29). 
  64. ^ 歐陽成. 伊朗核談達成『框架』協議. BBC中文網. 2015-04-02 [2015-04-02]. (原始內容存檔於2015-04-06) (中文(繁體)). 
  65. ^ Jethro Mullen & Nic Robertson, "Landmark deal reached on Iran nuclear program"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), CNN (14 July 2015).
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 66.3 66.4 Michael R. Gordon & David E. Sanger, "Deal Reached on Iran Nuclear Program; Limits on Fuel Would Lessen With Time"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The New York Times (14 July 2015).
  67. ^ 伊朗與六國在核問題達成框架協議. 商業電台. 2015-04-03 [2015-04-06]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(繁體)). 
  68. ^ 伊朗與六國達成核問題框架協議. 有線新聞. 2015-04-03 [2015-04-06] (中文(繁體)). [失效連結]
  69. ^ Patricia Zengerle. U.S. House passes Iran nuclear review legislation. Reuters. May 14, 2015 [2019-07-14]. (原始內容存檔於2015-11-14). 
  70. ^ Dealing with Iran: A Primer on the President's Options for a Nuclear Agreement. [9 December 2015]. (原始內容存檔於2020-12-08). 
  71. ^ International documents of a non-legally binding character (PDF). U.S. State Department. [9 December 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-10-29). 
  72. ^ Amber Phillips, "Can Congress stop the Iran deal?"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Washington Post (1 July 2015).
  73. ^ Scott Bomboy, "Veto showdown on tap for Congress after Iran nuclear deal"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), National Constitution Center (15 July 2015).
  74. ^ 中新網. 美国会4月将表决伊核协议审查法案 静待谈判成果. 中國新聞網. 北京. [2019-07-14]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(中國大陸)). 
  75. ^ Joint Plan of Action (PDF). European External Action Service. 24 November 2013 [18 October 2014]. (原始內容 (PDF)存檔於2013-11-25). 
  76. ^ "Iran nuclear deal: UN Security Council likely to vote next week: US diplomats to promote deal to UN counterparts in coming days"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), CBC, Thomson Reuters (15 July 2015).
  77. ^ Somini Sengupta, Consensus Gives Security Council Momentum in Mideast, but Question Is How Much頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The New York Times (16 July 2015).
  78. ^ CBS News/Associated Press, Iran deal set to become international law頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (17 July 2015).
  79. ^ Somini Sengupta, "U.N. Moves to Lift Sanctions on Iran After Nuclear Deal"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The New York Times (20 July 2015).
  80. ^ Security Council, Adopting Resolution 2231 (2015), Endorses Joint Comprehensive Agreement on Iran’s Nuclear Programme頁面存檔備份,存於網際網路檔案館United Nations
  81. ^ 伊朗完成伊核协议执行准备 美欧解除经济制裁. [2016-10-23]. (原始內容存檔於2016-06-11). 
  82. ^ Iran nuclear deal: Trump administration approves agreement but review looms. Associated Press. 19 April 2017 [14 May 2019]. (原始內容存檔於2019-05-14). 
  83. ^ Baker, Peter. Trump Recertifies Iran Nuclear Deal, but Only Reluctantly. The New York Times. 17 July 2017 [14 May 2019]. (原始內容存檔於2019-05-14). 
  84. ^ Trump: W.H. "cannot and will not" certify Iran's compliance. CBS News. [6 January 2018]. 
  85. ^ Trump Withdraws U.S. From 'One-Sided' Iran Nuclear Deal. The New York Times. 2018-05-08 [2018-05-08]. (原始內容存檔於2019-06-14). 
  86. ^ Trump pulls US out of Iran deal. BBC News. 2018-05-08 [2018-05-08]. (原始內容存檔於2019-12-31). 
  87. ^ President Trump Withdraws from Iran Deal. The Jerusalem Post. May 8, 2018 [2019-07-13]. (原始內容存檔於2021-02-14). 
  88. ^ Mulligan, Stephen P. Withdrawal from International Agreements: Legal Framework, the Paris Agreement, and the Iran Nuclear Agreement (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. May 4, 2018 [19 May 2018]. (原始內容存檔 (PDF)於2018-06-05). 
  89. ^ Reuters Staff. China reiterates call to continue upholding Iran nuclear deal. Reuters. 2018-05-02 [2018-05-17]. (原始內容存檔於2019-04-27). 
  90. ^ Editorial. Turkey says U.S. decision on Iran deal will cause instability, new.... Reuters. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-05-09). 
  91. ^ Editorial. Jordan's foreign minister sees arms race if Iran nuclear deal ends. Reuters. [2018-05-10]. (原始內容存檔於2018-05-10). 
  92. ^ Editorial. Syria 'strongly condemns' U.S. withdrawal from Iran nuclear deal. Reuters. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-12-07). 
  93. ^ Statement by the Tánaiste, Simon Coveney T.D. on the Joint Comprehensive Plan of Action. Ireland Department of Foreign Affairs and Trade. 2018-05-08 [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-12-11). 
  94. ^ Editorial. Italy's PM says Iran nuclear deal should be maintained. Reuters. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-12-07). 
  95. ^ The Latest: Australia and Japan still support Iran deal. Associated Press. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-06-13). 
  96. ^ Nederland wil Iran-deal zoveel mogelijk intact houden. NOS (Dutch Broadcast Foundation). 2018-05-09 [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-11-25) (荷蘭語). 
  97. ^ Neilson, Isaac Davison and Michael. Prime Minister Jacinda Ardern: Donald Trump's withdrawal from Iran nuclear deal a step backwards. New Zealand Herald. 2018-05-08 [2018-05-09]. ISSN 1170-0777. (原始內容存檔於2018-11-29). 
  98. ^ International Support for the Iran Nuclear Deal. Arms Control Association. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-05-08). 
  99. ^ Mateo, Juan José. Rajoy critica a Trump por romper el acuerdo con Irán y se compromete a defender la vigencia del pacto. El País. 2018-05-09 [2018-05-09]. (原始內容存檔於2018-06-30) (西班牙語). 
  100. ^ Swiss still respect Iran nuclear deal despite US withdrawal. SWI swissinfo.ch. [2018-05-09]. (原始內容存檔於2019-05-15). 
  101. ^ Khamenei.ir. حضور و سخنرانی رهبر انقلاب در دانشگاه فرهنگیان. 2018-05-09 [2019-07-14]. (原始內容存檔於2018-05-09). 
  102. ^ Lahav Harkov. World reacts to Trump's dramatic decision to exit Iran deal. The Jerusalem Post. 2018-05-08 [2019-07-14]. (原始內容存檔於2018-05-10). 
  103. ^ UAE supports U.S. withdrawal from Iran nuclear deal. The Jerusalem Post. Reuters. 2018-05-08 [2019-07-14]. (原始內容存檔於2018-05-09). 
  104. ^ Trump Dumps Iran Deal — Hallelujah! | National Review. National Review. 2018-05-08 [2018-05-10]. (原始內容存檔於2019-10-19). 
  105. ^ Trump's reneging on Iran deal has enthused his supporters. The Daily Dot. 2018-05-08 [2018-05-10]. (原始內容存檔於2019-04-27). 
  106. ^ 106.0 106.1 106.2 呂棟. 伊朗把美国告上国际法院 初步裁定结果出来了. 觀察者網. 上海. [2019-07-14]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(中國大陸)). 
  107. ^ 央視-毁约应诉讼美伊局势再紧绷. [2018-10-06]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  108. ^ 美国结束对伊朗石油制裁的豁免. [2019-05-08]. (原始內容存檔於2021-02-03). 
  109. ^ 伊朗原子能组织发言人:应对美施压,将提升浓缩铀库存. [2019-06-27]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  110. ^ 伊朗总统称7月7日后将把浓缩铀丰度提高到任何所需水平. [2019-07-06]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  111. ^ 賽內. 美国警告伊朗不要背弃伊核协议. 美國之音中文網. 華盛頓. [2019-07-13]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(簡體)). 
  112. ^ 伊朗原子能组织负责人:伊朗将重启阿拉克重水核反应堆. [2019-07-28]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  113. ^ 伊朗宣布解除研发离心机禁令. [2019-09-05]. (原始內容存檔於2019-09-07). 
  114. ^ 伊朗启动30台新型离心机. [2019-11-05]. (原始內容存檔於2019-11-05). 
  115. ^ 伊朗向离心机注入气体 恢复福尔多核设施的铀浓缩活动. [2019-11-07]. (原始內容存檔於2020-08-20). 
  116. ^ 孫建. 伊朗宣布中止履行伊核协议:不再限制离心机数量. 新華網新聞. 上海. [2020-01-06]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(中國大陸)). 
  117. ^ 伊核协议争端解决机制 一把双刃剑. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2020-09-23). 
  118. ^ 伊朗中止履行《不扩散核武器条约》附加议定书. 
  119. ^ 伊朗原子能组织和国际原子能机构达成临时技术协议. [2021-02-22]. (原始內容存檔於2021-02-22). 
  120. ^ 监察协议延期一个月 伊朗警告美国:机会不会永远持续. [2021-05-25]. (原始內容存檔於2021-05-25). 
  121. ^ 伊朗与六个核大国重启谈判 不排除毫无进展. [2021-11-29]. (原始內容存檔於2021-12-15). 
  122. ^ Motamedi, Maziar. Iran says Vienna nuclear talks to restart around joint document. www.aljazeera.com. [2021-12-27]. (原始內容存檔於2022-03-07) (英語). 
  123. ^ Sick, Gary G. Iran After the Deal. Foreign Affairs. 7 September 2015 [2019-07-14]. (原始內容存檔於2019-07-14). 
  124. ^ Iran nuclear deal: world powers reach historic agreement to lift sanctions. The Guardian. 14 July 2015 [2015-07-14]. (原始內容存檔於2020-11-11). 
  125. ^ 125.0 125.1 The Iran Nuclear Deal: What You Need To Know About The JCPOA (PDF). The White House. 2015-07-14 [2016-07-14]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-08-29). 
  126. ^ "Making the world a bit safer: An imperfect deal that is better than the alternatives"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (chart), The Economist (18 July 2015).,
  127. ^ 127.0 127.1 127.2 The Iran Nuclear Deal: A Definitive Guide (PDF): 6. [2021-02-18]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-29). 
  128. ^ 128.0 128.1 128.2 128.3 128.4 128.5 128.6 128.7 Eric Bradner, What's in the Iran nuclear deal? 7 key points頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), CNN (2 April 2015).
  129. ^ Press Availability on Nuclear Deal With Iran. U.S. Department of State. 2015-07-14 [2015-07-16]. (原始內容存檔於2015-07-15). 
  130. ^ 130.0 130.1 130.2 130.3 130.4 130.5 Eyder Peralta, 6 Things You Should Know About The Iran Nuclear Deal頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), NPR (14 July 2015).
  131. ^ 131.0 131.1 131.2 131.3 131.4 Key Excerpts of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Office of the Press Secretary (14 July 2015).
  132. ^ 132.0 132.1 132.2 132.3 132.4 132.5 Iran's key nuclear sites頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), BBC (14 July 2015).
  133. ^ 133.0 133.1 Kagan, Frederick. Evaluating President Obama’s statements on the nuclear deal. American Enterprise Institute for Public Policy Research. 15 July 2015 [15 July 2015]. (原始內容存檔於2015-10-10). 
  134. ^ Justin Fishel, Iran Nuclear Deal: A Look at the Winners and Losers頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), ABC News (July 14, 2015).
  135. ^ 135.0 135.1 Ishaan Tharoor, How the nuclear deal can keep Iran from 'cheating,' according to a former U.N. inspector頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Washington Post (July 15, 2015).
  136. ^ 136.0 136.1 136.2 136.3 136.4 Rebecca Kaplan, Obama says inspectors get access to "any" site in Iran. Is it true?頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), CBS News (June 14, 2015).
  137. ^ Mohammed, Arshad. U.S., Iran finesse inspections of military sites in nuclear deal. Reuters. 15 July 2015 [15 July 2015]. (原始內容存檔於2015-10-11). 
  138. ^ 138.0 138.1 Carol Morello; Karen DeYoung. Historic deal reached with Iran to limit nuclear program. Washington Post. 2015-07-14 [2015-07-16]. (原始內容存檔於2015-07-16). 
  139. ^ Timeline: Implementation of the Iran nuclear agreement頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Reuters (July 14, 2015).
  140. ^ Bryan Bender, How the Pentagon got its way in Iran deal: Restrictions on advanced military weapons sales to Iran will remain in place for five to eight years頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Politico (14 July 2015).
  141. ^ Felicia Schwartz, When Sanctions Lift, Iranian Commander Will Benefit頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Wall Street Journal (July 15, 2015).
  142. ^ Elizabeth Whitman, What Sanctions Against Iran Won't Be Lifted? Bans For Terrorism Support, Human Rights Abuses To Remain Intact頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), International Business Times (14 July 2015).
  143. ^ 143.0 143.1 143.2 Ankit Panda, How the Iran Deal's 'Snap Back' Mechanism Will Keep Tehran Compliant頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Diplomat (July 15, 2015.
  144. ^ تير مچگيري كوچك زاده از ظريف به سنگ خورد. Etemaad: 3. 3 September 2015 [2017-11-04]. (原始內容存檔於2017-10-18) (波斯語).  |number=被忽略 (幫助)
  145. ^ Jacob J. Lew, The High Price of Rejecting the Iran Deal頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), New York Times (August 13, 2015).
  146. ^ Iran nuclear talks: 'Framework' deal agreed. BBC Online. 2 April 2015 [2 April 2015]. (原始內容存檔於2018-06-19). 
  147. ^ Elise Labott, Mariano Castillo and Catherine E. Shoichet, CNN. Iran nuclear deal framework announced - CNN.com. CNN. 2 April 2015 [2019-07-13]. (原始內容存檔於2017-05-01). 
  148. ^ 王毅:中国为达成伊核全面协议发挥了独特的建设性作用. 中華人民共和國外交部. 2015-07-14 [2016-01-18]. (原始內容存檔於2019-06-16) (中文(簡體)). 
  149. ^ 江今葉. 達成伊朗核協議 歐盟暫停制裁延6個月. 中央社. 2015-07-15 [2016-01-18]. (原始內容存檔於2017-03-07) (中文(繁體)). 
  150. ^ Iran to abide by its promises if P5+1 group fulfills its obligations: Rouhani. Press TV. 3 April 2015 [3 April 2015]. (原始內容存檔於2015-04-05). 
  151. ^ 孫奕. 歐盟表示對伊朗制裁凍結期限延長至明年1月. 國際日報. 2015-07-15 [2016-01-18]. (原始內容存檔於2020-08-20) (中文(繁體)). 
  152. ^ Antonia Blumberg, Vatican Says It Views Iran Deal In a 'Positive Light'頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Huffington Post (July 14, 2015).
  153. ^ Netanyahu tells Obama Iran deal threatens Israel; to convene top ministers. Reuters. [2019-07-13]. (原始內容存檔於2015-09-29). 
  154. ^ Netanyahu to Obama: Iran deal would 'threaten the survival of Israel'. Fox News. [2016-01-17]. (原始內容存檔於2015-10-23). 
  155. ^ PM: Iran must commit to recognizing Israel's right to exist in final deal. ynet. [2019-07-13]. (原始內容存檔於2015-04-09). 

外部連結

影片