跳至內容

「鳥不是真的」論

維基百科,自由的百科全書
美國田納西州孟菲斯的一個廣告標語,宣揚「鳥不是真的」[1]

「鳥不是真的」論「鳥不是真的」運動,是源自美國的,由彼得·麥肯多締造的諷刺性陰謀論與社會運動。該理論名義上認為現今世界上「真正的鳥類」早已於20世紀50年代,在美國中情局主導下被人為的滅絕。而現今的那些在空中飛翔著的小鳥只是被政府改裝的鳥類無人機,用以監視美國人民的生活。[2][3][4][5]美國記者瑞秋·羅伯茨將該理論描述為「一場成千上萬人參與的玩笑」[6]

背景

該陰謀論締造者是彼得·麥肯多,出生於1997年。他稱在2017年1月某日路過田納西州孟菲斯的一場有關唐納德·川普的集會上臨時起意,撕開路邊的廣告牌,並在空白面寫上「鳥不是真的」幾個字,高舉該標語加入遊行隊伍中。[7][8]隨後該運動在美國社會引起了廣泛回應,尤其是Z世代年輕人。在2017年,麥肯多曾在Instagram上提到「數月以前,我發起了一個諷刺性的(陰謀論)運動,人們好像挺喜歡他的。」儘管他之後否定這個貼文出自他手,稱「這是一名前工作人員因被解僱而懷恨在心的惡作劇」。[9]直至2021年,麥肯多接受媒體紐約時報》專訪時才正式否定該理論的真實性。[10]該理論首次受到媒體關注是在阿肯色州立大學的婦女遊行中,當時麥肯多及其追隨者高舉「鳥不是真的」標語。[11]

該理論的主聲稱世界上的鳥類在1959年至1971年期間被美國聯邦政府滅絕,並由無人機替代:不過具體內容仍相當「多元」。該理論認定,現今所謂的「鳥類」(即無人機)棲息在電線上的目的為「充電」,而排泄在汽車上的鳥糞是一種特殊的追蹤方法。同時此理論也作為美國前總統甘迺迪遇刺身亡的幾個陰謀論解釋之一,聲稱「甘迺迪是因不願意配合中情局滅絕鳥類而被刺殺」[12][13][14]

回應

該理論隨後引起美國聯邦政府的回應,其通過美國消費者產品安全委員會的推特官方帳戶上回應稱「鳥就是真的」[15]。2022年1月6日,麥肯多在接受芝加哥WGN9電視台的現場採訪時再一次重申該理論並不真實。《廣告周刊》報道這運動是一個「顯然的玩笑」,麥肯多隨後戲稱此乃「對真相的打壓」。[16]

參考資料

  1. ^ Koch, Mitchell. 'Every tweet is a lie': Birds Aren't Real campaign spreads message with new Memphis billboard. WREG-TV. July 18, 2019 [2021-12-15]. (原始內容存檔於2022-05-18). 
  2. ^ Lorenz, Taylor. Birds Aren't Real, or Are They? Inside A Gen Z Conspiracy Theory. The New York Times. December 9, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-05-11). 
  3. ^ Palma, Bethania. What Is the 'Birds Aren't Real' Movement?. Snopes. November 22, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-02-06). 
  4. ^ Macy, Ivie; Lin, Frances. 'Birds Aren't Real' rolling rally makes first stop in Missouri. WGN-TV. Nexstar Media Wire. June 25, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-01-08). 
  5. ^ Peake, Eleanor. Birds aren't real and this man wants the world to know. New Statesman. October 12, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-02-01). 
  6. ^ Palma, Bethania. What Is the 'Birds Aren't Real' Movement?. Snopes. November 22, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-02-06). 
  7. ^ Lorenz, Taylor. Birds Aren't Real, or Are They? Inside A Gen Z Conspiracy Theory. The New York Times. December 9, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-05-11). 
  8. ^ Omar, Elliott. 'Birds Aren't Real': Satirical movement captures social media. Arkansas Democrat-Gazette. January 10, 2019 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2021-12-12). 
  9. ^ Palma, Bethania. What Is the 'Birds Aren't Real' Movement?. Snopes. November 22, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-02-06). 
  10. ^ Lorenz, Taylor. Birds Aren't Real, or Are They? Inside A Gen Z Conspiracy Theory. The New York Times. December 9, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-05-11). 
  11. ^ Palma, Bethania. What Is the 'Birds Aren't Real' Movement?. Snopes. November 22, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-02-06). 
  12. ^ Macy, Ivie; Lin, Frances. 'Birds Aren't Real' rolling rally makes first stop in Missouri. WGN-TV. Nexstar Media Wire. June 25, 2021 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-01-08). 
  13. ^ Alfonso III, Fernando. Are Birds Actually Government-Issued Drones? So Says a New Conspiracy Theory Making Waves (and Money). Audubon. November 16, 2018 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2022-05-03). 
  14. ^ Hauser, Alisa. What's Up With Those 'Birds Aren't Real' Posters? They Highlight The Post-Truth Era We Live In, Creator Says. Block Club Chicago. November 2, 2018 [2021-12-16]. (原始內容存檔於2021-12-09). 
  15. ^ Smith, Hannah. Birds Are Real, US Government Confirms After Drone Meme Confusion. Unilad. 9 January 2022 [23 February 2022]. (原始內容存檔於2022-02-23) (英語). 
  16. ^ Berlin, Samantha. 'Birds Aren't Real' leader says chaotic morning news interview was 'hit job'. Newsweek. 2022-01-07 [2022-01-09]. (原始內容存檔於2022-05-16) (英語).