维基百科:特色条目复审/拜占庭帝国

拜占庭帝国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

6支持，10反对 =>维持--百無一用是書生 (☎) 2010年7月13日 (二) 06:50 (UTC)

许多段落无内嵌引用支撑，挂有来源请求模板-Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)
   1. (＋)支持，有来源请求--Honmingjun--铭均 2010年6月24日 (四) 07:20 (UTC)
2. (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年06月24日 (四) 18:00 (UTC)
3. (＋)支持，参考文献和英文版有较大差距--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年6月24日 (四) 15:07 (UTC)
4. (＋)支持来源问题确实严重--JK~要看世界杯，没空上维基 2010年6月24日 (四) 21:44 (UTC)
5. (＋)支持，有来源请求，缺乏注释。—AT_RTC 2010年6月25日 (五) 03:15 (UTC)
6. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:50 (UTC)

反对撤销

1. 暂可接受，(－)反对－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月24日 (四) 08:48 (UTC)
2. (－)反对，我怀疑有维基人开始利用特色复审以毁灭所有的特色条目—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀（谢绝废话）—加入DC8 2010年6月24日 (四) 09:11 (UTC)
3. (－)反对，质量算很好的的了——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)
4. (－)反对，同上理由。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 19:39 (UTC)
5. (－)反对，还能接受。--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月25日 (五) 05:06 (UTC)
6. (－)反对，同上。——horsefaCe!!! (留言) 2010年6月27日 (日) 03:50 (UTC)
7. (－)反对，非常好的条目。－Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 01:44 (UTC)
8. (－)反对，请勿滥用附注或出处，而且这不是特色条目必备条件。只有在提出观点、证据或是附加资讯才会用到附注或出处，叙述客观内容的部分只需要在后面放上参考资料即可。不然照你的方法，每段文章都会变成一堆注脚。我在其他百科全书、论文、期刊或规格书等还没看过一堆注脚的专业文章中。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年7月6日 (二) 00:53 (UTC)
9. (－)反对，即使有问题，也不大。还能接受。--HaHaHaHaHasee25 (留言) 2010年7月7日 (三) 14:35 (UTC)
10. (－)反对，瑕不掩瑜。Ivann (留言) 2010年7月11日 (日) 07:59 (UTC)

中立

#(＝)中立：别这么绝，还能接受啦！--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月24日 (四) 04:45 (UTC)

1. 1. 若觉得仍满足特色条目标准，烦请投(－)反对票——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)

意见

投票将于 2010年7月8日 (四) 04:16 (UTC) 结束