跳转到内容

维基百科:特色条目评选/乔治四世 (英国)

添加链接
维基百科，自由的百科全书

乔治四世 (英国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

投票时间结束，7支持 - 0(1)反对 = 7(6)票，请管理员处理，谢谢！发言者：浪迹天涯 (踢馆请到此处) 2010年9月10日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

条目英文版与德文版都是特色条目，也是波兰版的优良条目，而本条目翻译自英文版，相信也具备条件成为特色条目。这次是参选是为响应第八次动员令，希望条目能继乔治三世后，我另一条当选的英国君主特色条目。欢迎大家投票和发表意见，多谢垂注！--Clithering（MMX） 2010年8月26日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

支持

  1. (＋)支持，提名人票。--Clithering（MMX） 2010年8月26日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持+(＆)建议：这是一个充满风险的行为，建议阁下先去选优良或评审，以防遭受毒蛇用户的摧残XD。不过，整体质量相当不错！--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月26日 (四) 13:45 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，
    1. 符合特色条目的标准。
    2. 抵销无理的反对票－ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—I want you for DC8！ 2010年8月29日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持初步来看暂时没有问题，不过我应该再花数天的时间参与。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月31日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，抵消垃圾的反对票。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月2日 (四) 22:14 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，符合标准，and抵销垃圾反对票。反对无效--Coekon (留言) 2010年9月3日 (五) 01:39 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，以符合标准。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年9月9日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年8月29日 (日) 12:00 (UTC)[回复]
    (：)回应：你的行为真得非常恶劣嚣张！--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月29日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
    (：)回应：我觉得这样一句话不应该算阐述了理由。“达到”可以，但是“未达到”要举出反例，是哪里没达到。——Amazingloong (留言) 2010年8月29日 (日) 09:38 (UTC)[回复]
    没有具体解释理由，应当属于无效票。--Gilgalad 2010年8月31日 (二) 22:26 (UTC)[回复]

意见

  1. (！)意见，首段较长。建议再校对一遍。语法错误很少，但是有些句子读起来不顺。--达师 － 147 － 228 2010年8月29日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
(：)回应，多谢阁下意见，已酌量作出删减，不过因应原文首段以“概述>社会>家庭关系>政局>个人”为铺排，似乎较难对任何一段作大规模删减。多谢垂注！--Clithering（MMX） 2010年8月31日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
  1. (！)意见红字略多，但尚算接受，稍后我会认真看看条目的内容。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月31日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
(：)回应，感谢阁下意见，已根据意见初步建立夏洛特公主 (威尔士)和卡罗琳 (不伦瑞克)两条目，此外，本候选条目的其他相关基础条目，包括英国摄政时期和罗伯特·詹金逊，第二代利物浦伯爵等，本身已经存在，至于乔治三世 (英国)、查尔斯·詹姆士·福克斯及乔治·坎宁三个相关条目更是由本人大幅扩充。本人现正编写1820年痛苦和刑罚草案，以进一步完备本候选条目的相关条目。--Clithering（MMX） 2010年8月31日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
见讨论:乔治四世 (英国)--百無一用是書生 (☎) 2010年9月2日 (四) 03:53 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/喬治四世_(英國)&oldid=60979869”