维基百科:傀儡调查/案件/A Chinese ID

A Chinese ID

A Chinese ID（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2024年11月4日

－此傀儡调查已结案并等候存档。

疑似傀儡

As Real As Real Name（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

请求进行用户查核：As Real As Real Name于2022年6月2日注册，翌日便创建用户页并表示自己崇拜A Chinese user（后来改名为A Chinese ID），而当时A Chinese ID的用户页标题设为“The Real ACU”。

从As Real As Real Name的主条目贡献来看，As Real As Real Name历来仅编辑过4个条目，4个条目皆为A Chinese ID编辑过。

而查As Real As Real Name的WP空间贡献，As Real As Real Name常常都在A Chinese ID有条目或图片参加评选时才投票，而且都投支持给A Chinese ID；当A Chinese ID的评选结束后，As Real As Real Name就会完全不参加投票直至A Chinese ID再有条目或图片参选为止。（最近一次体现为：As Real As Real Name于2024年5月4日投票支持A Chinese ID的Wikipedia:特色图片评选/两节非统型CRH2A型列车交会于紫金山东站，之后一直没有在评选投票，直至10月27日A Chinese ID提名Wikipedia:特色图片评选/西安地铁14号线1413号列车，As Real As Real Name才再出现并投支持）

故此，敝人怀疑有人操纵傀儡投票支持自己的条目和图片，恳请调查。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月4日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(：)回应：您的怀疑不无道理，但恕我否认阁下的指控；他只是我身边的同学而已。另外本人曾宣告过我的多重账号P. K. Koo没有且不会在zhwiki进行编辑。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月5日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

(：)回应：虽然我们的确不是同一个人，但我还是要为构成现在的误解深表歉意。刚刚ACID已经通过社交网络跟我说了这个情况（大致内容他也已经在我的讨论页面留档了），后续会对其他与ACID无关的条目或者内容进行贡献。--真如其名 2024年11月5日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

在上述共识的情况下，本人依然不拒绝傀儡调查。但事先仍为Cdip150君已进行的证据收集和监督员们未来的调查工作所耗费的时间表示歉意。As Real As Real Name君是我领进WP的——在一开始他不知道贡献什么的时候，我建议他从在我参与主要编辑的几个条目中进行一些编辑，投票他自己看着来就行。没想到他理解的“看着来”和我的本意不太一样

囧rz……

言归正传。关于Cdip150所列的“主条目贡献”这一证据本人认为是站不住脚的。本人和对方虽都编辑过“白纸运动”条目，但我的贡献以添加参考来源等细节修饰为主（如此时、此时等），与他对条目以增减媒体文件为特征的编辑完全不同。另外，不是所有本人参与编辑和投票的条目他都进行了一致的行为。

关于Cdip150所列的“WP空间贡献”这一证据，本人认为有理；但实际上我们因为是同学，忙闲时间的一致度很高。其投票并未受本人操纵。事实上，其在本人早些时候讨论页面围绕媒体文件的话题中就有和我不同的意见。此外，自其于2022年6月2日注册以来本人提交至投票页面的条目DYKC就有20个，但其投票的也并非全部且投下支持票的条目中大多都不对投票结果构成扭转性影响。

当然，正如As Real As Real Name所说，后续他应当会不再犯此类可疑行为，还望海涵。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年11月5日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

(：)回应：

在Wikipedia:申请成为管理员/A_Chinese_user#贝塔洛曼的专业问题并未见A Chinese ID宣告任何多重账号的名字。

主条目空间旨在说明As Real As Real Name的编辑条目范围完全围绕A Chinese ID，两者的编辑方式固然有不尽相同之处，但完全没有编辑其他以外的条目确实很奇怪。

A Chinese ID所指的这笔编辑——该照片先是由A Chinese ID于2022年11月29日07:56(UTC)上传，不足半小时后再由As Real As Real Name于2022年11月29日08:25(UTC)把照片放到条目中？这几近可以DUCK了。

至于WP空间，过往也有案例即使不对投票结果产生影响却仍使用傀儡投票的情况，而且从As Real As Real Name的投票记录来看，所参与的投票中若是由A Chinese ID提名的，As Real As Real Name必然就是投支持。另外，As Real As Real Name自5月4日起完全停止编辑，直至10月28日A Chinese ID有提名才回来投票支持；完全沉睡了接近半年然后醒来的第一时间就是投支持票，这点未免有些诡异。

既然A Chinese ID说了“不拒绝傀儡调查”，那就看CU能不能还诸位清白了。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月5日 (二) 22:10 (UTC)[回复]

无异议，支持CU介入证明清白。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年11月6日 (三) 00:40 (UTC)[回复]

同学可能会曾以同一学校IP登录。--Underconstruction00（留言） 2024年11月9日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

总不能以同一设备登录吧。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2024年11月9日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

在图书馆/公用电脑室不就有可能使用过同一设备？在大学的话，人很多，两人毫不相识都可能用过同一设备。不过都查完了，没什么好说--Underconstruction00（留言） 2024年11月11日 (一) 01:39 (UTC)[回复]

如果A用户和B用户线下认识，然后B用户反复支持A用户的（DYK等）请求，可以按照WP:MEAT处理。--GZWDer（留言） 2024年11月10日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

然。其实此案未必需要CU，即使UA不同，ACID也无法自证是否线下拉票，并且两个账号也没有遵从WP:SHARE的建议；此外对于资深用户来说，应该知道伪造UA，所以即使不同应该也证明不了太多。现在如果选择采信ACID和ARARN的说法，或许可以双向长时间甚至不限期互动禁制？ ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年11月11日 (一) 08:42 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

转交-- $\int$ （☎）dt 2024年11月9日 (六) 19:26 (UTC)[回复]

机器人助理留言：监管员Sotiale 已完成查核，请见回复。--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年11月10日 (日) 06:45 (UTC)[回复]
(！)意见：“OP”是什么意思？--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月10日 (日) 10:56 (UTC)[回复]
Open Proxy，开放代理。--Hamish T 2024年11月10日 (日) 11:42 (UTC)[回复]

本人正在与管理人员联系以解释一些可能影响技术判断但不宜公开的个人隐私内容。当然，不论最终结果如何，本人都会尊重各站务、管理人员的决定。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月10日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
机器人助理留言：监管员Sotiale在m:SRCU作出了回复。--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年11月10日 (日) 12:32 (UTC)[回复]
本人承认CU结果，并为自己的大意之过和对本站带来的消极影响表示诚挚歉意。本人并未事先和站务知会As Real As Real Name和本人的关系，进而导致出现恶意利益输送，我作为相对较有编辑和参与站务经历的贡献者理应承担起此事的责任——后续我会移除As Real As Real Name投票造成恰好通过评选的条目对应的评选结果，并将一部分准备投荐GA的条目重新调整后再次提选。再次为过去一周给诸位站务、行政员带来的不便致歉；为避免“真人傀儡”争议和进一步影响，后续不会再鼓励身边的朋友加入维基媒体项目。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月11日 (一) 02:43 (UTC)[回复]
@Cdip150：-- $\int$ （☎）dt 2024年11月11日 (一) 07:16 (UTC)[回复]
A Chinese ID的电邮敝人已读过，不过我先不谈电邮内容的真伪（坦白说，电邮内容在我而言有若干不合理的地方，不过由于是不公开所以就不详细点评了）。正如魔琴君所说“ACID也无法自证是否线下拉票”，即使两个账户真的是两个互相认识之同学，单凭电邮的内容也无法自证As Real As Real Name的投票和编辑和A Chinese ID并没有太大关系，所以实际上也只能按WP:ROOMMATE“如果用户一起居住或工作，或共用同一台电脑或同一网络连接，抑或只是使用一台公用电脑或共用网络，在用户查核时，如他们一直以来的编辑目标一致，他们的账号可能会被认定由同一人操控（即操控傀儡）”来处理。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月12日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

已由Shizhao不限期封禁As Real As Real Name，关闭。-- $\int$ （☎）dt 2024年11月11日 (一) 20:00 (UTC)[回复]
敝人认为有必要对主账号采取阻吓性的措施，否则仅单凭难以确认真伪的自白，主账户就能全身而退，我担心这也很难为大众表率，也担心日后会有人模仿本例，试图以“同学”来开脱。是故敝人另外决定对主账号实施编辑禁制——禁止A Chinese ID参加所有评选与投票一年，以儆效尤。（副知@AT、Shizhao、ATannedBurger）--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月12日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
改为“不能自行提名或支持其自身为主要贡献者的条目”也许比较好，毕竟对其他条目发表意见本身也算是参加条目评选，在其他与其不相关的条目投票也没什么问题吧？--A T 2024年11月12日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
敝人事前其实已粗略查了其傀儡近期参与的评选，问题是也发现其亦改变了其他人的评选结果（例如Talk:台铁DR3000型柴联车#典范条目评选），这才使我认为有需要实施全面禁止参评。稍后有时间我会对其有份投票的评选进行全面复查。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月12日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
就算禁止投票，或者至少应该容许发表意见？--A T 2024年11月12日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
我认为这可以{{编辑请求}}来代替，由管理人员决定是否将其意见转述至评选。毕竟在一个页面仅禁止加入某些文字（例如加入投票模板）在执行上有一定的难度（就算有过滤器也不敢保证没有方法绕过），意味此后一年还要监视其有否偷偷投票，若看漏一眼的话，就可能产生很大争议。况且，当事人已明言接受有关禁制，我想就没太多必要考虑放宽了。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月12日 (二) 15:43 (UTC)[回复]
本人也接受的话，那我也没有异议。--A T 2024年11月12日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

@A Chinese ID：-- $\int$ （☎）dt 2024年11月12日 (二) 18:14 (UTC)[回复]

本人信守各位管理人士的限制，在将来一年不会进行任何投票。再次为对各位造成的困扰和额外工作感到抱歉；最后祝各位工作顺利。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月13日 (三) 01:55 (UTC)[回复]