维基专题讨论:ACG/评级
 |
本专题依照页面评级标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
重新评级
- 现在ACG条目评级很乱，且一堆没评级，另外还有跟电子游戏专题重叠scope的问题；我认为要找时间全部重评，而且我建议如果该条目完完全全只属于电子游戏，那就不要标ACG专题的评级，这样比较好区别--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 01:04 (UTC)
- 另外咱中文维基的ACG专题范围真的很广，英文拆成日本动漫、电子游戏、卡通、动画(这个不含日式动画)，中文维基似乎是涵盖全世界的动画跟漫画--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 01:06 (UTC)
- 我觉得这个模板可以改成“日本动漫专题”。专题要什么完全由专题成员决定，说实话ACG专题的编辑大多对美漫也没兴趣吧。--风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 04:28 (UTC)
- @風中的刀劍： 这等于要把整个专题重新命名了...其实中文维基有WP:漫画专题，对应的是comics，应该是在讲美漫吧，只是不活跃了；而且ACG的C也是comics，等于也跟漫画专题重叠；ACG专题如果真的要重新命名，就是像英文维基那样（Anime and Manga，日式动画与日式漫画）命名，但中文维基又没有英文维基的Animation专题（动画专题，不含日式动画），加上漫画专题不活跃，改下去变日式动漫专题，会造成三不管地带，我觉得管起来很麻烦欸 = = --Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 04:37 (UTC)
- @Liaon98：或者专题还叫ACG，但是像en:Wikipedia:WikiProject Anime and manga#Project scope一样设定明确范围，管日式动漫轻小说、有跨媒体的日式游戏，美漫、中国动画、西式游戏去其它专题。按说应该是有余力的专题去挂模板，而不是给条目硬分一个专题去评级。我觉得还是让美漫爱好者自己搞一个专题比较好，维护起来也有动力，没人搞就先空着不挂专题模板。硬挂靠到这边属于增加维护负担，而且如果有人问一个美漫问题，这边许多人都没人能解决，感觉很囧……--风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 05:17 (UTC)
- See also: Wikipedia_talk:ACG专题/存档/2010年#Wikipedia:ACG专题和电子游戏专题的归属划分 --风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 05:24 (UTC)
- 有点长啊，看起来乱哄哄一团结论是ACG专题只管日系，美漫丢给漫画专题，美系游戏丢给电子游戏专题？--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 05:58 (UTC)
- 好像意思是可以把日漫和美漫分开，但问题就是怕美系没人管。动漫的新进条目我不管，不太清楚例行维护是怎么处理的。--风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 06:15 (UTC)
- 所以Animation（不含日式动画的动画）也是ACG专题管吗？因为中文维基没有Animation专题...--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 07:00 (UTC)
- Animation是要拆成一个新专题吧。虽然我的想法是没活跃用户就不开了，非要挂的话，美国动画扔给美国专题等等……--风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 07:19 (UTC)
- Animation不算的话...ACG专题的优特条目大概就没几个了哈哈--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 07:21 (UTC)
- 如果做示范的话，感觉每种类型的条目有两篇，看看总体效果就够了。剩下的还是要靠指导页面点破。--风中的刀剑（留言） 2016年1月31日 (日) 07:35 (UTC)
- @風中的刀劍：如果是如此，等会我建个WP:动画专题，让日系动漫跟非日系动漫分流，然后在专题页写清楚，这样应该比较好--Liaon98 我是废物 2016年1月31日 (日) 10:10 (UTC)
- @風中的刀劍、Liaon98：“漫画、动画专题”中的日系动漫画是否改成日本动漫画？因为近年多了不少仿照日本动漫画，而又非日本本土作品的出现（如近年的中国动漫画或RWBY）。至于漫画专题或动画专题等，有可能没人管的情况，要考虑吧“ACG专题”改名为“日本动漫相关专题”？让人识别本专题是日本动漫画的，其他的移至漫画、动画专题。英文的专题从名字（Manga／Comics，Anime／Animation）上改能清楚分别，中文则不清楚说明是难以分别。-- Patema Talk me 2016年3月22日 (二) 13:08 (UTC)
- 几年前就提过日系和日本的问题了，不过那个讨论本身也不了了之了。分类是按地区作的，所以日本比日系方便维护，但是日本动漫编辑极可能会写日系作品，要不要日系这块还要看更多的意见。至于ACG专题，现在的确是有半托管非日动漫的意思。改名的话还要考虑历史遗留问题，有机会的话充分讨论一下，连portal也一次解决掉最好。--风中的刀剑（留言） 2016年3月22日 (二) 14:31 (UTC)
- 最近有点忙弄不了（话说上次的ACG创作奖也是不了了之）。我目前手动评级的部分，是只有日本的才评ACG专题，非日本的日系动漫我还是评漫画专题/动画专题。另外分类可能也需要整个调整，加入日本字样--Liaon98 我是废物 2016年3月22日 (二) 14:48 (UTC)
- 看完风中君给的讨论历史，讨论内容都是围绕ACG的G，轻小说该怎分类。再看看en:WP:Anime and Manga的作法，是用消歧义条目来解决跨制作品题，各消歧义条目可以各自细分至各专题用该专题Infobox与指导编写，虽然有可能会变成像英文维基那样很多内容都分成不同条目。
- “ACG专题”更名“日本动画与相关媒介专题”（跨媒体制作的作品都是以动画为中心的，很少见漫画跨轻小说而不跨动画，所以应该能只保留“动画”二字，或“日本跨媒介专题”），设立“娱乐专题”（暂时想不出有什么狭义名称可以表示动漫画等二次元作品），负责管理“日本动画与相关……专题”、“漫画专题”、“动画专题”等专题，以免出现某些专题没人管理，也能把ACG创作奖等顺利移接。未知这方法是否在中文维基百科可行？-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 05:54 (UTC)
- 我是觉得用“日本动漫”四个字指代“日本动画与相关媒介”就好，编辑对日本动漫专题维护轻小说应该不会意外。把ACG专题改名，再设一个元专题我觉得可行。--风中的刀剑（留言） 2016年3月23日 (三) 06:50 (UTC)
- 动漫游戏专题...那不就ACG专题了吗--Liaon98 我是废物 2016年3月23日 (三) 06:57 (UTC)
- 感觉动漫游戏比ACG好一些吧，ACG更容易理解成狭义的日本作品…（其实还是想不到这个概念有什么简洁精确的说法）--风中的刀剑（留言） 2016年3月23日 (三) 07:15 (UTC)
- 母专题的名称很难包含美漫日漫或其他漫书或其他媒介作品，先想想该母专题包含哪些子专题再想名字是不是容易点？-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 09:45 (UTC)
- 重新命名兹事体大，还是去主页Wikipedia talk:ACG专题讲吧？--Liaon98 我是废物 2016年3月23日 (三) 09:40 (UTC)
- 去Wikipedia talk:ACG专题也不是不行，但有人出来讨论才可以，不然就是只有两三个参与讨论，最后的结果就是这样。-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 09:47 (UTC)
- 一个94个人监视的页面还没人讨论，那就只能当他们自己放弃讨论了，去客栈我赌没看到的人铁定更会说黑箱的XD--Liaon98 我是废物 2016年3月23日 (三) 09:49 (UTC)
- 用“讨论后移至……”模板，客栈讨论完移至Wikipedia talk:ACG专题，说黑箱的给他过往讨论给他看，简单。-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 10:00 (UTC)
- 说起来客栈那个“探讨提升至指引”的讨论好像没讨论出什么实际内容，就围着制作人员和段落等？-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 10:03 (UTC)
- 中文维基能讨论出什么才不正常，真的。--风中的刀剑（留言） 2016年3月23日 (三) 11:02 (UTC)
- ACG（先不论日不日系）几年来都没太大改变的原因并不只是人手不足，不能讨论出结果也是问题之一。-- Patema Talk me 2016年3月25日 (五) 04:53 (UTC)
- 中文维基能讨论出什么才不正常，真的。--风中的刀剑（留言） 2016年3月23日 (三) 11:02 (UTC)
- 一个94个人监视的页面还没人讨论，那就只能当他们自己放弃讨论了，去客栈我赌没看到的人铁定更会说黑箱的XD--Liaon98 我是废物 2016年3月23日 (三) 09:49 (UTC)
- 去Wikipedia talk:ACG专题也不是不行，但有人出来讨论才可以，不然就是只有两三个参与讨论，最后的结果就是这样。-- Patema Talk me 2016年3月23日 (三) 09:47 (UTC)
视觉小说要不要挂该模板？
如题，无论该视觉小说游戏是否有跨媒体作品？--风中的刀剑（留言） 2016年2月15日 (一) 05:18 (UTC)
这是要挂电子游戏还是本专题的？很混淆的感觉。看了讨论历史一个条目可以被多个专题管理，所以挂上两个模板也可吧？-- Patema Talk me 2016年3月22日 (二) 13:13 (UTC)
要找机器人挂么？
游戏专题都5k条目了，动漫的估计的多一倍，手挂挂一年都挂不完……--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 11:22 (UTC)
- 话说以前有机器人在挂，怎么现在没了...？可是机器人挂完了，没评级，最后还是要手动全部评一次不是吗...？--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 可以按长度筛选出来一些，比如短于3k的自动评小作品，配音员条目全部评初级之类。--2016年2月21日 (日) 11:31 (UTC)
- 还有重要度的问题，当然全部都评低重要度也不是不可以啦...（我看有部分专题似乎是直接用机器人抓英文维基那边的重要度贴过来？）--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 12:37 (UTC)
- 那就直接按英文版的走吧。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 13:15 (UTC)
- 那就OK吧 机器人我记得阁下之前弄过？ 话说是要照分类来放评级吗？我怕会挂到WP:漫画专题、WP:动画专题类的条目--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 14:30 (UTC)
- 用分类放吧，有按地区分类的，应该不会太危险。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 14:38 (UTC)
- 顺便帮这两个专题挂也不错吧--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 14:39 (UTC)
- 那我直接整理出具体条目名单吧。前段时间查得严，太随意了怕没人敢接。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 14:45 (UTC)
- 看了以前的讨论，似乎不能评初级？只能评小作品的样子...是这样吗？列表是指分类表吗？这可能很多哦XDD--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 16:36 (UTC)
- 按说评级本身就是专题说了算的，专题内部愿意批量初级的话，社群不应该插手啊。（这专题又不是没人管让社群代理的）--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 16:42 (UTC)
- 按别的语言重要度评级不是不准确么？要是该条目刚好有人改进，误评那怎办？-- Patema Talk me 2016年3月22日 (二) 13:17 (UTC)
- @Patema：一个条目并不会因为改进而使重要度有所变化（不会因改善而从低重要度变高重要度），改变的是其品质（例如说从初级变乙级）。请注意二者之差别。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月22日 (二) 13:20 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：那我误会了，我以为条目的“质”改进了，重要度也有所改变。-- Patema Talk me 2016年3月22日 (二) 13:24 (UTC)
- @Patema：一个条目并不会因为改进而使重要度有所变化（不会因改善而从低重要度变高重要度），改变的是其品质（例如说从初级变乙级）。请注意二者之差别。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月22日 (二) 13:20 (UTC)
- 按别的语言重要度评级不是不准确么？要是该条目刚好有人改进，误评那怎办？-- Patema Talk me 2016年3月22日 (二) 13:17 (UTC)
- 按说评级本身就是专题说了算的，专题内部愿意批量初级的话，社群不应该插手啊。（这专题又不是没人管让社群代理的）--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 16:42 (UTC)
- 看了以前的讨论，似乎不能评初级？只能评小作品的样子...是这样吗？列表是指分类表吗？这可能很多哦XDD--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 16:36 (UTC)
- 那我直接整理出具体条目名单吧。前段时间查得严，太随意了怕没人敢接。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 14:45 (UTC)
- 顺便帮这两个专题挂也不错吧--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 14:39 (UTC)
- 用分类放吧，有按地区分类的，应该不会太危险。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 14:38 (UTC)
- 那就OK吧 机器人我记得阁下之前弄过？ 话说是要照分类来放评级吗？我怕会挂到WP:漫画专题、WP:动画专题类的条目--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 14:30 (UTC)
- 那就直接按英文版的走吧。--风中的刀剑（留言） 2016年2月21日 (日) 13:15 (UTC)
- 还有重要度的问题，当然全部都评低重要度也不是不可以啦...（我看有部分专题似乎是直接用机器人抓英文维基那边的重要度贴过来？）--Liaon98 我是废物 2016年2月21日 (日) 12:37 (UTC)
- 可以按长度筛选出来一些，比如短于3k的自动评小作品，配音员条目全部评初级之类。--2016年2月21日 (日) 11:31 (UTC)
- @Liaon98，先拿这批请求自动评级试试，短于3k的小作品，长的全评Start？从超长的里面抽了几篇，有的我不太好拿主意（比如银河英雄传说要我评就是初级），你再看看？--风中的刀剑（留言） 2016年2月22日 (一) 08:43 (UTC)
- 呃...话说，机器人分的出列表吗@@？还是看条目名称？--Liaon98 我是废物 2016年2月22日 (一) 11:39 (UTC)
- 看名称吧，好在（日系）的ACG列表基本上都会叫“列表”，感觉例外不是很多。--风中的刀剑（留言） 2016年2月22日 (一) 12:40 (UTC)
- 呃...话说，机器人分的出列表吗@@？还是看条目名称？--Liaon98 我是废物 2016年2月22日 (一) 11:39 (UTC)
刚刚乱七八糟乱点一通，也不知道自己进到梦境第几层了，每个分类大多有点到最深处，这几个分类应该比较没问题，但可能还是会有误判的，这些分类彼此间重叠性也满高的。另外打？的是我觉得很有可能cover到其他无关的。轻小说我在想到底要只算日系还是所有轻小说都算...因为轻小说感觉就是日本来的概念；若只算日本的，那Category:轻小说就可以拿掉。--Liaon98 我是废物 2016年2月22日 (一) 15:21 (UTC)
另外图片的部分不知道怎么评--Liaon98 我是废物 2016年2月22日 (一) 15:23 (UTC)
- 那我提交这些好了XD 上次我拜托Liangent按专题横幅把游戏条目所用的图片抓了出来，如果不怕误挂的话，可以直接开机器人，不过这也要等条目全部挂好了。--风中的刀剑（留言） 2016年2月23日 (二) 02:25 (UTC)
- @風中的刀劍：轻小说我还是拿掉了，反正有日本轻小说的分类。我觉得这些分类全都能递回子分类，只是还有点怕怕的，不递回的话，会非常多没评级到.....ACG类的分类非常非常的乱，各层级叠来叠去....另外这些分类或WP、主题空间本身的Talk页也要挂--Liaon98 我是废物 2016年2月23日 (二) 04:22 (UTC)
- 我好像还忘了有模组类，不过模组我不熟唉...ACG专题有模组吗--Liaon98 我是废物 2016年2月23日 (二) 04:26 (UTC)
- 除了转换组Module和Infobox animange应该没有了吧？--风中的刀剑（留言） 2016年2月23日 (二) 05:03 (UTC)
- 我猜机器人评完级，条目数至少暴增十倍XD 不过上面这些分类也只是我挑完全属于日系ACG的，我想可能还是有漏网的分类，那些以后看到再手动加吧...--Liaon98 我是废物 2016年2月23日 (二) 05:38 (UTC)
- 主要是怕没分类的，找都没法找……--风中的刀剑（留言） 2016年2月23日 (二) 07:46 (UTC)
已全数完成。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月19日 (六) 07:39 (UTC)
请求评级乙级
请求评级SUPER LOVERS乙级。好奇想看看乙级的要求到哪里。Cherjau（留言） 2016年9月23日 (五) 22:11 (UTC)
增加重定向级
需要增加重定向级吗。已经多个属于ACG专题的条目被提报合并,合并后的重定向页继续放普通的专题模板似乎不太合适。-- ★WPTO★ 2022年5月28日 (六) 07:29 (UTC)