用户讨论:Tianyi

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目天策上将经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有14篇条目获推荐作首页新条目展示。

14

标题

恭喜您

您过去编辑的条目谢安已经成为优良条目了！--不中举的秀才(江南贡院) 14:52 2006年12月2日 (UTC)

阿里亚娜是吗？

没想到这里也有故人哪，我已经给查理留言了，希望他能和我联系，谢谢你。

PS, 八柱国好像已经有条目了。祝你Wiki愉快。金翅大鹏鸟 (talk) 13:42 2006年12月20日 (UTC)

是我没错。才发现八柱国的条目，多谢提醒。--云翼垂天 22:25 2006年12月20日 (UTC)

我始终没有收到查理的E-mail，你是不是可以转告他到我的用户页面留个邮件地址？谢谢！金翅大鹏鸟 (talk) 11:02 2006年12月24日 (UTC)

北极星的高度

目前的北极星距离北极点0.7度固然没错，但是在周日运动中他一样绕着北极点画出个小圆，平均的高度就是北极点的高度，方位则是正北。所以点出北极星的正确赤纬后，就不需要再强调这个差值了。一天之中还是会有两次北极星的高度就是当地的地理纬度，也有两次正好指出正北，其他时间则在0.7为最大范围在上下左右变化。--凌云 04:11 2007年3月6日 (UTC) 任何一个北天恒星均绕天轴作周日运动，“平均地平高度就是北极点的高度”，任何一颗北天恒星都有地平高度等于北极点高度的时候。强调均值没有意义。我们当初学实测天体的时候，老师再三强调的便是各个坐标系的简易取法（北极星也算）与实际的差值。或许普及性的百科不需要太强调，但我还是觉得，注明这个差值比不注明要清楚的多。哪怕是以注释或者括号内部文字说明都可以。百科全书的陈述如果不够精确，可能会误导别人。这是我的观点。--云翼垂天 04:43 2007年3月6日 (UTC)

我同意您的观点，会找个适当的位置显示这个在实务上不能忽视的微小差值。在专门的航海历书上会有专章详述北极星每小时的高度变化，以供测量之用。可是百科全书的读者不全是专家，当利用北极星寻找北方时，在意的是找到北方而不是丝毫不差的正北。这个条目所在的位置是普通的天文学，不是大地测量学，所以我才认为只要点出两者的差异，而无须刻意强调。--凌云 05:02 2007年3月6日 (UTC)

看了你写的固体物理条目

很不错！继续加油！中文维基百科的自然科学类条目远远落后于整体水平。望共同努力做一份贡献！--Tevatron 02:25 2007年3月10日 (UTC)

盐基

质子，氢离子，酸当然是三种不同的物质，但在文章的使用不应为“有混用之嫌”，文中只是引用了不同学者对盐基所作出的解释。“酸能释放出氢离子，但其本身不是氢离子，氢离子除质子外，尚有氘、氚。文中似未做严格区分。”一言希望你能加以解释使我能清楚明白，而以我的知识而言，苛性并不等于或包含于碱性之中，即使“氢氧化钠等也曾翻译为苛性钠”，苛性一词仍有其特殊意义。 Chanueting 13:56 2007年3月13日 (UTC)

以我知识而言，氢离子已暂时认定为氕离子，除非加以说明，又如其他原子，如写上氩原子，只会暂时认为最常见或丰度最高的原子 Chanueting 03:27 2007年3月14日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:09 2007年4月1日 (UTC)

看到过你对《资治通鉴》的翻译，希望你能发表一下意见

能否移步去Wikipedia:互助客栈/方针#.E6.9C.AC.E8.B3.AA.E5.95.8F.E9.A1.8C.E6.98.AF.EF.BC.9A.E7.BF.BB.E8.AD.AF.E5.95.8F.E9.A1.8C发表一下你对文言文原始资料在中文维基百科如何整理的看法？—霍枯燥 2007年5月24日 (四) 20:08 (UTC)[回复]

图片

著名详细的版权状况，既是对原作者的尊重，也可以避免wikimedia可能受到的诉讼--百無一用是書生 (☎) 2007年6月11日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

罢免理由

Tianyi ，我刚才改动一些你加入的理由，请过来看看有没有写错。--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 22:13 (UTC)[回复]

不如成立一个维基用户会

近日看见维基的情况，很令人担心，总觉得管理员的个人意志好像正凌驾整个社群和维基的方针。不如我们成立一个维基成员会，让各位非管理员的编辑参加。将来遇到一些议题时，大家也可以方便联络，一起表达意见。你有兴趣参加吗？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 22:23 (UTC)[回复]

试试搞了一个　http://groups.google.com/group/zhwug，不知道方不方便呢。--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 22:38 (UTC)[回复]

你那个好像漂亮一点，　就用那个吧. --Kevin wong 2007年6月17日 (日) 22:39 (UTC)[回复]

慢著.... 想起一件事。我担心用繁体或简体界面的话，有些人会感冒，不如转用英文界面好吗？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 22:41 (UTC)[回复]

有关你办的中文维基用户会

有关你办的中文维基用户会：怎么回复帖子？看到这个网页，很有兴趣。另外，这个论坛是只用繁体，还是也可以用简体？—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry 诽谤朕 2007年6月18日 (一) 03:40 (UTC)[回复]

长乐公主

已改，现在并没有侵权，不明白你为何不断回退。—Chaplin the Free Spirit _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月18日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

现在根本就是我自己的文字。—Chaplin the Free Spirit _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月18日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

信任机制的讨论

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:02 (UTC)[回复]

我认同终身制不是好办法，但取消终身制这件事，在中文维基谈了很多很多次，结果都是谈不下去，理由包括大量选举工作会令社群不胜其烦；管理员是义务性质；管理员与用户是平等，只是多一些权限之类。我想你一定不认同这些理由，但在维基....要改变终身制真是涉及太多人的固有利益，不易推行啊。至于罢免机制，也是一样令人心力交碎，数月前我也发起过一次投票，但在点票环节上遇到很大的障碍。妥协之下，才提出重选机制，希望可以避免触及既得利益外，又可以兼顾各人的利益。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 00:00 (UTC)[回复]

douglas

我是想开个认真的讨论，麻烦您在参与时别抱着“这又是个shizhao党”或“这又是个担心下台的管理员”的想法啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

到底是谁在以己度人啊？

“有规则却不遵守，不该受到处罚吗”这段话不是您先说的吗？我开的话题里包含这个内容吗？同笑--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

您是怎么理解我的话的？

您觉得我的“灵活”为什么要加引号？我谴责这种现象，并将这种现象作为我的主要忧虑之一。这种现象，在条文之外发生；“有规则却不遵守，不该受到处罚吗”，“灵活”就是指“有规则却不遵守，又不受到处罚”的钻空子现象，比如为了个人矛盾而提出对某一类管理员的抨击。我担心这种现象可能会发生。如果是我想多了，那么倒实属抱歉。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

这次的留言分三段。

第一，关于我的误判，在此向您道歉。我已在互助客栈上公开道歉。

第二，关于“管理员与普通用户的投票相差甚远”，您忘了一个关键的事实，就是您没有分析这里面“普通用户”的构成。我相信，您会发现很多相同的名字；管理员那方肯定也是一样。这里面有一点您没注意却是致命的：无论是管理员或是普通用户，有很多人都回避或不参与投票。参与投票的那些人，往往每次都是上次那批。所以，对这个进行统计，没有任何代表性，只能证明一些总是参与投票的用户的意见趋势。不信您去翻查所有投票，很多重要人物每次都参与，也有很多重要人物每次都不参与。

第三，您提出的“贝壳放逐法”切中要害！仔细分析贝壳放逐法的思路和后果，很有启发。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

有没有兴趣做管理员呢？

晋江的站务如何，还是很繁忙吗？其实对管理员的不满哪儿都有，俗话说得好：“哪里有压迫，哪里就有反抗”，晋江和维基，也是一样。有没有兴趣和精力做这里的管理员呢？我相信以你的能力，绝对可以做好一个管理员的。金翅大鹏鸟 (talk) 2007年6月19日 (二) 05:20 (UTC)[回复]

在野党当然好了，有权利而无责任。不过眼看着中文维基现在一步步走向“精英民主制”（和共产党一个路数），我倒是真的希望能推选几个在野党进管理员队伍呢。金翅大鹏鸟 (talk) 2007年6月19日 (二) 05:41 (UTC)[回复]

中文维基就是老江的“以德治国”啊。现在的问题是干活的太少，你别看有200个管理员，实际上在做删除工作的不过只有三数人而已（还老是挨骂），“三权分立”可见是行不通的。晋江这一类的论坛都给老板封了，所以上班一直挂在这里，回家以后就没有空闲时间了。加上欠了香港的Man姐姐文债，至今未还，实在是无脸久待阿。金翅大鹏鸟 (talk) 2007年6月19日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

贝壳放逐法

雅典的僭主政变是斯巴达人外部施加压力和内部经济崩溃的直接结果，与贝壳放逐法的取消没有任何关系。请注意，政变是在暴力支持下才成功的，贝壳放逐法并不能制止有强大外国支援的暴力活动。这点在所有研究雅典史的人中都是一致的。而且，在斯巴达退出后，雅典迅速恢复了民主机制。这时的民主，与伯里克利时的民主在性质上差别不大，但是不再繁荣。结束的是“辉煌”，而不是“民主”，这点您似乎弄混了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

感谢您的书籍推荐。其实，我比较倾向于从经济方面分析（也许是所受灌输的缘故）。我快要下线了，晚上再讨论吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 05:38 (UTC)[回复]

很抱歉这么迟才给您回复，因为这两天有些个人事务不能总上网。对您的支持表示感谢，但同时也只好拒绝，因为毕竟个人事业为重，我不能生活在虚拟的世界里。维基有许多比我更负责的管理员，相信我辞职并淡出之后维基也一定能发展得更好。也希望您为维基的健康发展尽一份力！--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月20日 (三) 13:53 (UTC)[回复]

Re:等离子体物理

非常有兴趣，近期我也正打算写一些等离子体的条目。具体怎么个合作法呢？--Tevatron 2007年6月20日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

好啊，不如在物理兴趣小组新建一个等离子体专题页面。--Tevatron 2007年6月21日 (四) 01:52 (UTC)[回复]

Re:关于F.FChen

挂上模板是代表可以寻找其中文姓名，如没有任何中文姓名的记载，则可以把其英文名翻译成中文--Ws227 2007年6月21日 (四) 19:44 (UTC)[回复]

绝热过程

抱歉，刚看到老兄对我投票的回复，你说得对，那条线应称为等熵线为宜，但习惯称其为绝热线了。大家一块继续努力撰写自然科学类条目，加油。--不寐听江 2007年6月26日 (二) 02:32 (UTC)[回复]

余熵

Tianyi, 看过Elliott Lieb: "Residual Entropy of Square Ice" 开首，有意思也。但文中介绍余熵概念仅数句，仅无知地粗略理解为来自晶体结构不定性。可否加入敎科书或更原始的文献（如 Elliott Leib文之参考文献）。多谢。*: )---Hillgentleman | 书 | 2007年6月30日( 六 ), 06时52分44秒. 2007年6月30日 (六) 06:52 (UTC)[回复]

关于天策上将

其实我也不知道李元吉在亲王中排第几，只不过想当然耳，但说李世民是嫡长容易歧义，因为还有李建成呢，只能说他是亲王中的首位。而三公我没见过有兼两公的，李世民也不例外，史书上也没说他恢复太尉封号，而且他已经是武官之首，统领全国军事，不必要再加太尉（也是全国军事长官）了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月30日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

嗨，有没有兴趣开一个条目？

今天兴之所至，查了一下，发现还没有晋江文学城这个条目，有没有兴趣开一个？金翅大鹏鸟 (talk) 2007年7月11日 (三) 10:08 (UTC)[回复]

关于晋江的历史，记得留言区有一个帖子专门回顾的，需要打捞一下，应该可以做参考资料的。至于九界的开办，内幕就不要挖了，简单介绍一下时间点就行了吧。金翅大鹏鸟 (talk) 2007年7月12日 (四) 01:55 (UTC)[回复]

中文维基用户会

Chalpin告诉我，你是google中文维基用户会的主持人（Owner），我来这里，是想成为新闻组的管理员。如果我找错了人，麻烦告诉我。

本人User:Uzzzzer,维基见习编辑，启用这个账户不到两周（June 30），比用户会还短（June 18）。不过以前建立过几个维基账户，熟悉维基的编辑。用google groups已有两年，我喜欢去论坛查帖子，而不是webmail，所以自认为可以胜任管理员的权限。

我在维基百科为用户会：

建立Template:User zhwiki

建立 Category:使用Google维基用户会的维基人

在用户会：

在图标上加入蓝色背景

参与主页设计和使用语言的讨论

post关于首页放置动员令内容之投票

我希望成为管理员后

在pages里共同起草“论坛使用建议和说明”和“版规”

粘贴在discussions里并置顶

以上两条只有管理员可以做到，及时我成为不了管理员，也希望有可能颁布。还有

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

谢谢，我也认为只要使用说明和版规两条置顶，或者也可以合二为一置顶，我很荣幸参与。— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 23:41 (UTC)[回复]

街灯电箱150号有4项讯息给您

您好！以下是4则重要讯息，烦请　阁下阅读：

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！

建议设立“科学特别贡献”

Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票，以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望　阁下尽可能参与表决。谢谢！

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。

以上讯息 by：—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年7月11日 (三) 21:03 (UTC)[回复]
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—费勒姆费话连篇 2007年7月15日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 2007年8月6日 (一) 20:43 (UTC)[回复]

近自由电子近似

你好。近自由电子这个条目中关于周期性的描述并非是此方法所特有。紧束缚模型也用到它。V的周期性问题实在属于布洛赫定理，与何种近似并无特殊联系。故已将这部分删掉。Jilidelft

维基研究协助

Tianyi 您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月4日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

敬邀访谈

Tianyi您好，我是kangyaji，目前从事"维基百科社群知识建构历程之研究"，想借由访谈您在维基百科中与其他参与者共同撰写的程序与经验，了解维基百科社群如何在互动的情形之下，共同建构知识的过程及意义。期待您的回复。我的联络方式：[email protected] Kangyaji (留言) 2008年11月9日 (日) 10:55 (UTC)kangyaji[回复]

你好

Template:四大名旦页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:四大名旦”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正视独立列表问题 2015年2月18日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Tianyi您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！－执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

王姬 (周朝)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“王姬 (周朝)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- — Cohaf (talk) 2018年12月6日 (四) 04:02 (UTC)[回复]

新城公主页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“新城公主”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- B-MIKE -留|签 2022年12月2日 (五) 03:01 (UTC)[回复]