用户讨论:Shawn0liou

有事请与我讨论

如上题....

2016年6月

欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出有建设性的贡献，但请不要在条目或其他页面加入推销性、宣传性内容（如阁下于ActionScript的编辑）。此外，在维基百科中散发广告或发表原创演说论文等均违反维基百科的社群共识。请阁下先参阅欢迎页面以了解更多关于维基百科的资讯。若有疑问，请在我的讨论页留言。祝编安！--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月24日 (五) 10:25 (UTC)

shawn0liou 本人回应: 请列举出本人该文章之编辑哪处 哪行有疑问或不妥,维基百科有所有编辑历史 可供世人公评, 并且本人所编撰之文章皆为官方或网络公告之技术文章,若阁下（Naughty Jeffrey）无法明确指明又不加以查证,欲要强加之罪, 本人对于阁下之逻辑,感到非常惊讶~

欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了ActionScript的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之操作已获回退。如阁下需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月24日 (五) 10:26 (UTC)

shawn0liou 本人回应: 并非无意,该user (S8321414) 无详细查明文章内容, 并且该类别非 该名user (S8321414) 专业领域,数秒内就可以决定该类别错误? 神人???, 固可判断该名user 依自己喜好 针对固定族群进行 非公平公正之编辑.

本人不需要详细了解您所谓“制定之规条”,本人知道 1.有理走遍天下,2.并且学有专精 术业有专攻 这点在维基百科一样适用

请参阅Wikipedia:方针与指引，维基百科为一百科全书计划，不是所有的东西都可以加进条目中，任何违反维基百科方针的编辑皆有可能被回退，敬请知悉－－Vdragon.TW（留言） 2016年6月28日 (二) 22:10 (UTC)

shawn0liou 本人回应：1.本人不会去编辑非本人专长领域的项目,这是拿石头砸自己脚,当然有些人会随意编辑以提高自己知识的广博却肤浅

shawn0liou 本人回应：2.简单逻辑问题举例---大家都知道锅子可以拿来炒 , 但我跟你说 锅子可以拿来蒸饭 ,你却检举我,我在推销锅子 ,该user (S8321414) 实在是太好笑了,而且还是资讯领域的人,真的是丢脸丢大了,很想知道是谁,若您 Vdragon.TW 认为 锅子只能炒,如果把锅子蒸饭这件事不能加进去 是合理的,那么是否维基百科是本 有局限的知识书呢