用户讨论:NP SUNG

关于此版块

编辑描述

，NP SUNG

既往讨论已于2015-12-28存档在User talk:NP SUNG/存档 1。

发起新话题

结构式讨论弃用通告

1个评论 • 2024年1月17日 (三) 12:06 10个月前

1

MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

回复 2024年1月17日 (三) 12:06 10个月前

回复“结构式讨论弃用通告”

通知：您近期提交的草稿已被接受

1个评论 • 2020年7月9日 (四) 04:48 4年前

1

RuiyuShen (留言贡献)

您提交的草稿考利街4號已被接受

您近期提交的草稿考利街4號已被接受。
它被评级为Start级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

RuiyuShen^sign 2020年7月9日 (四) 04:48 (UTC)

回复 2020年7月9日 (四) 04:48 4年前

回复“通知：您近期提交的草稿已被接受”

通知：近期提交草稿Draft:考利街4号仍需改善

1个评论 • 2020年7月5日 (日) 23:26 4年前

1

Air7538 (留言贡献)

您提交的草稿考利街4號仍需改善(7月5日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Air7538審核。他/她给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Air7538#Talk 2020年7月5日 (日) 23:26 (UTC)

回复 2020年7月5日 (日) 23:26 4年前

回复“通知：近期提交草稿Draft:考利街4号仍需改善”

请参与Flow满意度调查，谢谢！

1个评论 • 2016年9月7日 (三) 14:45 8年前

1

MediaWiki message delivery (留言贡献)

"您好！

就像社群中的其他人一样，您也在使用 Flow。

使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象，协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。

您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有，什么不应该有和什么应该做出改进？

请填写这个调查问卷，这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。参见我们的隐私政策。