用户讨论:Cartstyle
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。您可以继续以匿名身份参与，但不妨考虑登记一个账户以使用更多功能。
除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Liangent-bot（留言） 2014年1月11日 (六) 03:31 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本29797275，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月11日 (六) 03:31 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本29825976，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月12日 (日) 18:53 (UTC)
那个番薯兄到底发生什么事
我想你也注意到了，不然不会恢复我写的那段资料， 连味道也可以当作是参考资料，出处还是一个无名无姓无基本营养知识的人写的网上文章，还整天玩针对，乱删改我的贡献， 你觉得被他删掉多次四千多字放在那个条目其实合不合理？
请阁下注意
提供网址类的参考资料请注意权威性。涉及个人空间、论坛等以及像360个人图书馆，尘土网（尘土网是由老狼创立于2006年创建的个人网站），铁血论坛网，王朝网络，三亿文库等网站均不是权威网站。请阁下注意。我乃野云鹤✔ 2014年1月21日 (二) 14:51 (UTC)
Re:
你好~ 你可以看看白寿彝对永乐年间的评价，有关内容在康乾盛世的参考资料100里已有补充：
白寿彝《中国通史》，明时期下册：“唐赛儿起义是人民群众对永乐太平盛世的断然否定，是对朱棣“以爱民为本”的统治的恰当评价。仅就《明太宗实录》统计，永乐一朝所谓“民乱”、“强贼”就达四十起之多。永乐末年，山西、河北，甚至号称富庶的苏、常、嘉、湖等地都出现了成伙的“强盗”和大批“流民”。”“亦常以“圣主”“明君”自许，希望留芳百代，但朱棣为政过猛，步伐太急，给当时人民带来了沉重的负担”“再加上他好大喜功，而财力、精力有限，不免顾此失彼。南征安南，战争持续近二十年，八十万大军疲于奔命；郑和六下西洋，“费钱谷数十万，军民死者以万计”，修建北京宫殿，赴四川、云、贵、湖广采木，工程历时十数年，“所费数以万计，役死军士百姓不计其数”；五次亲征漠北，每次动员兵力三十万至五十万不等，搜尽天下府库以充军饷，数十万军民为之转输，造成“财力大窘”，正如仁宗洪熙元年（1425）湖广布政司左参政黄泽上言所说：“向也，南征北讨，出师连年，辎重牛马，耗散巨万，又江北困于营造，江南疲于转输”，“土木屡作，劳者弗休”，结果是“丁男疲于力役，妇女困于耕耘，富者怨征敛之繁，贫者罹冻馁之苦”。为支付巨大的开支，永乐末年甚至将官吏的俸给都撙节了十之六七，官吏家属已有冻馁之虞，百姓生活可想而知了。“人民流离，饿殍盈路，税粮逋负，盗贼横生”，便是永乐末年的社会生活图景。”“在其他方面，永乐时期也表现出不少问题，如官僚队伍中“贪风，永乐之末已作”，“请托贿赂，公行无忌”，官员任用“渐循资格”，办事“循习”成弊；经济上钞法败坏，“物价腾涌”；军队中“自永乐以后，新官免试，旧官即比试，贿赂无不中”，造成“军职日滥”，而其间“多贪暴怠懈，纪律不严，器械不利，城池不修，军士缺伍，攻战屯守之法渐废弛”，由于“调度频繁，营造日久”，致使“虚有屯种之名而田多荒芜”，“兵之力疲而农之业废”。总之，朱棣一意要建立大功，垂名后世，而举国上下已经漏洞百出。””
--No1lovesu（留言） 2014年1月22日 (三) 03:28 (UTC)
缅甸暹罗战争页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--为陆运会而疯狂的 Wolffy.C跟我去齐齐跑奖牌·赛程·违规 2014年1月25日 (六) 04:12 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本29964242，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月26日 (日) 02:20 (UTC)
- 根本不是这么回事。修改前Category:中华民国-日本条约无法在Category:中日条约中正常显示，修改后才可以。--Cartstyle（留言） 2014年1月26日 (日) 02:25 (UTC)
回复通告
您好，Cartstyle。您在Talk:黑龙江省政府有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年1月31日 (五) 15:30 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
bnb674（happy new year.） 2014年1月31日 (五) 15:30 (UTC)
回复通告
您好，Cartstyle。您在Talk:黑龙江省政府有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年2月3日 (一) 12:12 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
bnb674（happy new year.） 2014年2月3日 (一) 12:12 (UTC)
明朝治藏历史
你好，我修改了部分明朝治藏历史的文字编辑，主要删除的文字有以下：
- 但值得注意的是，《剑桥中国明代史》实际上亦并未认可《明史》中“西据吐蕃”之说法，而将永乐年间明朝与西藏的关系置于其“对外关系”一节中。：至少我手中持有的该本书籍是以明朝不同皇帝执政时期来分章节的，并没看见“对外关系”章节。
- 尽管如此，《明史》也有其明显的缺点：由于清代文字狱的存在，作者常常不得不用曲笔来隐瞒事实真相，例如满人在建立后金之前曾臣服于明朝的事实，清军入关之后南明诸朝廷（弘光、隆武、绍武、永历……）等长达20多年的历史，《明史》都隐讳未书；相对的，《明史》对纲常名教的宣扬和对明末流寇造反的痛恨也达到极致。这些都使《明史》的真实性和可靠性打上了一些折扣。：第一，这缺乏学术支撑，第二，论点与条目无关，第三，“为反对而反对”是不可取的。--敢为天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 05:55 (UTC)
- 已在阁下的对话页中回复。--Cartstyle（留言） 2014年2月7日 (五) 17:05 (UTC)
相信你看过这个条目应该能了解我已经竭力陈述各方的观点，但对以下文字实在难以苟同：
- 尽管在清朝官修史书《明史》中提及明朝疆域“西据吐蕃”，但明朝并无在乌思藏等地实际派驻军队。国际史学界对明朝疆域是否曾包括西藏存在很大的争议，并对明朝对西藏的实际统治政策存在不同的理解。：这段在条目首段已经提及，你所谓的“很大的争议”也在具体分目录里详尽阐明，你却抓住“乌思藏无驻军”一点，我只能感觉到你的立场已经偏颇，所以还是让读者自行阅具体文字而不要妄自提出结论吧。
- 尽管如此，《明史》也有其明显的缺点：由于清代文字狱的存在，作者常常不得不用曲笔来隐瞒事实真相，例如满人在建立后金之前曾臣服于明朝的事实，清军入关之后南明诸朝廷（弘光、隆武、绍武、永历……）等长达20多年的历史，《明史》都隐讳未书，有的地方甚至歪曲捏造；相对的，《明史》对纲常名教的宣扬和对明末流寇造反的痛恨也达到极致。另外，清康熙帝亦在审阅了明史稿后，指示纂修大臣要删除多处不利于明朝统治者的部分，掩饰明朝的阴暗面。：你引用的对《明史》的批评是关于其在叙述女真族，甚至是明朝自身阴暗面等方面的缺点，这与一个涉藏条目并无关系，更不用说治理西藏会是明朝的政治光亮面，所以你的文字与本条目并无关联。
- 绛曲坚赞不仅仅是另外一个宗教教长：这个对其宗教身份的描述，对于条目并无太多政治意义，反倒会是降低他的政治权威性。说与不说两可，又何苦累述？--敢为天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 20:14 (UTC)
- 已在阁下的对话页中回复。--Cartstyle（留言） 2014年2月7日 (五) 20:38 (UTC)
- 因为争议实在太多，既然页首已经开宗明义的提到了诸多争议，分段我想不必再费概括性文字，直接在各段阐述即可。
- 《明史》肯定有缺陷，任何作品都有缺陷。但是你所引用的批评一是与西藏无关，二是我感觉纯粹是（非针对你）为了贬低《明史》的权威性而顾左右而言他。话说回来，《明史》不完美，Turrell V. Wylie之流更是别有用心。--敢为天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 21:41 (UTC)
- “对明朝历史所作的解释在某些方面存在偏见是可以预料的”：我只能说这句话在全段看来显得非常突兀（清朝是用“偏见”去贬低明朝，万不可能去夸张明朝的疆域），最好还是能找到其它关于《明史》涉藏内容的评价的资料。--敢为天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 23:11 (UTC)
- “抑或对史料的考辨不足，其总结语言或表达多有不准确以引人误解，或似是而非的现象”这个评价倒与全段有论证关系，那请将其替换掉之前的“对明朝历史所作的解释在某些方面存在偏见是可以预料的”等文字，也别忘记加上相关资料来源。--敢为天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 16:43 (UTC)
- 关于《剑桥史》的西藏属“对外关系”等文字你在全条目重复了三次，现改留一处。--敢为天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 18:11 (UTC)
- 这一版本我表示可以接受。
- 题外话是，维基编辑遵守的是资料引用而非对资料的主观推测，那样可能会被认作是“原创研究”，再者正如我之前所说《明史》即是有不正确那目的也是为了抬高清朝地位，断不会去编造明朝的广大疆域。另外，国际上也并都否认明朝－西藏的主从关系，君不见Helmut Hoffman承认有“表面上的统治”，Norbu、Laird同意“对内藏的统治”？其次，偏西藏独立者根本不承认1950年以前中国有对西藏行使任何形式上的统治，元清两朝甚至被认为是西藏的宗教追随者。最后，《剑桥史》是否中立不多谈，我只见欧美学术界从未质疑过古代欧洲皇帝－领主之间的关系，要知道直到20世纪同一国家的领地之间的还存在着贸易税，所以拿现代的主权概念去定义百年前的政治关系根本就是不合适的。--敢为天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 23:18 (UTC)
- 如此，那明朝和西藏的之间的从属关系也很明确，最简单的明朝封授的政治职位便是政治关系的最好印证，西藏可能对明朝做同样的事吗？至于其中政治治理的深度虽多有争议，但历来国家机器的政治属性就错综复杂，远者如神圣罗马帝国下的各公国，近者如英帝国下的各自治领，究竟是一国还是异国谁又分得清呢。--敢为天下先（留言） 2014年2月9日 (日) 10:43 (UTC)
- 我个人的看法只限于你我之间的讨论，并不涉及条目编辑，也就无“原创研究”一说。明朝执行的的确是内向型政策，中国学者也承认对西藏关系不如元、清二朝，但如果完全否定明－藏之间的政治关系那就是掩耳盗铃了。这段时期的历史历来被人忽视，我当初创建这篇条目也就是为了细处展现这段历史、多处展现各方观点。我自认为我的立场是公允的。--敢为天下先（留言） 2014年2月9日 (日) 14:52 (UTC)
你好
兄台有没有兴趣一起去修有关西藏（历史、独立活动之类）的条目？从兄台的编辑纪录看来，似乎对西藏的历史比较熟识。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 11:38 (UTC)
- 谢谢回复，具体是西藏独立运动和西藏问题等较为涉及政治和近代史的条目。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 16:49 (UTC)
- 虽然用“甲申国难”一词作为标题也不合适，正如甲申国难讨论首面某位仁兄所言“（该词）没有较多正规的学者或者论文使用”），亦正如阁下所言“甲申国难一词作为主条目名可能会更为全面真实的反映出当时的实际情况”，所以我认为有理由合并。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 17:43 (UTC)
你好
请兄台关注一下，“满清大屠杀”存在失效链接，比如来源：http://henan.people.com.cn/news/2006/12/21/144752.htm 的链接已明显失效，但有人仍要强行使用，导致维基方针遭到破坏。--98.251.65.63（留言） 2014年2月22日 (六) 05:21 (UTC)
- 阁下所言有理。不过如果链接比较重要的话，可先在后面加上Template:Dead link模板以标明链接已失效，过一段时间后再删除。--Cartstyle（留言） 2014年2月22日 (六) 16:28 (UTC)
狗子页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 16:57 (UTC)
警告
你好。你在素数相关页面的行为已经构成破坏。请立刻停止。否则会被封禁。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:14 (UTC)
- 网络百科不是可靠来源。你所说的理由来自网络百科，违反可供查证方针，并不成立。另外请依照先到先得原则，停止全文替换。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:18 (UTC)
- 再强调一次：你所说所提供的“明显”理由来自百度百科等网络百科。这些网络百科不属于可靠来源。你以此为依据来修改是违反可供查证方针，你的理由并不成立。另外，页面开头的NoteTA地区词转换已经提供了全文转换，就是为了免除替换条目内码的行为。你修改了全文转换标签之后就可以在大陆显示模式看到全文转换，而不需要转换内码。这就是地区词转换模板NoteTA的作用。内码依照先来先得原则，你替换内码是地区词破坏。请弄清楚，谢谢。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:25 (UTC)
这个满洲猪，你应该问候他全家女性--61.164.211.72（留言） 2014年4月15日 (二) 04:06 (UTC)
非正数页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Snorri（留言） 2014年3月6日 (四) 01:19 (UTC)
关于清国一词
我倒不认为清国是什么侮辱性词汇，满洲人自称国号大清、大清国。怎么了，去掉大字心里就不舒服了？那台湾人及日本人对大陆称呼是“唐山”，那么唐山也是侮辱性词汇？我还是那句话，你改你改的，不要抱有什么目的去阻止别人。我会依然加上相关内容。--我乃野云鹤♬ 2014年3月9日 (日) 07:56 (UTC)
- 人家都说得非常清楚了，怎么还不明白呢，这不是什么侮辱不侮辱大不大的问题，因为［清国］根本就不是清朝的国号，而且清朝也从来都没承认过日本人所称呼的［清国］为正式国号，日本人称中华民国为支那民国，支那其实在旧时也没侮辱性可言（唐朝时期也用过支那一词，孙中山自己也说过"支那人皆废物"这种话），那么在中华民国页面是不是也要加上支那民国一称。--No1lovesu（留言） 2014年3月9日 (日) 09:24 (UTC)
- ＰＳ：哎呀呀竟然刚好写够一百个字元，今天真是我的lucky day.--No1lovesu（留言） 2014年3月9日 (日) 10:14 (UTC)
- No1lovesu所提到的［清国］根本就不是清朝（所用过甚至承认过）的国号的说法完全正确，本人非常同意。至于是否有侮辱性，其实条目注释里面不是已经明说了吗，“‘清国’是日本人对中国所使用的一种差别用语”，所谓“差别用语”即侮辱性或歧视性词语的意思，何况这句话还是阁下自己加的（见[1]），为什么现在不承认了，反而却说“倒不认为清国是什么侮辱性词汇”？阁下到底出了什么问题？阁下很明显不是在故意骗人，就是存在思维混乱，否则怎会如此明显的前后矛盾？另外，清朝官方通常称为“中国”，西方各国亦称其为“China”等，都没有写在条目正文开头，为什么反而将“清国”这种阁下自己所描述的具有侮辱性的词汇放在条目开头？明显是对清朝的严重歧视或侮辱。更何况条目开头在罗列了三个官方称号后还有“等等”两字，并无将所有称号都加在正文中的必要（正文中应该只是举例，一般三个就算很多了，全部罗列出来干嘛？）。对于胡乱的添加，尤其是像阁下这样已明显是故意骗人或思维混乱（以致自己都无法控制自己，否则就不会出现这种明显的自我矛盾了）的人的行为，本人绝不会坐视不理，必定会予以阻止。这不是抱有什么目的，而是对阁下的存心骗人或是混乱思维下的行为的自然反制措施，既然现在已经明显表现出来了，对其所进行的破坏性行为的阻止更是会无条件进行。--Cartstyle（留言） 2014年3月9日 (日) 16:23 (UTC)
好讨厌现在的某些不正视历史的满族人
你说说你们不敢正视历史也就罢了，怎么还篡改起来了？做了就是做了，有什么不承认的，难道你们不向德国学习一下，还要向某些日本人一样吗？看看某些满族人我怀疑你们真的是日本人的后代吧？你们否定历史和篡改历史的手法是一样的，“首先是否定历史，没有这回事，然后说是别人干的，我只是帮凶而已。然后再再去咬文嚼字，死抠字眼。”真的好无耻哦。看看南京大屠杀和扬州十日就很明显了。
- 关于南京大屠杀，日本人首先说没有这回事，那是中国人说的谎言，然后被曝光了，捂不住了，就悄悄的放出风去，说是韩国籍士兵干的。试问，没有日本人的命令，被奴役的韩国人敢单独行动？最后说，南京那时候更本没有多少人，所以大屠杀是不存在的。
- 关于扬州十日，满族人首先说没有这回事，那是汉人说的谎言，然后被曝光了，捂不住了，就悄悄的放出风去，说是汉将士兵干的。试问，没有满族人的命令，被奴役的汉将敢单独行动？最后说，扬州那时候更本没有多少人，所以大屠杀是不存在的。
我只是说说实话希望满族人不要生气哦。--无愧天下（留言） 2014年3月13日 (四) 07:16 (UTC)
- 本人从未修改过南京大屠杀或扬州十日条目，不知道阁下到底想说什么？“你们”是指谁？满族？反正本人不是满族，亦未否认过南京大屠杀或扬州十日。另请阁下不要在多个讨论页面中发表与条目本身写作无关且重复的内容。--Cartstyle（留言） 2014年3月13日 (四) 16:32 (UTC)
喝多的人从来不说自己喝多了，看你的编辑记录就知道了你是干的了。你说你是日本人我也信了。反正什么满洲国复国运动只是一个泡影罢了，做一些没用的宣传有什么用呢？反正维基百科在大陆也是黑名单中，大陆人有几个浏览的？海外中国人有和你们这些职业打手意识形态又不同，所以说只是白费力而已。别生气呀。我只是说说实话而已。--无愧天下（留言） 2014年3月14日 (五) 05:44 (UTC)
- 从阁下的言论即可知道真正喝多了的人是阁下自己，阁下根本就是没有仔细看过本人的修改，更不用说戴帽子的行为了。居然提到了什么“满洲国”，要知道，本人是坚决反对将“中国东北”或“东三省”称为“满洲”的。以本人在今年1月11日在“中国东北地区”条目的修改为例（见这儿），本人在修改中明确提到清朝时中国东北是称为“东三省”而不是“满洲”，后者只是欧洲人的称呼，而非中国人的称呼。从本人的此编辑就可以看出，阁下的说法是多么的荒唐，全是一派胡言，根本不值一驳。--Cartstyle（留言） 2014年3月14日 (五) 15:53 (UTC)
您的签名可能不合规范。--广雅 范★ 2014年3月15日 (六) 11:45 (UTC)
- 谢谢提醒，当时忘记加上链接了，重新签名了一次（按照当时时间）。--Cartstyle（留言） 2014年3月15日 (六) 13:54 (UTC)
2014年3月
您似乎在甲申国难参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--广雅 范★ 2014年3月16日 (日) 03:43 (UTC)
- WP:3RR方针并不适用于自我回退、纠正简单破坏，或者维护目的的回退。甲申国难中发生的明显是破坏行为，将大量与甲申国难无关的屠杀等事件放在条目中，当然应该当作破坏来回退。--Cartstyle（留言） 2014年3月16日 (日) 03:47 (UTC)
- 请区分争议与“明显的破坏”。此处为编辑争议，适用于3RR。--广雅 范★ 2014年3月16日 (日) 03:49 (UTC)
- 请看Talk:甲申国难，里面都无异议地说“甲申国难不是指屠杀”，而他将屠杀大量加进条目就是明显的破坏。不过既然阁下这么说了，本人还是决定从现在开始不再回退。--Cartstyle（留言） 2014年3月16日 (日) 03:52 (UTC)
- 请区分争议与“明显的破坏”。此处为编辑争议，适用于3RR。--广雅 范★ 2014年3月16日 (日) 03:49 (UTC)
User talk:24.103.79.162的快速删除通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Temp3600（留言） 2014年3月21日 (五) 16:58 (UTC)
中国历代中兴页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 00:57 (UTC)
特别行政区
- 我的理解是这样：香港、澳门两个特别行政区是“一国两制”制度下的两个特别行政区，它们是一级行政区。而汶川卧龙是自然保护的特别行政区，它的行政级别是县级。一般默认的特别行政区是省级的。汶川卧龙虽然也叫，但只是县级的。--Fxqf（留言） 2014年4月1日 (二) 16:44 (UTC)
- 已在talk:香港[锚点失效]进行回复。--Fxqf（留言） 2014年4月2日 (三) 02:33 (UTC)
南海岛屿标记错误
注意到贵站的南海岛屿标注中，请标明中国台湾控制，台湾不是一个国家，容易造成误解—以上未签名的留言由121.35.138.196（对话｜贡献）于2014年4月3日 (四) 16:38加入。
- 请问是指哪一个条目？如有问题阁下也可以自己去改啊。--Cartstyle（留言） 2014年4月3日 (四) 16:45 (UTC)
东北历史页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年4月6日 (日) 16:40 (UTC)
关于隋朝皇帝世系图
最近遇到一个困扰，想请教仁兄一下。隋朝皇帝世系图与隋朝是两个不同的条目，但是某编辑者一直将隋朝皇帝世系图重定向到隋朝。编辑者并且扬言要发动编辑战，让隋朝退除特色条目：“再多来几次编辑战我想看看特色条目会不会被取消”，请问这是可以合并还是可以分开呢?相关讨论在这里-- Jason 22 对话页 贡献 2014年4月12日 (六) 09:09 (UTC)
好久没见到你了
最近可好?
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:1911 Atlantic hurricane season、en:Michael Rossmann、en:Rescue of Jessica Buchanan and Poul Hagen Thisted、en:20–20–20 club、en:30–30 club、en:40–40 club、en:500 home run club、en:50 home run club、en:3,000 hit club、en:300 save club、en:300 win club、en:3,000 strikeout club、en:World Conference on Human Rights，希望您能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed、en:Red Summer (1919)、en:Sanjugo Naoki、en:Mike Rossman、en:State university system、en:Oral gospel traditions、en:Memoirs of My Life and Writings、en:Triple-A (baseball)、en:United States Coast Guard Academy、en:Library of Birmingham、en:The Reformation and art、en:Mississippi civil rights workers' murders、en:Christian vegetarianism、en:Triple play、en:Unassisted triple play、en:Sabermetrics、en:Teletubbies say "Eh-oh!"等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译一个条目（2010年第8周以前是一个条目，之后改为二个，2013年第1周后又恢复为一个）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2014年6月19日 (四) 16:03 (UTC)
乱世页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--方的1P（留言） 2022年8月13日 (六) 17:37 (UTC)
盛世页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--方的1P（留言） 2022年8月13日 (六) 17:37 (UTC)
明清页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--日期20220626（留言） 2023年3月29日 (三) 00:27 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
管理人员解任投票通告
Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
 | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。
管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申请续任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
|
|
||
| 第一届 | 仲裁委员会选举 | |
| 二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。