用户:Matttest/论述
签名板 | 贡献 | 留言 | 沙盒 | 论述 | 维基历程 | 工具 |
本页简而言之:本论述只是个人观点, 包含各种于维基中的争议, 绝非针对性。
保留与删除
关于存在问题之页面是否保留这一议题,已争论达数年之久,但至今只有一些含混的观点,以致无法达成共识。保留主义者支持广泛保留页面,却未理清哪些页面要保留,比如达速删或广告宣传问题之页面,究竟要否要保留?如果是,那不是就要重定方针,也代表着支持不打压具宣传性之页吗?问题就在这,支持保留页面没问题,但是应制定保留标准,以达成共识,否则争论多久也只会浪费时间,删除派也同上。
保留与删除——本人支持的观点:
- 不应以关注度为由删除页面,因没有足够关注度也可能有小部分人知道之,而去寻找相关资料。
- 承上,除非该页面符合速删之G1款。
- 公开被删之页面内容于删除日志,以供维基人上诉,除非其含有侵权或侵隐私等危害,通常后者应由监督员隐藏之。
- 保留相关页面:小小作品、未符合格式或需翻译之页、未有可靠来源之页面,因这些条目往往都是从低质素起慢慢改善并步向高质,且这类页面常由不大熟悉维基语法的新手创建,贪快提删并指责创建者,不仅可能违反假定善意方针,还会令新手有挫败感,减少贡献。
- 注:证据显示,新手有可能是维基最主要贡献者。[1]
参考来源
- ^ Who Writes Wikipedia? (Aaron Swartz's Raw Thought). www.aaronsw.com. [2020-11-20].