讨论:Raku

和 Ruby 比较

• 一般都是 Ruby V.S. Python，可是看了网络上一些文章，觉得 Ruby V.S. Perl 6 才是可能性最大的。CPAN 上排名第一名的 Autrijus 就这么说过：“Ruby 就是‘没有到处打广告的 Perl 6’”，Matz 自己也说过借 Perl 之处的多，Python 反而没有什么借到的地方（访问 Matz）。—2007年7月10日 (二) 06:46 (UTC)

看起来没什么问题，要写进条目吗？要写的话应该要注明他是Perl 6的开发者（WP:NPOV）。—Gslin 2007年7月11日 (三) 00:42 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Perl 6中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.perlchina.org/archive/archive.php?action=archive&page=39 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070729075423/http://www.perlchina.org/archive/archive.php?action=archive&page=39
• 向 http://feather.perl6.nl/syn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070315214145/http://feather.perl6.nl/syn/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 00:28 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Perl 6中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?glossary_of_terms_and_jargon 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120121145808/http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?glossary_of_terms_and_jargon

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月27日 (一) 03:20 (UTC)

Perl 6 vs. Raku

• 虽然Perl 6已在2019年更名为Raku，但是2019年以前却实实在在称为Perl 6，在条目增修时，应该把历史时间考虑进去。再来引用他人话语保留原句，另加注解是不是比较理想。--三点一刻☆☆(talk) 2020年5月7日 (四) 01:42 (UTC)。