讨论:IA (虚构人物)

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

模组问题

为什么都尽量在改了这个模组还在

—Z13779com (留言) 2013年9月10日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

我认为广告嫌疑的问题很严重。--Bhenry1990（留言） 2013年9月13日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

这个制品又不在华语地区发售，怎么样算是广告……我觉得既然GUMI、初音之类都有单独页面，IA没有的话说不过去。Scrummble（留言） 2013年11月6日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

那么干脆把每位V家的成员重新建立一次条目吧，看看这次会有几条留下来。话说日文到现在都没有MAYU而只有中文有，反正维基百科的条目建立准则而只是建条目的人懂不懂规则。IA打广告能力强到有人自愿帮忙不要求给薪也是算厉害了。--Bhenry1990（留言） 2013年11月9日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

……楼上的意思是，就算有人自愿义务地为其他Vocaloid成员建立了条目，还是可能被删除？不是吧，我之前还一直以为它们之所以不存在是因为大家（包括我）都比较懒而已……每次看到Vocaloid那个模板里面一大堆红链都不舒服，若不是等着被建立，何不把链接删掉（换成黑字）？<br\>关于广告问题，这个条目的存在，是能增加几套声库的销量还是增加几个手办的销量呢，我觉得未必尽然。<br\>不过我也赞成下方的名曲之类的内容太冗杂，似乎存在的必要不是很大；或者按楼上的提议，直接在Vocaloid页面上做一个大表格，再把初音以外的V家成员重定向过去？Scrummble（留言） 2013年11月9日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

我身为IA和MAYU两个条目的编辑者，我不觉得名曲的部分冗杂，因为去看GUMI、初音之类也都有名曲介绍，所以广告和冗杂我个人觉得是说不上的。而且...说真的，自愿编辑却被删条目的真的不少，之前以自愿方式编辑的方式编辑的有4个里面3个是不到2个月就被删的，先不以违规内容为重点，这方面管理是否过于过头是个问题，一下就被删掉整个条目实在让人有心再编辑下去。还有，楼上说IA打广告能力很强，在此我由衷否认此事，本人纯属自愿编辑，与广告很强扯不上边，请别以刻意的方式强调这件事。我虽然编辑数少到不能自称维基人，但想把这些缺的条目补齐的心是认真的，希望有人看到后有所反应。

—Z13779com (留言) 2013年11月10日 (日) 09:15 (UTC)[回复]

“自愿编辑却被删条目的真的不少，之前以自愿方式编辑的方式编辑的有4个里面3个是不到2个月就被删的”确实是我想表达的事实。其余只是看不惯现在VOCALOID产业的销售手法，感觉已经和现实世界塑造偶像差不多了。--Bhenry1990（留言） 2013年11月12日 (二) 06:06 (UTC)[回复]

所以有明确的方式来"合法"的消去那个模组吗?或者是有待修正的东西请告知一下，谢谢。

—Z13779com (留言) 2013年11月12日 (二) 21:17 (UTC)[回复]

我也不懂...，PASS给下一位。--Bhenry1990（留言） 2013年11月17日 (日) 02:34 (UTC)[回复]