讨论:ARL 44重型坦克

ARL 44重型坦克曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2013年12月21日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评丙级、低重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目候选

本主题或以下段落文字，移动自WP:优良条目候选/提名区。执行者：Lif…lon 2013年12月21日 (六) 13:23 (UTC)。[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

ARL 44重型坦克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：-VI号战车II型（Fu7电台战绩）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

投票期：2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC) 至 2013年12月21日 (六) 06:45 (UTC)

(＋)支持：提名人票。在英文版翻译的基础上扩充了内容，基本上还行吧- ----VI号战车II型（Fu7电台战绩）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC)[回复]
(＝)中立：完了，要被水参注分离了。沙发占位围观。--白开水（打针吃药查水表）☺ 2013年12月14日 (六) 15:07 (UTC)[回复]
(－)反对：评价无来源已是死罪。不过这型号很快就被慢慢的淘汰了，到底快还是慢？大量标点不当且未全形，不少字与字之间有空白位，大量被字式语法。但是一个巨大...，但是也许仍然有用；两个但是。--Dragoon17cc（留言） 2013年12月14日 (六) 18:53 (UTC)[回复]
- (：)回应：已经把阁下说的问题解决了 ---VI号战车II型（Fu7电台战绩）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月15日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
(＝)中立：“但是”这词的使用频率怎么那么高？虽然这不足以投下反对票，然而这已造成文句略微不通畅的毛病--水仲（留言） 2013年12月15日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
(－)反对：完蛋了！糟糕了！太少分类了！--清廉英明的昏君 ^{少壮不努力} _{老大徒伤悲}2013年12月15日（日）21:59(UTC)
完成---VI号战车II型（Fu7电台战绩）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月16日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
(－)反对，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年12月16日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
(－)反对，的确是语病太多，而且部分段落无来源--百無一用是書生 (☎) 2013年12月19日 (四) 02:11 (UTC)[回复]