讨论:1955年越南国全民公决

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪次投票使越南结束了帝制统治？（TIY创建）—费勒姆 费话连篇 2008年5月12日 (一) 04:33 (UTC)
  • (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年5月12日 (一) 05:14 (UTC)
  • (＋)支持--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月12日 (一) 10:16 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年5月12日 (一) 18:44 (UTC)
  • (＋)支持—Computor (留言) 2008年5月12日 (一) 22:24 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年5月13日 (二) 07:37 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年5月13日 (二) 08:10 (UTC)

优良条目候选

• 1955年越南国公民投票（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：选举--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月13日 (二) 08:30 (UTC)
  • (＋)支持--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月13日 (二) 08:30 (UTC)
  • (＋)支持—Timothy (留言) 2008年5月14日 (三) 01:15 (UTC)
  • (＋)支持—香港达人(有话直说) 2008年5月16日 (五) 11:30 (UTC)
  • (＋)支持—Computor (留言) 2008年5月16日 (五) 13:41 (UTC)
  • (＋)支持—2008，重新出发！ (留言) 2008年5月16日 (五) 13:57 (UTC)
  • (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年5月16日 (五) 15:56 (UTC)
  • (！)意见‘设法征服了私人军队’‘没有最轻微的怀疑，这次公民投票比专政制度下的选举只有更多的欺诈。’这种句子真的是优良条目的水准吗?跟吴廷琰有点差距哦.69.90.109.247 (留言) 2008年5月16日 (五) 22:56 (UTC)
  • (－)反对，条目开篇即指此次选举“决定了越南政体”，很明显不够准确。—Zhxy 519(联系) 2008年5月17日 (六) 13:37 (UTC)
    • 我看到的版本是说“决定了越南国的未来政体”。—bstle² 2008年5月19日 (一) 07:47 (UTC)
  • (＋)支持，不错。西方必败 (留言) 2008年5月17日 (六) 14:08 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订版本）

这个条目整体来说是一个不错的新荐水平的条目，内容完整，格式清楚，并对主题作了基本的介绍。但是，作为一个政治事件的优良条目，其对主题的阐述只是纲领性的，而且这个条目是一个翻译条目，如果是翻译条目的话，就应该与原语言版本进行对比。对比后可以发现，中文版在很多章节方面都有欠缺。

• (＋)支持—KeepOpera (留言) 2010年2月20日 (六) 10:19 (UTC)
• (＋)支持，内容过于单薄。—TJBH (留言) 2010年2月20日 (六) 14:40 (UTC)
• (＋)支持，当时评选时我就认为只是DYK水平。条目只是对过程进行单向叙述，缺乏历史评价等内容—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年2月20日 (六) 16:06 (UTC)
• (＋)支持：同以上诸君。——快龙☀人过留名 2010年2月23日 (二) 10:12 (UTC)

移动完毕--Istcol (留言) 2010年2月28日 (日) 16:21 (UTC)