讨论:鸟取县

鸟取县曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年9月18日	优良条目评选	落选

本条目曾于2017年5月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

鸟取县属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评乙级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2017年时，哪个县是日本人口最少的县？
鸟取县条目由Suicasmo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 贡献），属于“Japan”类型，提名于2017年5月16日 22:46 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--No1lovesu（留言） 2017年5月17日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：经主编者大幅改善，条目符合标准也很高质素。--Wongpong（留言） 2017年5月17日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。感谢贡献。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月17日 (三) 15:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年5月17日 (三) 18:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。其实原因是此为柯南作者的故乡。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年5月18日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --219.79.127.5（留言） 2017年9月18日 (一) 07:32 (UTC)[回复]

鸟取县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理─日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 05:37 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，参注完备，符合达标，另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准：符合标准，条理清晰，来源充足，排版合理，叙述全面。鸟取下辖市町略少，不过用表格还是更美观一些 囧rz……--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:34 (UTC)[回复]
(＝)中立：“西伯耆方言是ズーズー弁的一种，“じ”“ず”“ぢ”“づ”发音相同”解读可能是：“西伯耆方言是ズーズー弁^{[需要解释]}的一种，“じ”、“ず”、“ぢ”和“づ”发音相同”--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 22:04 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
符合优良条目标准：内容充实。Queensroad（留言） 2017年9月13日 (三) 00:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年9月13日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，内容丰富。 Wamg☎ 2017年9月13日 (三) 15:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：还是给个支持票吧，基本符合标准，但仍希望将上面的解读可能：“西伯耆方言是ズーズー弁^{[需要解释]}的一种，“じ”、“ず”、“ぢ”和“づ”发音相同”做点修改--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容覆盖虽广，但仍未够详细。1. 气候一节未有全年气候变化的描述和数据，2. 行政区划一节太过简单，3.“扇ノ山”，4.“造成经济活力低下等新的问题”一句须润饰，5. 日语维基百科中对“鸟取”语源有其他的内容，但未见于中文版条目。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年9月16日 (六) 18:27 (UTC)[回复]