讨论:香港行政区划

区议会成立前的行政区划

今天路过香港行政区划，发现只有香港区议会成立后的分区介绍，有“现代中心”之嫌，故忍不住动手添加历史资料。1968年戴麟趾的“民政主任计划”将香港及九龙分为十区，我只知道香港岛是西区、中区及东区，有谁知道九龙是哪七区？如果知道请补充。此外，如发现香港行政区划内的历史资料有误，欢迎代为更正。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月24日 (二) 15:36 (UTC)

那时市政局分区与今日差不多。HenryLi 2007年7月24日 (二) 15:55 (UTC)

当时市政局也有分区吗？可能我搞错了，那十区是市政局分的而不是戴麟趾分的吗？还是市政局的分法与戴麟趾的分法不同？或者两者根本一样？网上这方面的资料很缺乏，所以希望较熟悉这方面的人士出手相助。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月24日 (二) 16:04 (UTC)

我相信是一样的。HenryLi 2007年7月25日 (三) 08:08 (UTC)

• • 1968年设立的民政处（City District Office），是新界理民府（District Office）的“市区版”。根据这份1982年6月的文件，港九的民政处确是分成十区，不过却是港岛占4区（中区与西区、湾仔区、南区、东区），九龙占6区（观塘区、九龙城区、油麻地区、黄大仙区、深水埗区、旺角区），未知这是否与1968年的划分相同？—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月24日 (二) 18:28 (UTC)
    • 1982年的分区已几乎与区议会成立时一样了。事缘我留意到南区条目中，提及南区的土地原本分别属“西区”及“东区”，文中也有提及“中区”，所以我才认为香港岛曾经分为西区、中区及东区三区。如果能够找到1968年的原始划分以及历来变化，相信能够大大充实香港行政区划条目的内容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月25日 (三) 01:38 (UTC)

今日到过大学图书馆，顺道找了些有关民政主任之资料。根据1968年的政府刊物显示，民政处分成10区，港岛4区，九龙6区，它们分别是东区、西区、中区、湾仔、旺角、油麻地、九龙城、观塘、黄大仙和深水埗。如您所说，从地图看，南区真的给东区与西区瓜分。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月30日 (一) 08:44 (UTC)

多谢你的解答！ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月31日 (二) 07:36 (UTC)

建议把这个香港行政区划移动到香港十八区

相信这个条目是由内地的维基人创建，我找了很久，除了基维有这样对香港十八区的称呼，没有别的地方，就连香港政府的网站也没有。移动了这里到香港十八区后，我会再把香港行政区划重定向回到香港十八区，那就不怕迷失了。

或者称为“香港区域”（以防将来数目有变）。—水水 (留言) 2008年1月24日 (四) 15:20 (UTC)

有关香港行政区划移动到香港区域

有维基人刚把香港行政区划移动到香港区域，理由是“香港政府并不完全按照十八区划分工作区域”。我对移动与否暂时没有特别意见，但我想指出这个移动的影响及牵连甚广，例如Category:香港行政区划及相关使用“行政区划”名称的分类及条目是否需要一并更改等问题也需要顾及，更有大量的内部链接需要作出相关改动。因此，我希望大家先能有充份的讨论才作出决定。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月8日 (二) 03:31 (UTC)

多一事不如少一事，我觉得旧的条目名没什么问题。但如果一定要移动的话，“香港分区”好像比“香港区域”好一点。--minghong (留言) 2008年4月8日 (二) 15:46 (UTC)

不要烦啦，每一个国家/地区都是XX行政区划（XX行政规划），香港无需标奇立异。YunHuBuXi 2008年4月8日 (二) 15:55 (UTC)

基本法第九十七条：“香港特别行政区可设立非政权性的区域组织，接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询，或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务。”现在的问题似乎是“非政权性的区域组织”是否可以用“行政区划”这个名称。--Gakmo (Talk) 2008年4月8日 (二) 18:33 (UTC)

条目方面，提供几个另外的选择：香港分区情况、香港分区规划、香港分区制度、香港各区。感觉香港区域的最主要问题是容易令人联想到是跟其他城市、地方比较多过指香港内的各个区。

分类方面，原来的category:香港行政区划、category:香港十八区、category:香港各区也觉得可以，但还是觉得category:香港区域不太适合。Stewart~恶龙 2008年4月9日 (三) 08:59 (UTC)

支持香港分区制度作条目各称。香港分区规划容易联想到把香港分成一区区以作城市规划（例如中区(扩展部分)分区计划大纲核准图），香港各区则似乎可包括鲗鱼涌、东涌等小区域。- K仔 (留言) 2008年4月9日 (三) 11:19 (UTC)

分类方面支持category:香港十八区，简洁明确；因为非政权性的问题应可能不能用category:香港行政区划，不支持category:香港各区的理由和条目相同。- K仔 (留言) 2008年4月9日 (三) 11:19 (UTC)

另外建议香港分区和Category:香港分区。- K仔 (留言) 2008年4月9日 (三) 11:19 (UTC)

我(＋)支持用香港十八区和category:香港十八区。YunHuBuXi 2008年4月9日 (三) 11:27 (UTC)

反对使用“香港十八区”，万一之后变了分区数目变了，将会有数之千计的条目要作出修改。--minghong (留言) 2008年4月9日 (三) 15:10 (UTC)

还有一个建议就是叫做“香港区议会分区”，毕竟是因为区议会才有这样的分区。--minghong (留言) 2008年4月9日 (三) 15:14 (UTC)

Minghong提到“万一之后变了分区数目变了”，我想实际发生的机会很小，再者真的要改可以机器人协助，两铁合并也做得来，这个应该不是问题。

“香港区议会分区”在条目用我觉得也可以（顺带一问有没有1982年香港区议会的分区大纲说明文件吗？可作参考来源。），在分类用则需要再斟酌一下。Stewart~恶龙 2008年4月11日 (五) 02:09 (UTC)

也并不是只有区议会用，只不过不是所有政府部门都用，和中国大陆省市的“行政区划”本质上不同。--水水 (留言) 2008年4月9日 (三) 21:37 (UTC)

区议会分区确并非香港统一的分区方法，目前这个行之已久的十八区制度是因为当年区议会选举而修定的。香港还有立法会选举分区、消防局分区、警署分区、童军分区、教会分区各式各样的。Stewart~恶龙 2008年4月11日 (五) 02:09 (UTC)

须注意假如改名为“香港十八区”或“香港区议会分区”，条目内“分区变化”章节的大半内容及“其他分区制度”章节或需要另开条目安置。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月11日 (五) 15:20 (UTC)

抑或在香港分区内概述各种分区系统？YunHuBuXi2008年4月11日 (五) 15:26 (UTC)

条目原本只论述18区，香港政府从1982年《地方行政计划》起，已称之为“地方行政”，所以如果硬要“正名”，可命名为“香港地方行政”。不过，条目现在已改为包含警区、消防分区等内容。其实地方行政分区和警区消防等分区根本毫无关连，我不认为应该在同一篇文章论述。 -- tonync (talk) 2008年4月12日 (六) 08:38 (UTC)

假如改名，赞成使用香港地方行政，1982年前内容的可分拆为香港地方行政史。—沙田友 (留言) 2008年4月12日 (六) 09:57 (UTC)

广东广西等传统称为“中国省份”，可参考之。--水水 (留言) 2008年4月12日 (六) 15:38 (UTC)

根据tonync兄提供的资料，条目似乎无需改名：18区是《地方行政计划》下的分区，“行政区划”一名无甚不妥，最多依足计划名称，加上地方两字：“香港地方行政区划”。--Gakmo (Talk) 2008年4月13日 (日) 19:16 (UTC)

另外，香港日治时期行政区划是否也要改名？--Gakmo (Talk) 2008年4月13日 (日) 19:17 (UTC)

这就是我上面说到牵连甚广的原因了，除了香港日治时期行政区划，Category:香港已消失行政区划也是受影响范围，甚至是Wikipedia:专题/香港行政区划亦受影响。因此，假如“行政区划”一名无甚不妥，应该尽量避免作出改动。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月14日 (一) 08:06 (UTC)

Category的问题其实不大，即使category:香港行政区划要移动，只是需要更改第一层子分类。另外Category不是条目名称，命名严谨性可以较宽松。—Baycrest (作客) 2008年4月15日 (二) 17:17 (UTC)

意见同tonync。目前的内容主要是写十八区的行政，参考香港便览的地方行政内容，移到香港地方行政会较合适。香港分区制度等同香港地方行政，前者应重定向至后者。而香港分区、香港区域我认为是指地域上的分区多于行政上的分区，可以合并来写（条目名称要再改），也可以另建条目。—Baycrest (作客) 2008年4月15日 (二) 17:12 (UTC)

---

由于事件过了这样久，仍未有任何一个明显获共识的新名称，所以我暂时先移回原来名称香港行政区划。希望大家能够得出一个获共识的新名称，才一并处理所有受影响条目及分类。 -- 2008年6月26日 (四) 16:22 (UTC)

联络澳门维基人？

澳门行政区划也有类似情况（不过影响范围较小），不知道有没有需要向澳门维基人通报一下？- K仔 (留言) 2008年4月9日 (三) 11:21 (UTC)

已在Wikipedia talk:澳门维基人布告板上通知。Stewart~恶龙 2008年4月11日 (五) 02:09 (UTC)

勿把“规划分区”与“行政分区”混为一谈

所谓“法定分区”的说法，我觉得是来自城市规划委员会制定的法定“分区计划大纲图”。--Mewaqua 2012年2月15日 (三) 13:12 (UTC)

香港的法定分区不只用于规划上

不是的，香港每一个地方也有一个地址，用于政府的存档，法律文件，而地址上的分区是源于1963年的分区，区议会只是香港其中一种分区，而不会用于法律文件的地址上Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:37 (UTC)

况且区议会的重要性远不及立法会，不过近十年政府的行政不少跟区议会分区而行，但是不一定相同，如不明白，大可致电民政事务署Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:41 (UTC)

法定分区其中一种用途便是给地产商交图则时用，但在法律文件中，用的地址名，亦要跟法定区份而非区议会区份，好像地址上是旺角而非油尖旺一样 Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 14:40 (UTC)

地址和“行政分区”是两回事。你的“法律文件的地址=行政分区”说法可有哪条法例、哪宗讼诉案例、哪份政府公告支持？请勿用个人想法误导读者，你就是自己想出“法定规划分区=行政分区”的原创概念。--Mewaqua 2012年2月19日 (日) 12:50 (UTC)

政府的行政分区／区议会分区其实已经说了30年

这是8-90年代经常辨论的议题，如果有留意报章一定会知道．区议会分区只是其中一种分区,不等于全部的分区Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:57 (UTC)

其实我亦说了地方行政是各部门自己定立的分区，也清楚写明了Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 12:59 (UTC)

香港日治时期行政区划这便是当年的行政区划,但香港区议会区划不等于现今当然分区,如果你看一看政府出的18区分区人口也必会加上'区议会'3字

而区议会分区是政府市民接触时最主要的分区,但不等于行政分区 Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:14 (UTC)

你拿不出香港法例、政府公告等文件来支持你的“法定规划分区=行政分区”说法，再写多一万字都无用。--Mewaqua 2012年2月19日 (日) 13:23 (UTC)

你自己看看1963年年报及可致电规划处及律政司／民政事务局Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:14 (UTC)

恭录Wikipedia:可供查证：“添加或恢复内容的编者应承担举证的责任。”--Mewaqua 2012年2月19日 (日) 13:23 (UTC)

政府各部门的行政分区也可上其网页下载，如警区，消防区，规划区Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:21 (UTC)

当然香港的法定分区亦不是行政分区，行政分区是各部门因应自己的需要而成的,但行政分区亦不等于区议会分区Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:24 (UTC)

同样我亦想问可有哪条法例、哪宗讼诉案例、哪份政府公告支持区议会的分区等于香港行政分区，而香港行政分区已经证明了是各部门用各自的分区，添加区议会分区＝香港行政分区或恢复内容的编者应承担举证的责任 Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:33 (UTC)

我从来没有在本条目加添“区议会的分区等于香港行政分区”文句。--Mewaqua 2012年2月19日 (日) 13:36 (UTC)

我不是说你，而是此条目说香港现时行政分为１８区跟本有问题Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:39 (UTC)

如果此条目是香港区议会分区，说香港分成18区是合理的，但是香港行政区划中，特别是行政，跟本就是各部门用自己的分法，此条目作者跟本是原创而错误的研究Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:39 (UTC)

我觉得可以有条目真的分清香港地址的法定分区,和行政分区(各部门)及议会分区才正确,区议会分区不应代表行政分区Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 13:43 (UTC)

再看多一次,发现你以为我说地址上的法定分区=行政分区,而我是说各政府部门因应自己的需要而定立分区Goodhope3 (留言) 2012年2月19日 (日) 16:27 (UTC)

条目名

• 这条目有点有看没有懂，所以香港是跟日本一样，地户政跟行政分开？我这样理解对吗？法定分区是地户政，行政分区是行政，然后还有分行政分区不重合的选区？（台湾也是选区跟行政区不一定重合）那么这样条目叫“香港行政区划”就不太对，因为这条目介绍了地户政区划、行政区划、选举区划三种，而不单单只介绍行政区划--Liaon98 _我是废物 2019年7月30日 (二) 09:10 (UTC)