讨论:锫
锫因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
锫属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Berkelium”(原作者列于其历史记录页)。546061004 |
新条目推荐讨论
- 哪种放射性元素是以发现地美国加州伯克利城命名的?
- 锫条目由Yinweichen(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 贡献),属于“化学元素”类型,提名于2013年3月18日 03:01 (UTC)。
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月18日 (一) 09:23 (UTC)
- (+)支持——探索人生 2013年3月18日 (一) 13:07 (UTC)
- (+)支持相当完备。仅有一处小建议:“...而该同位素会释放高能量的α粒子,十分危险”。α粒子是电离辐射中贯穿性最弱的。除非摄入,应该不难防护。究竟有多危险?可考虑改写一下。玄明子@讨论 2013年3月18日 (一) 14:05 (UTC)
- (:)回应:查α粒子:“它的穿透能力虽然弱,但由于它的电离能力很强,所以它对生物所造成的危害并不下于其他辐射。”确实危险。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (:)回应我是说有个程度问题。同文中还有“人类的皮肤或一张纸已能隔阻α粒子。”只要不摄入,人穿的衣服足以防护α粒子。相对而言,β、γ射线更为险些。玄明子@讨论 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- 既然没有比较其他粒子,应该也是可以的吧。反正放射性元素都很危险。。。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月19日 (二) 15:59 (UTC)
- (:)回应我是说有个程度问题。同文中还有“人类的皮肤或一张纸已能隔阻α粒子。”只要不摄入,人穿的衣服足以防护α粒子。相对而言,β、γ射线更为险些。玄明子@讨论 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- (:)回应:查α粒子:“它的穿透能力虽然弱,但由于它的电离能力很强,所以它对生物所造成的危害并不下于其他辐射。”确实危险。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年3月18日 (一) 14:59 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月19日 (二) 08:55 (UTC)
- (+)支持--烂银虎头钩↔镔铁判官笔 2013年3月20日 (三) 14:18 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年3月21日 (四) 16:52 (UTC)
优良条目候选
锫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化学元素,提名人:钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- 投票期:2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:35 (UTC)
- (+)支持:提名人票。非常完整的重元素条目,翻译自英文优良条目、德文特色条目,具充分的来源资料。--钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- (+)支持:来源充足。--Labstore(留言) 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (+)支持:期待进一步提升至特色条目之水准。--冥王欧西里斯(留言) 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
- (+)支持:支持化学类基础性的条目。守望者爱孟(留言) 2013年5月22日 (三) 04:32 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持:翻译顺畅、内容丰富。--老陈(留言) 2013年5月22日 (三) 21:22 (UTC)
- (+)支持,完整详细。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:37 (UTC)
- (+)支持:内容充足,可查证。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持:--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
- (-)反对:已经在条目锔中指出,这个条目有一样的问题,锔我已经给你改了,只是请你自己对照修改一下本条目,但也一直没有回应。看起来应该是通过了,不过还是投下反对票表明一下立场。--ALIEN(留言) 2013年5月26日 (日) 06:27 (UTC)
- 入选:8支持,1反对。--晃晃(留言) 2013年5月27日 (一) 10:31 (UTC)
同行评审(第一次)
锫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2016年12月18日 (日) 12:02 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 12:02 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了锫中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110818120230/http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F
- 向 http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080923135135/http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717153832/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717154427/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100717154045/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。