讨论:辛辛那提音乐中心半美元

辛辛那提音乐中心半美元是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年5月30日	优良条目评选	入选
2015年6月13日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年5月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

钱币学专题

（获评典范级、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Cincinnati Musical Center half dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1936年发行的哪种50美分面额纪念银币一共只生产1万5000枚，旨在纪念辛辛那提成为美国音乐中心50周年？
辛辛那提音乐中心半美元条目由219.129.197.177（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2015年5月23日 17:16 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月24日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年5月25日 (一) 07:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Liaon98 _我是废物 2015年5月27日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.53（留言） 2015年5月31日 (日) 03:01 (UTC)[回复]

辛辛那提音乐中心半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

投票期：2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC) 至 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自前天刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年5月29日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月29日 (五) 11:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：语句顺畅，来源充足。--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 13:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，信息详实。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不错，符合要求--Qa003qa003（留言） 2015年5月29日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月29日 (五) 23:23 (UTC)[回复]

：7 yesGA，0 noGA，入选。--Liaon98 _我是废物 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.87（留言） 2015年6月15日 (一) 05:45 (UTC)[回复]

辛辛那提音乐中心半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC)[回复]

投票期：2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC) 至 2015年6月13日 (六) 17:17 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月1日 (一) 02:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年6月3日 (三) 01:06 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，缺少外部链接。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--追迹未来（留言） 2015年6月6日 (六) 21:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月10日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月11日 (四) 12:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：我修饰了语句，应该够特色标准的。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月12日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅。--SP Railway Guest 2015年6月12日 (五) 15:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：写的不错--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

：10 yesFA，1 noFA，入选。--Liaon98 _我是废物 2015年6月13日 (六) 18:43 (UTC)[回复]