讨论:超级巨声

排名趋势表

感觉上最初的排名趋势表不太可行，因为选手排名次序较乱，亦会因不同集数内容影响。我建议使用超级星光大道的版本，会较易明白及编辑。—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 16:36 (UTC)

• Abababa 会员，请你尊重我用左九十分钟睇节目整排位榜，我觉得你这样排位对直接晋级的参赛者唔公平，另外，我觉得你整的排位榜与亚洲星光大道的排位榜十分相似，而且又无编号、排位好窄，搞到参赛者名字好长，而且外人更加难看，不如你比我尝试整排行榜，之后你觉得很难看，就选择用你的榜吧。--Martinkiki(留言) 2009年7月26日 (日) 16:39 (UTC)
• 我比较担心的是排名准则，因为你现在是用出场次序是吗？可是每集出场次序也不同呢。加上26集的话会不够阔。—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 16:45 (UTC)
• 其实我之前已经更改为排名，不过你好似不看就已经改用自己整的榜，我现在就放我个榜上去，让你过目吧。另外，你话26集唔够阔，但是我个榜用集名代替2集。--Martinkiki(留言) 2009年7月26日 (日) 16:50 (UTC)
• 我指的是每集参赛者的分数也不同，那么每集的排名也不一样了。第二个问题是集名真的太长了。总共26集的集名加上来字数真的太多，真的会不够阔呢。—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 16:57 (UTC)
• 可考虑用集数代替标题，个人觉得Martinkiki的表格比较清晰。以后的分数则继绩劳烦编者小心配对。麻烦编者总好过麻烦读者。—J.Wong 2009年7月26日 (日) 17:06 (UTC)
• 那么每集后也要重新排名？那么读者只能读取最新排名而非每集排名？这样也麻烦编者亦麻烦读者—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 17:10 (UTC)
• 所以每集最高分就以不同颜色加亮。—Martinkiki (留言) 2009年7月26日 (日) 17:16 (UTC)
• 但读者仍不能得知每集实际排名呢，加上每集后需把名次大调动，也许比较乱。—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 17:18 (UTC)
• 那不如照用我的表格，在分数后加括号，注明括号内的数字是每集的排名，总好过每集的排名都有参赛者名字。

当然，我在每集完结后会处理名次大调动，我不会觉得有麻烦。—Martinkiki (留言) 2009年7月26日 (日) 17:25 (UTC)

• 基于超级巨声稍后会有环节是2位参赛者合唱，我整的表格不适用于在此，所以改采用Abababa 的表格，但当节目播放中，我都会新增资料，希望Abababa不介意我新增资料。—Martinkiki (留言) 2009年7月26日 (日) 18:02 (UTC)
• 其实可参考2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的做法，做稍微的修改。用户只要按一键就可知道自己所想知的排名。不过要大执的是，分开参赛者编号，参实者姓名，然后依Martinkiki以往的做法，于每集下列出分数，即可。我先弄一弄。—J.Wong 2009年7月26日 (日) 18:17 (UTC)
  • 完成，如何？—J.Wong 2009年7月26日 (日) 18:44 (UTC)
• 暂时看起来也可以，不过预设的名次是根据什么来排呢？然后被淘汰的又如何呢？即是现在是"competitor-oriented"。而我采用的是超级星光大道的模式。第一至五届超级星光大道的wiki都是采用这个模式。可以看看第四届的为例子吧：超级星光大道 (第四届)。每集的名次也一目了然呢(留言) 2009年7月27日 (日) 02:12 (UTC)
• 我看超级星光大道 (第四届)表格时觉得好眼花，而我同J.整的表格感觉上唔会睇到眼花，而你话被淘汰的又如何呢，当然被淘汰的会删去方格表示已经被淘汰。有个问题，就系合唱时分数如何处理?—Martinkiki (留言) 2009年7月27日 (一) 04:33 (UTC)
• 1)即是每集后的预设排名是根据什么准预来排呢？我的意见是我一进入这条目后第一眼看到的名次是根据什么排？(每集不同？)如果是超级星光大道 (第四届)的格式就不会有这个问题。因为超级星光大道 (第四届)的表格是每集名次完全展现出来，但现在这个是按参赛者来排的。
  

 2)合唱時分數，按超級星光大道 (第四屆)的表格下有排名次序說明。我先前整的表也有類似說明。

※排名次序说明： 如有两位（或以上）参赛者在当日比赛获得同分，会以下列规则定出排名次序：
a）计算全部比赛的分数总和，较高分者获得较佳名次。若计算后仍然相同；
b）计算全部比赛不合格次数，不合格次数较少者获得较佳名次。若计算后仍然相同；
c）计算全部比赛的获得20分(满分)次数，获得20分(满分)次数较多者获得较佳名次。若计算后仍然相同；
d）以当日比赛出场次序定出排名次序，先出场者获得较佳名次。若以上情况皆不适用；
e）如未出场则以参赛编号次序定出排名次序，编号较小者获得较佳名次。

 3)討論一開始未出賽者名次問題：他們原先是30強裏在百強初選是最低分的，所以在下集完畢後，把他們排在被淘汰者上面即可。

Abababa (留言) 2009年7月27日 (一) 04:48 (UTC)

• 暂时会以最后一集的分数作为排名依据，同分则依其编号。目前未有合唱，亦未知如何计分，建议押后再议。另外，超级星光大道的表格真的很花，很乱。如读者希望知悉过往集数的排名，亦只需按表格顶的按钮就行了。—J.Wong 2009年7月27日 (一) 05:04 (UTC)
• okay.. 我暂时接受现时的安排，但可否加上排名一栏？另外我建议编号和姓名合并为一栏。可否让我稍作小修改看看效果？Abababa (留言) 2009年7月27日 (一) 05:34 (UTC)
  • 完成了。Abababa (留言) 2009年7月27日 (一) 05:42 (UTC)
  • 另外提供超级偶像 (第二届)的排名趋势表作参考，其实也与超级星光大道的相若。Abababa (留言) 2009年7月27日 (一) 06:57 (UTC)
• 但姓名和分数一栏时，会依姓氏排先后次序，不是依分数排先后次序。—Martinkiki (留言) 2009年7月27日 (一) 13:15 (UTC)
• 现在的表已被另一会员编辑过.. 不知现在各位有何打算.... (原来的表请见历史..)(现在被编辑后的表根据与超级星光大道的无异...)Abababa (留言) 2009年7月27日 (一) 13:43 (UTC)
• 已回退了。—Martinkiki (留言) 2009年7月27日 (一) 15:50 (UTC)
• 所有会员未经讨论，请勿擅自更改格式。—Martinkiki (留言) 2009年8月9日 (日) 15:12 (UTC)
• 再提大家，由于每集的排名都不同，所以排名不能与姓名连接。—Martinkiki (留言) 2009年8月16日 (日) 17:23 (UTC)
• 我建议排名表用回亚洲星光大道的格式，现行排名表实在太乱了。UU (留言) 2009年11月7日 (六) 09:59 (UTC)
  • 如何乱？真是数也数不清！其中一个是第7集或以后的排序功能会有“不适用”插在有分数格子中间……UU (留言) 2009年11月8日 (日) 09:15 (UTC)
  • 而到14-15集或以后的排序功能根本是错误的！UU (留言) 2009年11月8日 (日) 09:53 (UTC)
  • 还有，现行排名趋势表根本不能直接比较2栏或以上的排名资料！我强烈建议用超级巨声/排名趋势表来取代现行排名趋势表！UU (留言) 2009年11月9日 (一) 03:43 (UTC)
• 真是越看越感到乱了！实在不能忍受现行的排名趋势表，故制作了超级巨声/排名趋势表。UU (留言) 2009年11月8日 (日) 10:12 (UTC)
  • 另外Martinkiki，请你尊重其他看现行排名趋势表看到乱的会员，你应该尝试用九十分钟看看你的排名趋势表，便会明白我们的感受。UU (留言) 2009年11月8日 (日) 10:20 (UTC)
  • 所有会员未经讨论，请勿擅自更改超级巨声/排名趋势表的格式或删除它。UU (留言) 2009年11月8日 (日) 10:21 (UTC)
  • 已修正阁下所示之问题，本人会考虑提删此子页，盖与页面内容重复。—J.Wong 2009年11月9日 (一) 02:59 (UTC)
  • 虽然是修正了，但是每格使用符号"/"确实使得此表格很花，应该用空白符号。但是用超级巨声/排名趋势表会更加好。UU (留言) 2009年11月9日 (一) 03:52 (UTC)
• 我们预期排名趋势表可记录以下资料(依重要性排序)：
  

1) 集数
2) 次序(也即是排名)
3) 参赛者
4) 得分(与次序有莫大关系)
列和栏的作用是把资料串连在一起，也表示该资料比较重要。
现行排名趋势表只是把“参赛者”和“集数”串连起来(成列和栏)，也表示它只是把焦点放在“集数”和“参赛者”上。而这个安排不能把2栏或以上的排名形象化地显现出来，即是我们看不到参赛者的“次序”高了，他的名字就放在高些的列上的层次感或走势。
我制作的排名趋势表就是把“次序”和“集数”串连起来(成列和栏)，也表示它正是把焦点放在“集数”和“次序”上。而这个安排能够把2栏或以上的排名形象化地显现出来，即是我们看到参赛者的“次序”高了，他的名字就放在高些的列上的层次感和走势。
所以现行排名趋势表，不应称作“排名趋势表”，而应称作“参赛者得分表”。
也许有人会说，把现行排名趋势表改名为“参赛者得分表”，然后继续使用它便行了。但我认为这样是不可行的，而原因其实和2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜(下称奖牌榜)的设计不适用于此处一样。
奖牌榜只需要把“编码、队伍”串连起来(成列)，而它的名次、金牌、银牌、铜牌、总数、总数排名之间(栏名)没有连续性。所以它不需要顾虑依栏上资料排序会失去连续性的问题。
现行排名趋势表忽视了“集数”间的“次序”有连续性的事实，更没有顾虑到依栏上资料(某一集数得分)排序会失去其他“集数”的“次序”之排序和连续性。它的设计其实与en:Bar chart有点像，“参赛者”和“集数”构成en:Bar chart的横轴，而“得分”构成en:Bar chart的直轴。
我制作的排名趋势表便重视“集数”间的“次序”有连续性的事实，每一集数皆依得分排序，这就不会失去任一“集数”的“次序”之排序或连续性。它的设计其实与en:Line chart有点像，“集数”构成en:Line chart的横轴，“次序”构成en:Line chart的直轴，“参赛者”构成en:Line chart的走线。
换言之，现行排名趋势表不应继续使用，而应该用我制作的排名趋势表来取代之。UU (留言) 2009年11月10日 (二) 04:52 (UTC)

诚然，不欲争辩，阁下表单混乱过于，夫表单者，主职记述，今竟越俎代庖，欲示趋势，终致不伦不类，混乱不堪，阅者目眩。阁下所要之物乃图表而表单。今可序式表单可谓解决知悉各集排名之欲求。请恕在下直言如斯，无意冒犯，先行致歉。—J.Wong 2009年11月10日 (二) 05:26 (UTC)

现行排名趋势表也是混乱的，为了把“参赛者”聚集一起成列，便牺牲“集数”的“次序”之连续性，令人目眩，序式表单不可解决此等问题。其实你有没有看超级偶像 (第二届)#排名趋势表、超级偶像 (第二届)#排名总分表和亚洲星光大道#排名趋势表？我真的不觉得有任何“不伦不类、混乱不堪”的地方，我还觉得它们设计得很好呢。UU (留言) 2009年11月10日 (二) 05:45 (UTC)

再补充一下，诚然以往所用之表单有太多讯息想表达，终令表单混乱，致使读者未可收到笔者所想表达。此谓之曰过犹不及。悉数减少想表达之资讯，令表单更为清晰鲜明，让读者接收到笔者想表达的资料。慎勿又趋势，又分数，又排名，又其他如不合格、最高分、退赛……，表达资料切忌太多。另，集集独立，表演亦然，诚毋趋势可言。何必多此一举？—J.Wong 2009年11月10日 (二) 05:53 (UTC)

我觉你其实是想用《超级巨声》来做试验，但是我可以很肯定的告诉你，你这个试验是失败的。如果你这个试验是成功的，为何你没有勇气去修改超级星光大道、超级偶像、亚洲星光大道和类似节目的“排名趋势表”？如果《超级巨声》又加人，现行排名趋势表根本应付不来，因为它又要增加列数，又要留下很多符号"/"。UU (留言) 2009年11月10日 (二) 06:06 (UTC)

多日未回，足下见谅。吾仅关心此条目，至于其他类似者，吾无欲理之。是与勇气无关，勿放凿说。夫趋势展示，从非表格该为。表格乃用以整合数据，而非示趋势。君强要加入，吾深表遗憾。文文独立，毋必效他，请君移去。—J.Wong 2009年11月20日 (五) 08:06 (UTC)

希望各支持用“参赛者得分表”的人不要介意我修改“参赛者得分表”的栏“第28集”，使排序更理想。我只是不想此条目好像“超级巨声”或者用文言文的管理员那么差劲，并不代表我支持用“参赛者得分表”。UU (留言) 2010年2月10日 (三) 22:14 (UTC)

希望可以统一两届超级巨声参赛者得分表的编辑方法。Zero One (留言) 2010年7月13日 (二) 13:05 (UTC)

关于各届条目名称和参赛者排名

请到Talk:亚洲星光大道#分拆条目和Talk:亚洲星光大道#参赛者排名继续讨论吧。UU (留言) 2010年6月6日 (日) 02:31 (UTC)

上下及维基化问题

既然官方没有为其添加上下，不见得我们身为纪录者可以无端凭自己个人爱恶加上，请勿再加上，除非有参考资料证明此乃官方名称，否则可能被视为原创研究。至于维基化，内链是方便读者获取相关资讯，而非用来制饰，同一个表格中，一个内链出现一次绝对足够，无须逐个加上。读者会眼花呢！—J.Wong 2009年7月26日 (日) 16:46 (UTC)

• 好的，可是注意第二、三集的评判是一样呀。—Abababa (留言) 2009年7月26日 (日) 16:45 (UTC)
• 已改回，那些不是我写的。无论如何，现在改回就是了。 ^^ —J.Wong 2009年7月26日 (日) 17:06 (UTC)

关于第2,3集加分

请看http://mytv.tvb.com/variety/thevoice/8037#page-1

当时有按3下灯,但没有宣布加分,其实有到现场都知侧田和古巨基也加了苏慧恩3分(有按灯),刘美君说加了3分也没用(不合格),侧田要求重唱(这段当时争论了很久,但全cut了)但蓝奕邦坚持不应重唱,所以最后那3分应该是没加.余沛深当时的情况只是要求给他唱一首歌而非加分,但最后按了3下灯,和苏慧恩情况一样,但刘美君只望了一眼,没说加分,播出来都没有说加了分/有一个新分 (可能是刘美君视不合格的加分无用,才没理会新按的那3下)

关于网上苏慧恩的加分评论 http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10277519 http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10165499&extra=page%3D150&page=2

(林景程/林志程/何晶晶有加分,刘美君必宣布多一次和之后会多一个分牌写+3/+1)

外间多数评论也是写11分的,可能这儿有修改者没到现场才不知

E.G. 评论: http://www.stoneip.info/?p=16843 —以上未签名的留言由Likemath（对话｜贡献）于2009年8月22日 (六) 09:08加入。

重点是TVB播出的版本没写/说加余沛深了3分,只是网民推测出来的

TVB播出的版:请看http://mytv.tvb.com/variety/thevoice/8037#page-1 —以上未签名的留言由Likemath（对话｜贡献）于2009年8月22日 (六) 09:25加入。

或者我也疏忽了。能否加分，我估计应该是由评判和/或监制决定的，与主持无关。为撇除一切原创研究的可能性，应依据大会于屏幕最后展示的分数。即灯数再加，亦应不予理会。—J.Wong 2009年8月22日 (六) 09:29 (UTC)

谢谢修正—以上未签名的留言由Likemath（对话｜贡献）于2009年8月22日 (六) 09:35加入。

提提您。请于发言后签名。—J.Wong 2009年8月22日 (六) 09:38 (UTC)

有关本条目内数字表达形式的问题

有鉴于本条目内所涉及的数量单位很多（包括有参赛者人数、分数等，更重复出现多次），故本人极力建议各编辑者尽量用阿拉伯数字打出该些数字资料，避免使用中国数字，以令各浏览人士更方便及容易阅读及理解。 Ken (留言) 2009年8月23日 (日) 14:20 (UTC)

明白--Martinkiki (留言) 2009年8月28日 (五) 19:29 (UTC)

巨声一 二帮成员之列表

我认为除十强外，其他成员不用列出，若需查阅可到参赛者小资料。Zero One (留言) 2010年7月22日 (四) 18:12 (UTC)

请求把“超级巨声 (系列)”改名为“超级巨声”

超级巨声 (系列)→超级巨声：符合Wikipedia:命名常规 (电视)--UU（留言） 2012年10月26日 (五) 05:56 (UTC)

完成，做法亦与超级星光大道相同。--Gakmo（留言） 2012年11月6日 (二) 10:19 (UTC)