讨论:玉山国家公园

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、中重要度）

	生态主题查论编本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

第一高峰

不好意思，玉山是东亚最高峰。东南亚最高峰是婆罗洲的Kinabalu山，高4101米。 --Kerry7374 12:31 2004年12月19日 (UTC)

东北亚第一高峰是位于堪察加半岛的克柳切夫火山，高4750米。如果硬要扯亚洲，只能说是“东亚东部”的第一高峰，有点冗长。因此，建议只要说玉山是台湾第一高峰就好了。—Kolyma (留言) 2009年6月13日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

有关“玉山仰望—新中横时代”新书介绍，在网络上相关讯息颇多，从这当中查阅其讯息之后，我发现有三个疑点：

从新中横纵贯非横贯公路总局新书大揭密…这则新闻去查新中横公路条目，如果新闻与条目都说的是属实，那么为什么政府会选在1985年才成立玉山国家公园？时机却刚好在新中横公路已经动工后才来成立，却不是在政府宣布新中横施工计划之后，知道政府要动工，却不选在还没动工之前去成立，偏选择动工后才硬碰硬，玉山国家公园这做法是很有疑问的。
在新中横公路#保育与开发这段介绍只是轻描淡写地带过，工程怎可能一直放着等1985年之后，玉山国家公园成立才来宣布放弃兴建，这是很奇怪的，那么1985年之前的工程是在做什么？而且条目里居然还出现“避让玉山国家公园”这话，都还没成立，是哪来玉山国家公园？
根据〈中部〉新中横原要通花莲新书揭公路史、新中横公路25岁　专书收录访谈老照片二则新闻得知，显然新中横公路的工程是早在1985年之前，玉山国家公园还没成立就已经动工，就理当是不会受到影响，甚至连公路总局发布“玉山仰望—新中横时代”新书发表会新闻也有写：“新中横公路在1979年开工”，那又为什么政府会因为玉山国家公园而改变施工计划，最后放弃玉里玉山线的辟筑？--114.46.13.50（留言） 2016年5月18日 (三) 07:35 (UTC)[回复]

那你怎不直接叫我买“玉山仰望—新中横时代”新书来看？这意思不也是一样？--114.46.242.14（留言） 2016年5月18日 (三) 10:25 (UTC)[回复]