跳转到内容

讨论:潘宫筹墓

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选潘宫筹墓曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2018年3月31日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2018年3月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
          本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评未知重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
死亡专题 （获评未知重要度）
本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

相关资料请求

在能力所及下我将能取得的文件都借了，尚缺几个没有来源的重点：

  1. 潘宫筹逝世后由二品追封一品，在普通的古迹介绍书和政府介绍数都这样写，但研究书上面没有写，墓碑也只写到二品的奉直大夫，按理此墓既然十四年后才定葬完成墓上应该会写一品，墓碑与望柱上都写二品大夫。
  2. 墓后方的墓领巾上面具有阴阳刻印，为墓葬少有的，缺乏资料补充。

如果有人有资料还请通知我Tae∥2018年3月28日 (三) 09:56 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]


新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪一座坟墓为台北市直辖市定古迹，其墓主是台湾早期开垦的士林潘家家主？
    潘宫筹墓条目由小圆柴（讨论 | 贡献）提名，其作者为小圆柴（讨论 | 贡献），属于“grave”类型，提名于2018年3月24日 08:42 (UTC)。
    • 说明：台湾坟墓系列处女作，还请给予意见。﹊﹊Tae∥2018年3月24日 (六) 08:42 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]
    • (＋)支持，符合标准，非常欢迎台湾的古迹条目，dyk足够了。如果要进一步提升的话，个人的(＆)建议是，条目花了比较多的篇幅介绍作者家族，其实不是特别必要；“潘恭寿生平”的碑文内容可以放到注释里；文章略微有点偏文言。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月24日 (六) 14:45 (UTC)[回复]
      • @霧島聖：感谢你的宝贵意见，士林潘家一节我想将“潘董生之子潘宫筹迁居于芝兰街”给出一个大概的前后，潘宫筹刚好是第三代潘光义→潘董生→潘宫筹，刚好一代一迁，章节后段方面我写了潘家步入仕绅阶层的大概（这方面的资料是很多，这边是节录一个大概）调停泉漳械斗和结交仕绅官宦要和后面墓葬被占领和其社会地位足以邀请众多名人来给墓提词，碑文方面其实全部都是官阶，叙功封官后四子登科升了四次官，如果不用碑文上的字写起来差不多是封赠脩职郎、封赠文林郎、封赠奉直大夫等等，因为没有文献（可能是我没找到）记载他的儿子何时成为秀才的，无法判断是哪一次哪一年升官的，不过我先放在注释，这样看起来如何，关于文言部分还请指导一下，有无影响阅读。﹊﹊Tae∥2018年3月24日 (六) 16:27 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]
        • 指导不敢当，大家互相交流。看了您上面那段话，发现有些用语是出于您自己的语言习惯问题，似乎和文言没啥关系。不过类似于“时逢”“娶有”这类的词语大可多花点字符铺开写一下，就比如说“当时正处于……期间”“妻子是……”一类的话，可根据您的语言习惯自行调节。另，“迁葬”部分的碑文也能放到注释里面去，前面的小括号内容“无句读”啥的也可以一并放进去。其余的可以参考一下如沐西风君在GAN页面给出的建议，与他多作沟通，他是非常有经验的编辑，我的很多GA乃至于FA都有他的斧正。最后，非常感谢您对于宋庆龄墓的肯定，鞠躬。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月25日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。呼吁关注古迹主题条目。--Amazingloong（留言） 2018年3月24日 (六) 17:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月24日 (六) 21:56 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月25日 (日) 09:01 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月31日 (六) 12:51 (UTC)[回复]

潘宫筹墓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文物古迹，提名人：Tae∥2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]
投票期：2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC) 至 2018年3月31日 (六) 12:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准：提名人票。根据优良条目宋庆龄墓当作撰写方向，并把此墓具有的相关研究写出，至少每段都有两个以上来源相互佐证，恳请指教、评点。—Tae∥2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]
  • 符合优良条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年3月24日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合GA标准。 (＝)中立：整篇条目还是有点偏于文言，而且墓碑坐标也没有表示出来，望主编需要留意。--KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：
    1. 潘宫筹生平、士林潘家两章实际上没必要出现在这个条目里。
    2. 墓葬一章的介绍不够充分。条目里甚至没有给出任何几何尺寸，条目的读者无从得知墓葬的规模。--如沐西风（留言） 2018年3月25日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
    • (：)回应@CBNWGBB、如沐西风：文言方面已加以改写，坐标与地图位置也补上。生平与潘家方面，由于潘宫筹墓的研究主要在于其承前启后发展家族，由其市定古迹的入选理由主要在于开拓史的纪念价值，开拓史方面应该能在此撰写，(？)疑问如果潘宫筹要独立条目，潘宫筹生平一节将会是全部内容。如果要以潘宫筹和潘宫筹墓写在一起会像[1]，会不会有喧兵夺主的感觉？ 说明由于此墓位于几乎荒郊野外之中，非常难寻得，我有找到一个介绍[2]但其中出现一个谬论“占地675坪”，这是非常夸张的数字，经过我实际探访过，大概5~10坪的范围而已，加上这个来源疑似不够可靠。就不使用了，关于此墓的规模研究只有一个但没有相关介绍，只有写此墓为二曲半墓制。Tae∥2018年3月26日 (一) 07:04 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回复]
  • 符合优良条目标准：符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月26日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:23 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合标准。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年3月30日 (五) 01:59 (UTC)[回复]
5支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月31日 (六) 12:45 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:潘宮籌墓&oldid=81385778”