讨论:淑女屋
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
阿依莲、淑女屋都是个女装品牌,但我完全不知道这两的后续情况(目前已知淑女屋的天猫旗舰店销量在个位数十位数徘徊且部分地区好像已经撤柜,阿依莲则更不知道,两者甚至还产生了对其的刻板印象),但关注度也不知道能不能过得了--彩色琪子(留言) 2021年5月7日 (五) 01:52 (UTC)
- 能不能找大一点的公司或品牌?--Newbamboo(留言) 2021年5月7日 (五) 04:46 (UTC)
- 这两个都是历史上很火的品牌了--彩色琪子(留言) 2021年5月7日 (五) 15:33 (UTC)
- 那就是只有一时关注度喽。--Newbamboo(留言) 2021年5月7日 (五) 16:19 (UTC)
- 历史上很火也不代表一定是一时关注度。--Googol19980904(留言) 2021年5月7日 (五) 17:37 (UTC)
- 历史上很火,请问具体是怎么个火法?难道是公司真的着火? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月8日 (六) 06:50 (UTC)
- 不是“公司真的着火”,而是这个公司有流行度、知名度等 --彩色琪子(留言) 2021年5月9日 (日) 11:48 (UTC)
- 历史上很火,请问具体是怎么个火法?难道是公司真的着火? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月8日 (六) 06:50 (UTC)
- 历史上很火也不代表一定是一时关注度。--Googol19980904(留言) 2021年5月7日 (五) 17:37 (UTC)
- 那就是只有一时关注度喽。--Newbamboo(留言) 2021年5月7日 (五) 16:19 (UTC)
- 这两个都是历史上很火的品牌了--彩色琪子(留言) 2021年5月7日 (五) 15:33 (UTC)
:所以说具体是怎么个火法? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 23:16 (UTC)
- 看上面的后半句 --彩色琪子(留言) 2021年5月15日 (六) 01:48 (UTC)
- @彩色琪子:所以说具体是怎么个火法?你讲有流行度、知名度,请问这东西哪里具体? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月15日 (六) 12:16 (UTC)
- 具体点讲,就是这家公司,不管是历史还是当今,具有一定的知名度,且有广泛的被讨论、报导、使用等--彩色琪子(留言) 2021年5月15日 (六) 13:09 (UTC)
- 我想他所谓的具体,就是问被谁提出来做了什么讨论、被哪家媒体写了哪篇报导、有什么证据可以说明其具有流行度和知名度。-KRF(留言) 2021年5月16日 (日) 13:59 (UTC)
- 具体点讲,就是这家公司,不管是历史还是当今,具有一定的知名度,且有广泛的被讨论、报导、使用等--彩色琪子(留言) 2021年5月15日 (六) 13:09 (UTC)
- @彩色琪子:所以说具体是怎么个火法?你讲有流行度、知名度,请问这东西哪里具体? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月15日 (六) 12:16 (UTC)
- 看上面的后半句 --彩色琪子(留言) 2021年5月15日 (六) 01:48 (UTC)
- 我在中国知网上搜这两个品牌,提到阿依莲的有八篇,提到淑女屋的有一百四十七篇(另外还会在天眼查搜该品牌运营方里的新闻舆情里再找一些),但是,淑女屋的现状在百度百家号里好像有人提及(但不知道发布者的可靠度) --彩色琪子(留言) 2021年5月19日 (三) 04:03 (UTC)
- 百度百家号属于不可靠来源。--Newbamboo(留言) 2021年5月20日 (四) 03:26 (UTC)
- (※)注意:淑女屋条目已创建,但由于其中一条描述其近况的文献的可靠性存疑而无法引用 --彩色琪子(留言) 2021年5月20日 (四) 14:21 (UTC)