讨论:梁 (南朝)
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
应该使用“梁朝”的正名
下面仁兄,只能说你见得少。我手上就有一本清代朱铭盘写的《南朝梁会要》,上海古籍出版社出的,不知你作何感想?还有一本《中国将帅全传--南北朝·南朝梁》 219.131.221.222 (留言) 2011年6月26日 (日) 21:27 (UTC)
中国朝代的名称,应以正史,即24史所列为正名。南朝四代依次应是宋朝(为避赵宋写刘宋是可以的)、南齐(依据为南齐书)、梁朝(从无南梁的正式称呼)、陈朝,为避开歧义,则应加 (南朝)标记,而不是乱叫 南梁、南朝梁。现在搞的网络上充斥着这些不当称呼,由于中国历史上同名的朝代常常出现,还有人搞不清南梁和南朝梁,这都是人为造成的。怀疑祸端就源自维基。因此应尽早改过来。
建议:
所有分类里面的“南朝梁”全部改为梁朝
Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:20 (UTC)
- 我根据维基百科:互助客栈/条目探讨#关于中国南北朝时期朝代题目和本讨论页的讨论,作了移动。--Shibo77 2010年12月20日 (一) 23:17 (UTC)
建议改名:“梁 (南朝)”→“南梁”
梁 (南朝)→南梁:当初讨论未有结果,南梁也是常用名称,尽量避开用消歧义,且这消歧义也没有消干净,难道南朝就没有梁姓或者叫梁的地方?--——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 00:51 (UTC)
- (-)反对:正是因为之前的讨论没有结果,所以不能移动。用括号消歧义至少是格式手册中规定的作法,若采用其他做法,必须讨论形成共识才行。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 08:52 (UTC)
- 大家要搞清楚,当初讨论没有结果就移动了,才造成了今天的局面,现在移回去不过是拨乱反正。用括号消歧义也要消干净才有用,否则干脆不要。在没有回答我的问题之前,所有的反对都是无助于问题的解决的,除非提出更好的命名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 10:17 (UTC)
- 你的问题很容易回答。南朝当然有陈姓,但维基百科还没有专门叙述南朝陈姓的条目。维基百科不是预言家,我们没有责任也没有权力为不确定的事做出预备,故不存在“消歧义没消干净”的问题。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 14:50 (UTC)
- 大家要搞清楚,当初讨论没有结果就移动了,才造成了今天的局面,现在移回去不过是拨乱反正。用括号消歧义也要消干净才有用,否则干脆不要。在没有回答我的问题之前,所有的反对都是无助于问题的解决的,除非提出更好的命名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 10:17 (UTC)
- 南朝梁更通用吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月25日 (四) 13:33 (UTC)
- 南梁是南朝梁的简称,但南朝梁有点冗长的感觉,其实我不反对用南朝梁,总比用括号好。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)
- 通常的说法,或称梁朝,或称南朝梁,不可能因为有冗长的感觉就把不常用的名称作为条目名吧。南朝梁便于称呼,梁 (南朝)更正式,改名没有必要。用括号是常见的做法,不用刻意避免。--王小闲人aka谢宝树(留言) 2013年4月29日 (一) 13:00 (UTC)
- 南梁是南朝梁的简称,但南朝梁有点冗长的感觉,其实我不反对用南朝梁,总比用括号好。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)
- (-)反对:“宋齐梁陈”的说法很普遍,用宋 (南朝)、齐 (南朝)、梁 (南朝)、陈 (南朝)来给这些朝代命名是非常合适的。--MacArthur1945(留言) 2013年5月10日 (五) 05:08 (UTC)
- 无共识,未完成。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年5月16日 (四) 11:34 (UTC)