讨论:朝鲜半岛华人

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
王冲于2008-01-09所发表的《12名中国公民在韩国爆炸事故中遇难》，出自中国青年报。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

(百分之九十五以上的韩国华侨来自山东)

Untitled

这句话的意思是不是不把东北去的朝鲜族当华人? (不确定)

看了一下，韩国华人从族裔和职业好像能分为四部分讲:

这几样要分清楚，不然就集中专论山东华侨。--Kerry 02:00 2006年8月15日 (UTC)

新增了简单的追加内容:

大韩民国政府成立前来韩的韩华 "老侨" 身份和中韩建交后来韩的新移民的不同.

日后再补充.

20080609 Kaeinux/雁渡寒潭

欢迎来函讨论

kaeinux (a) gmail.com

如果要把所有的Chinese in Korea不管移民时间先后、民族、省籍、职业、永住非永住、合法非法...等等全部都含盖的话，那分成以下架构好了:

1.老侨 (2万人) →清朝、民国时代的移民及其后裔/汉族/山东籍/韩国本土唯一少数民族
2.新侨 (20万人) →1990年代以后的移民/(曾)持中华人民共和国籍
- 2.a.朝鲜族 (16万人) →吉林、辽宁籍
- 2.b.新移民 (4万人) →可能很多省籍、民族
3.留学生/外籍劳工/商务人员 →留学、打工、外贸的非永住者

这样会不会太杂了? 还是说，回到原点，只讲老侨就好了? --Kerry (留言) 2009年6月9日 (二) 17:54 (UTC)[回复]

将再次把条目移动至“朝鲜半岛华人”，因为：如果使用“韩国华人”一词的话，就应把条目中“在北朝鲜约有5万人”一句删除，并删去本文的所有跨语言链接（除非在英文维基百科中建立了En:Ethnic Chinese in South Korea一文）。

否则，你就将全朝鲜半岛的华人与韩国的华人划了等号，即

Ethnic Chinese in South Korea=韩国华人

即

Ethnic Chinese in South Korea-韩国华人=0，

即

7万1千人-2万1千人=0人，

既

不把在朝鲜的华人当人看，

这是严重的歧视，在维基中是绝对不允许的。——虞海 (留言) 2009年5月15日 (五) 14:45 (UTC)[回复]