讨论:新浪微博

新浪微博属于维基百科社会科学主题新闻学及大众媒体类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

争议内容

一些争议内容，其来源不可靠，不应随便乱添加。还有争议内容不应占据太多，添加大量的负面新闻介绍，这样做有失信息介绍的中立性。--Luoqwer (留言) 2011年7月22日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

它是一个类似于Twitter和Facebook的混合体  这句话不对吧 Fanglongzong（留言） 2012年3月4日 (日) 05:52 (UTC)[回复]

( ✓ )同意这句话更像是个人见解，移除吧——Shippo7（留言） 2012年3月4日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

这句话算是中国互联网界对新浪微博的主流评价，可保留。EricWang0717（留言） 2012年11月10日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

(－)反对此评价出自福布斯文章China's Weibos vs US's Twitter: And the Winner Is? “Weibos are more of a Twitter-Facebook hybrid than a pure Twitter clone.” butwho（留言） 2013年5月10日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

最近我发现有些人在新浪微博上打着朝鲜韩国的旗号七嘴八舌的织围脖，如@平壤时报、@大韩时报、@金刚山时报、@釜山时报、@高丽时报、@北韩民主主义人民共和国、@大韩民主主义共和国、@我们朝鲜、@平壤李春姬、@今日北朝鲜等。-- ──★── 2012年5月12日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了新浪微博中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了新浪微博中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

现在大多数情况下说的微博是指新浪微博，不是微博客。可以在条目顶端加上 about/For 跳转到微博客。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 02:44 (UTC)[回复]

(－)反对。“微博”和“微博客”是同义词。大多数情况指新浪微博，是因为其它的微博都死了。--铁塔（留言） 2021年8月22日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

同上。Twitter也是微网志（微博客）。San mo sa _Outdia 2021年8月22日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

Twitter是微博客服务，但是说微博的时候，大多数情况下不会想到是 Twitter。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

(－)反对新浪微博并不是所有的微博客或唯一的微博客，理由不成立。--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月22日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

新浪的微博正式名称就叫微博，不过让普通名词让位不太合适吧。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年8月23日 (一) 04:12 (UTC)[回复]