讨论:政治安全保卫

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	警察与执法主题查论编本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

为什么条目的所有内容都来自于一方？该支队的责任包括危害国内安全案件工作，包括反邪教，这些为什么没有写。我不反对写该机构的负面评价，但是不能没有来自于政府的声音，毕竟是一个国家机构，和610办公室一样。负面的评价能否查证？ --用心阁（对话页） 05:09 2006年5月18日 (UTC)

请你仔细看清楚，再表态。--farm (talk) 10:54 2006年5月30日 (UTC)

另外你说的查证，也是书呆子气十足的想法，他们做的见不得人的事情，毁尸灭迹还来不及，还等你慢慢去查证。有那么多受害者的证词，就相当够了。--farm (talk) 10:57 2006年5月30日 (UTC)

请慎用此种强奸式语调，此条目添加NPOV标签--天下第一菜请指教 2007年6月19日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

你知道自己是在强奸别人还是被人强奸？—farm (talk) 2007年6月19日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

国保就是盅共邪教裹迫害人类、残害中国人的邪恶打手

我觉得达赖那段的形容词是不是可以去了193.110.91.7 (留言) 2008年2月12日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

这词条质量也太低劣了，信息来源全都是些不伦不类的网站，甚至还有“国内安全保卫专业介绍”，真是搞笑。感谢人类独有的丰富想象力创造了这个词条。Shining365 (留言) 2009年9月15日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

编辑摘要中的破坏是我选错了回退连接，在此道歉，但是提醒一点，您添加的部分内容（如监视维权人士）与来源不对应-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

原来下方的ref中仅指向上访者，并未指向民族宗教人士—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 20:32 (UTC)[回复]

关于这个条目

其实，更多翔实内容的扩充，可以找一下经常和国保打交道的一些人士，比如艾未未、冯正虎等等。有利于对这个条目进行扩充—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年1月30日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

死链来源不应该被移除，而应该标记无效，见WP:ROT。已退回。Bluedeck 刘晓波 2017年7月19日 (三) 00:14 (UTC)[回复]