讨论:律政中心

东宫西宫

政府合署的"东宫西宫" 如何分别，示威游行朋友会去错地方吗 --TakWingLO 06:41 2006年5月14日 (UTC)

"东宫"即东翼(East Wing), "西宫"即西翼(West Wing).--水水 14:47 2006年5月28日 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座香港政府建筑群被视为香港政治的权力象征，政府在公众压力下决定完整保留，日后作为律政司的办公室？

  中区政府合署条目由Tksteven（讨论 | 贡献）提名，其作者为Tksteven（讨论 | 贡献），属于“building”类型，提名于2012年12月22日 08:34 (UTC)。

  • (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2012年12月22日 (六) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持--R1f2v3b4g5t（留言） 2012年12月22日 (六) 12:52 (UTC)
  • (＋)支持，--Clithering（200+ DYK） 2012年12月22日 (六) 13:06 (UTC)
  • (＋)支持----Herbtea (讨论) 2012年12月22日 (六) 23:34 (UTC)
  • (＋)支持--驸马帖木儿（留言） 2012年12月23日 (日) 02:00 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月23日 (日) 03:32 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)
  • (＋)支持--章安德鲁（留言） 2012年12月23日 (日) 07:58 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月24日 (一) 18:00 (UTC)

请问重定向的理据何在？

无论是政府总部迁出前后，全香港只有一个中区政府合署，添马舰的新址英名虽与中区政府合署相同，但中文名称是政府总部，而非中区政府合署；日后律政司迁入后，现时文献资料均显示建筑群不会更名，换言之，无所谓“旧中区政府合署”，只有翻新后的“中区政府合署”。其次，重定向应先在条目讨论页内得到充分讨论，否则容易引起编辑战，但我留意到讨论页内没有相关讨论，便完成重定向的程序。我认为目前被重向至“旧中区政府合署”并非合适安排。--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2013年10月6日 (日) 07:59 (UTC)

以上名称为古物咨询委员会采用的名称，具有一定的可靠性。由于有关建筑群在2015前也不会更名，政府行政部门亦都不会再用此建筑物。“旧中区政府合署”作为暂定名称非不可行，如有编者认为不合适可作回退。Asiaworldcity 2013年10月6日 (日) 16:07 (UTC)

建筑物已确定命名为律政中心，故重定向。--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2015年8月7日 (五) 06:44 (UTC)

中区政府合署西座并无改名做律政中心。移动不正确。--✉Hello World! 2015年9月30日 (三) 10:48 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了律政中心中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.amo.gov.hk/b5/ref_materials_former_cgo.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305010644/http://www.amo.gov.hk/b5/ref_materials_former_cgo.php
• 向 http://www.amo.gov.hk/b5/public_con_2012oct.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121118075058/http://www.amo.gov.hk/b5/public_con_2012oct.php

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月1日 (五) 23:07 (UTC)