讨论:开普敦公寓

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

上海专题

（获评未知重要度）

	上海主题查论编本条目属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

开普敦公寓曾于2018年7月5日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国上海市徐汇区哪座公寓起初用作英国建筑事务所公和洋行的办公地点，建筑设计仿照轮船？
开普敦公寓条目由胡葡萄（讨论 | 贡献）提名，其作者为胡葡萄（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2018年7月1日 07:37 (UTC)。
- 说明：（胡萝卜唠嗑时间）
  非常感谢@YouTable在我撰写条目的时候帮忙找到一份图片资料，让我得以修正条目中两处错误，并找到历史章节的编写方向，特此鸣谢。另外，鸣谢多位IRC群友（尤其是@Antigng）协助查找资料和解决来源冲突问题。
  关于条目配图问题，虽然感谢图片上传者的付出，但请恕我冒犯，图片品质实在未如理想，无法清楚呈现公寓的建筑特色。我已经在flickr搜寻了几遍，都没有找到符合自由版权的照片；然后我又在IRC群里面向上海维基人征求图片，但都碰巧没有拍到这座公寓，实在可惜。希望有维基人可以提供更具水准的照片，感谢！
  再补充一点，关于公寓英文名称的问题，一些来源成为“Capetown Apartment”或“Cape Town Apartments”（其中包括政府网站），但文保碑上面写的是“Kempton Apartment”，我认为应以文保碑为准，因此条目首段只加入了“Kempton Apartment”一个版本。欢迎各位给予意见。
  --⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年7月1日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
  - 文保方面经验不多。个人认为使用最权威的来源即可。而且你在这里已经提到了有其他写法，DYKC会存档到条目讨论页，应当足以作为说明了。 --🐕🎈（GA评审：协和语，欢迎各位提意见） 2018年7月1日 (日) 13:01 (UTC)[回复]
- 调整了一下图片，至少不是一团黑了……。符合标准，(＋)支持。--#StayYoung 2018年7月1日 (日) 11:28 (UTC)[回复]
  - 感谢修图，现在的图总算比较清楚了。o(*￣3￣)o --⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年7月1日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月1日 (日) 12:36 (UTC)[回复]
- 符合标准。另外感谢鸣谢。-- YouTable 2018年7月1日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月1日 (日) 14:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月2日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年7月3日 (二) 02:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：嗯，还好吧。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月4日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢顾献。哪位维基人自称是天神的下凡，并隐瞒真实身份？ 2018年7月5日 (四) 04:33 (UTC)[回复]