跳转到内容

讨论:对维基百科的批评

维基百科，自由的百科全书

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

维基百科专题

（获评初级、中重要度）

	维基百科主题查论编本条目页属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

对维基百科的批评 @ zh.wikipedia.org = 41,034 bytes (raw wikitext / HTML) 都2万多汉字了 by Usaroc 2007年6月4日 (一) 06:10 (UTC)[回复]

现在还未有2万字，在这里一个汉字=3 bytes。--Mewaqua 2007年6月7日 (四) 16:34 (UTC)[回复]

好条目—Ksyrie 2007年6月16日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

“好”，但是没几个人知道有个这条目啊！连入页面也就那么可怜的几个 by usaroc

请问这个条目其实属不属于“Wikipedia:”？而且会否有争议？—天空小苗(我和对话) 2007年10月25日 (四) 09:09 (UTC)[回复]

可以是，不过英文维基也是放在en:Criticism of Wikipedia。--Mewaqua 2007年11月7日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

这个条目好！体现出来了维基百科的中立性。Keungch (留言) 2008年8月2日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

链入页面几乎没有，这么长的条目可惜了啊—RockMeBaby (留言) 2008年8月26日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

维基百科不时会被修改，被某些变态(我没骂人喔，这种行为确实符合心理学上变态的定义)破坏也是必然的，只是每次都会被修正回来，不正确的内容(除非是迷思)不会长久放在维基百科上，而某些热心的专家也会来修改掉迷思
所以维基百科的正确性应该不会太差(我不敢说百分之百)★★★★★ 2014年1月11日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

哎~

为什么不建立中国大陆的维基社群？ Clblogmail (留言) 2009年8月7日 (五) 14:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了对维基百科的批评中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.techcentralstation.com/111504A.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060116022451/http://www.techcentralstation.com/111504A.html
向 http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=121305E 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051229201839/http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=121305E
向 http://www.modl.com/images/library/114.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081201135317/http://www.modl.com/images/library/114.html
向 http://wikipedia-watch.org/hivemind.html 中加入存档链接 http://arquivo.pt/wayback/20160523145751/http://wikipedia-watch.org/hivemind.html
修正 http://hk.news.yahoo.com/070306/12/235k6.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月15日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了对维基百科的批评中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月20日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了对维基百科的批评中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Wikipedians 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060913000000/http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Former_Wikipedians
向 http://www.mcbump.com/privacyissues.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060528231427/http://www.mcbump.com/privacyissues.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月31日 (四) 01:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了对维基百科的批评中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.antiwikipedia.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110719104557/http://www.antiwikipedia.com/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:29 (UTC)[回复]

对维基百科的批评

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月11日 (一) 04:01 (UTC)。[回复]

问题已消失，搞错主题。MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年2月1日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

原创研究或论文，可移动至WP命名空间作为论述--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年1月31日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

如原创研究，请指出或移除，如论文，请修改写法，此主题符合独立二手可靠来源与关注度。--Zest 2019年1月31日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:對維基百科的批評&oldid=81171734”

分类：