讨论:导数

导数因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年2月11日	优良条目评选	入选

本条目曾于2011年2月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

导数属于维基百科数学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

数学专题

（获评优良级、极高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“derivative”（原作者列于其历史记录页）。部分参照翻译。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- Snorri

英文版本

留意一下英文版本的建结和微分的差异Wickwind (留言) 2008年10月9日 (四) 04:17 (UTC)wickiwnd[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个数学概念也叫做“微商”?
导数条目由作者自荐，其作者为snorri（讨论 | 贡献），属于“mathematics”类型。
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年1月29日 (六) 00:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--S.P.Q.R ※Est Sularus Oth Mithas! 2011年1月29日 (六) 02:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2011年1月29日 (六) 03:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础科学条目。 AlexHe34 (留言) 2011年1月29日 (六) 05:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础条目--苹果派.留言 2011年1月29日 (六) 20:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础条目白逸※化学小王子 2011年1月30日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持阿彧 (留言) 2011年2月1日 (二) 06:42 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

物体的即时速度与位移之间有什么关系？
导数条目由作者自荐，其作者为snorri（讨论 | 贡献），属于“mathematics”类型。
- (＋)支持--欢迎搭乘华南航空 · 进入驾驶室 · 查阅飞行记录 2011年2月11日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，终于有人写这类条目了。－张子房 (煮酒论英雄) 2011年2月11日 (五) 04:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，重要的数学条目。--Makecat (留言) 2011年2月11日 (五) 05:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月11日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rivalry (留言) 2011年2月11日 (五) 09:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2011年2月11日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，此条目已于2月1日第一次登上DYK栏位，之后由26,445字节提升到48,304字节，增加内容为原条目82%，超过2/3--Wolfch (留言) 2011年2月11日 (五) 20:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2011年2月12日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2011年2月12日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ronochen (留言) 2011年2月13日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

优良条目候选

导数（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 数学，提名人：Snorri (留言)

(＋)支持：提名人票。英文版为优良条目。本条目部分参照英文版翻译，经过一定裁剪，添加了一些内容以及参考资料，叙述完备，内容充足，参考资料齐全。——Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
(＋)支持：看这里比听数学老师说好--围棋一级 (留言) 2011年2月11日 (五) 06:40 (UTC)[回复]
(！)意见：搞不懂有些内容为什么要隐藏？--百無一用是書生 (☎) 2011年2月11日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：再稍微修补一下应该可以提名FA了。 -2thuriel (留言) 2011年2月11日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：完全达标，应用一段略有单薄，不影响提名。——路恩 (留言) 2011年2月11日 (五) 12:05 (UTC)[回复]
(＋)支持：完全符合标准--Makecat (留言) 2011年2月11日 (五) 12:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，已达标，予以支持。—香港の達人 _留言板 2011年2月11日 (五) 12:15 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月11日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
(＋)支持，已经达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年2月11日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，同上，接近特色条目。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月11日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
(＋)支持，可以有，可以有。--玖巧仔 ●□留言 2011年2月11日 (五) 16:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽。--Wolfch (留言) 2011年2月11日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详尽，解释清楚--欢迎搭乘华南航空 · 进入驾驶室 · 查阅飞行记录 2011年2月12日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
(＋)支持：完全符合优良条目标准。--CYlanxin (留言) 2011年2月12日 (六) 08:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：数学基础条目。——Shakiestone (留言) 2011年2月12日 (六) 09:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容达标。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年2月12日 (六) 10:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：又让我想起学生时代。—Xrdtj (留言) 2011年2月13日 (日) 11:05 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经符合优良的标准。Rivalry (留言) 2011年2月15日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

关于凹凸性的说明

各个学科和地区的说法不同。有的将 $x^{2}$ 型的说成凹，将 $\ln x$ 型的说成凸，有的反过来。所以本文一致使用“向下凸”和“向上凸”的说法。“向下凸”即是凸起的方向往下，表示 $x^{2}$ 型的，“向上凸”即是凸起的方向往上，表示 $\ln x$ 型的。—Snorri（留言） 2014年6月15日 (日) 08:44 (UTC)[回复]