讨论:宋体

分割

建议分割成宋体与明体，在电脑系统上两者有极大差别，已非宋明朝时的式样。—Mokaw (留言) 2009年5月31日 (日) 07:32 (UTC)

(－)反对 这里说的是古代印刷术使用的字体，不是说电脑字体。 -- Yejianfei（留言） 2015年3月1日 (日) 04:40 (UTC)

合并

建议合并。先说为何被分割。

• Mokaw 说“建议分割成宋体与明体，在电脑系统上两者有极大差别，已非宋明朝时的式样。”据本条目，这个差别是：宋体是宋朝发明的字体；明体是万历年间所形成。
• 而具体的差别是什么？如果我们以现代的所谓“宋体”和“明体”为例，所谓“明体”是比较接近康熙字典的字体，而所谓“宋体”是根据某教育部或教育署的标准，比如我们常见的中易宋体根据现代汉语常用字表，教育部标准宋体根据国字标准字体。

为何应该合并？

• Mokaw 写的都没有列出任何参考或来源。我没见过在宋代出现什么与现代明体相同的字体。这个网站 比较有研究，有列出数时代的字体。据该网站，北宋的印刷都用楷书，南宋在临安才出现我们现在所谓的“仿宋体”。然后明代再印临安的书籍才把临安的字体演变为我们现在所谓的“明体”。
• 我明白现代的所谓“宋体”和“明体”有什么差别，而这个差别不算可以为“宋体”与“明体”分为两种字体的条件。

故，我合并。 --Asoer (留言) 2010年5月27日 (四) 19:16 (UTC)

宋代没有宋体，明中叶仿宋刊本的方体，日本人称明体字，康熙规定叫宋体，《文献通考》的序文中，规定：“此后刻书，凡方体称宋体字，楷书均称软字”。这并不是书法，钱泳：“有明中叶写书匠改为方笔，非颜非欧，已不成字”。随然不是书法字，但很明显是同一个印刷体。宋刊本的字脚和衬线，和宋体明体不同，既然不是书法，就不可能是什么秦桧发明用于奏章的。

早前听说宋体是秦桧创造的？！

如题，是不是真的呢？ --思想蚂蚁·greation（留言） 2014年1月29日 (三) 13:26 (UTC)

横平竖直的宋体是雕版用字，而宋明时期往来的公文都是手写的，中央政府完全没必要（也不会屑于）统一出一个完全不会用到的（平民阶层）字体。而且就算真要创造一种统一字体，也肯定用当代的书法名家字体，或者宋徽宗自己的瘦金体（样式偏向仿宋），不会轮到秦桧出手…… --LunarShaddowღIvy 2014年2月18日 (二) 12:22 (UTC)

--看来是讹传啊 --思想蚂蚁·greation（留言） 2015年7月20日 (一) 16:10 (UTC)