跳转到内容

讨论:堑壕战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
已撤销的典范条目堑壕战曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2007年4月30日典范条目评选入选
2010年6月1日典范条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2007年4月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的典范条目
    基础条目 堑壕战属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为初级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		军事专题 （获评初级、极高重要度）
    本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

    新条目推荐

    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 00:03 2007年4月18日 (UTC)

    狙击手一段

    因为加入的内容感觉和壕沟战本身没有什么关系，因此我先将其隐藏。--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 08:06 (UTC)[回复]

    特色条目评选

    堑壕战

    很多语文版本的特色条目，内容丰富之余亦有大量图片，钜细无遗的叙述它的历史及细节。－费儿（费儿的费话屋） 00:20 2007年4月16日 (UTC)

    支持

    1. (＋)支持—确实很详细。Timothy 01:58 2007年4月16日 (UTC)
    2. (＋)支持，但意见同tonync。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月16日 (UTC)
    3. (＋)支持—dbslikacheung 10:49 2007年4月16日 (UTC)
    4. (＋)支持，有注脚了。希望更加改进(我不会写战争)—陋室★茶话★第四次维基质量战 12:57 2007年4月16日 (UTC)
    5. 我认为水准已经可以(＋)支持了，不过意见同书生（狙击步枪的应用）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
    6. (＋)支持--很详细MLL☻TALK 2007年4月28日 (六) 04:37 (UTC)[回复]

    反对

    1. (－)反对。没有用注脚功能，内容难以明确查证。资料来源列表没有完成翻译。译笔也比较欧化，例如“当攻城机器被发明出来后，进攻一座城镇或一个碉堡时应用的技术被广泛且习惯性地称为了siège en forme”（→攻城机器发明后，进攻城镇或碉堡所用技术一般得到siège en forme的称谓。）、“炮火从古代战争起就以各种形式被交战双方采用，并且在从火药得到大量应用至1860年堑壕战出现的这段时间内一直是用来消灭敌人的主要武器；它只需要很少的步枪兵支援。”（→古代的战争已经开始使用各式炮火。火药发明后，直至1860年堑壕战开始出现，炮火从来是攻击敌人的主要武器，因为炮火攻击所需步枪兵很少。）。 -- tonync (talk) 05:26 2007年4月16日 (UTC)
      • (：)回应我将资料的日期翻译了一下，但是资料名称应该不能翻译。另外那些句子也进行了修改。Arma 22:38 2007年4月17日 (UTC)
    2. 暂时(－)反对，条目概述部分，对堑壕战有些语焉不详，不大容易让人明白堑壕战是怎么回事？另外同意tonync关于注脚的意见，但是我认为参考资料不应该翻译。此外，一些缺憾：狙击步枪在堑壕战中的应用[1]，[2]。还有一个日文的参考文献堑壕战に适应せる人类一种族の特性，不知道对条目撰写有否帮助？--百無一用是書生 (☎) 09:39 2007年4月18日 (UTC)

    中立

    意见

    • (！)意见：还有许多翻译后的句子需要修饰，标点符号的使用也有待加强；光是“背景”这一段就几乎得全修了。— · Marcus · · (talk) · 18:07 2007年4月16日 (UTC)
      • (：)回应已经修改完毕。—Arma 22:43 2007年4月17日 (UTC)

    作为特色条目，这一篇需要修订的地方很多

    这一篇如果要作为特色条目，除了润饰之外，需要修改的地方还不少，虽然在题材和内容上都很丰盛，可是内容的描述上还有些缺失，很快的浏览一下，很多名词使用的需要调整，描述上也要和英文版比较一下作为修改的参考。刚刚尝试修改火炮的小节，类似的问题看起来不少。品质需要加强才能说是特色条目。—cobrachen 2007年7月21日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

    救亡行动

    请原作者和不想它被撤消特色条目的同志们展开救亡行动，针对支持撤销者提出的问题尽力改善条目！—ArikamaI 奋战特色复审（谢绝废话） 2010年5月16日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月26日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:堑壕战&oldid=82708825”