讨论:城 (朝鲜)

你知道吗？

城 (朝鲜)曾于2018年6月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

朝鲜半岛专题

（获评未评级、未知重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Korean fortress”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

世界遗产华城和南汉山城等属于哪一类起源于高句丽的传统城塞？
城 (朝鲜)条目由Inufuusen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Inufuusen（讨论 | 贡献），属于“castle”类型，提名于2018年5月30日 06:15 (UTC)。
- 朝鲜式城塞，虽然现在名气没有日本的城大，毕竟在辽宁和吉林两省有约100处遗址，对中文世界的直接影响要大于日本的城。主要从英文翻译，内容称不上丰富。抛砖引玉，希望有兴趣的各位，尤其是长于文保的朋友们不吝赐教。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月30日 (三) 06:15 (UTC)[回复]
  - (！)意见：中国境内有图片的那三座城也是世界遗产呢，是“高句丽王城、王陵及贵族墓葬”的一部分。--そらみみ（留言） 2018年5月30日 (三) 06:24 (UTC)[回复]
    - 感谢指正。已修改。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月30日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
  - (＋)支持：虽然内容的确有些少，但是已经符合标准。说到世界遗产的话公山城、扶苏山城、扶余罗城也是，不过也都是“百济历史遗迹地区”的一部分。另外这个题目不知道是不是合适，感觉有点分不清是“朝鲜式的城”还是“位于朝鲜的城”。--そらみみ（留言） 2018年5月30日 (三) 06:51 (UTC)[回复]
    - 确实，内容是比较少，朝鲜式的城相关的历史和细节应该有很多可以写的，我目前没有相关积累，短期内也不准备在这一领域拓展，现在只能写成这个样子。名字确实不太容易懂，欢迎建议。写条目的话，“位于朝鲜的城”只能写成一个列表，因为“位于朝鲜（或朝鲜半岛）”只是一个当代区划界定，与其内在特征关系不大，而“朝鲜式的城”有传统，有发展，才是一个值得写的条目。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月30日 (三) 07:24 (UTC)[回复]

感谢解惑。关于名字我也没什么好建议，不过感觉“朝鲜式城塞”“朝鲜式城堡”之类的也可以。--そらみみ（留言） 2018年5月30日 (三) 07:50 (UTC)[回复]
- 我完全不反对，看大家意见。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月30日 (三) 07:53 (UTC)[回复]

- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月30日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。ŚÆŊ MØ ŠĀ^粉饰太平 2018年5月30日 (三) 11:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准.--Allô &Ouais 2018年5月30日 (三) 11:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。A84396572（留言） 2018年5月30日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年5月30日 (三) 14:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--火器营蓝翎长 2018年6月1日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年6月2日 (六) 14:56 (UTC)[回复]