讨论:勋官

合并建议

关于这项合并建议，由于受勋和封爵是两回事（封爵有食邑，受勋没有），不宜合并。

如无异议，将移除这块合并模板--123.202.64.17 2012年5月17日 (四) 07:43 (UTC)

授勋封爵基本上谈的事情是差不多的；清代甚至勋爵合一。就算其它朝代有差异，在文中说明便是。此外，有您对勋、爵两者的差别有误解，两者之间也常有模糊地带，一般人也对此不甚了解。合并成一个条目，更能方便说明。-- Marcus Hsu talk 2012年5月17日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

可能我想得比较简单和直观，我觉得封爵就是被ennoble，列入贵族的了，但受勋者只是honoree，并不因受勋而成为贵族（目前条目也反映这一点）。当然，有时人可以同时受勋和被封爵，不过我觉得仍是两个概念，所以我暂时还是保留先前看法。

也许我不一定对，希望有更多朋友参与讨论，达致共识 ^^"--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 03:21 (UTC)

本条目的内容均只涉及中国的勋官，我建议并入的条目是中国爵位，所以自然以中国的情况为主。当然你说的情况并没有错，但在中国历史上勋爵两者是常常混合出现的，一般人也不是很清楚之间差异，所以我才建议合并。-- Marcus Hsu talk 2012年5月20日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

那么好吧，我虽保留之前的看法，但也不反对、不阻挠中史方面的专才对条目进行合并 ^_^--123.202.64.17 2012年5月21日 (一) 03:20 (UTC)

反对，最初的勋官室和散官一样的东西，甚至名称就是散官，和封爵是两回事2001:B011:7004:77:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年8月1日 (三) 00:40 (UTC)[回复]