跳转到内容

讨论:加勒比海盗系列电影

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article加勒比海盗系列电影曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2013年5月6日优良条目评选入选
2013年5月29日同行评审已评审
2016年4月6日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2013年5月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    电影专题 (获评乙级
    本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    加勒比海盗系列电影编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电影类,提名人:Invincible king留言2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

    投票期:2013年4月29日 (一) 08:50 (UTC) 至 2013年5月6日 (一) 08:50 (UTC)
    入选:9支持,1反对。--chaus留言2013年5月6日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    加勒比海盗系列电影编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电影,提名人:Carrotkit欢迎参与DC14非正式投票 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]

    投票期:2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 06:39 (UTC)
    • 不符合优良条目标准:提名人票。感谢条目主编@Jarodalien的贡献,但本人审阅后发现条目有可改善之处,现冒昧提出:
      1. “迪士尼一开始请杰·沃尔伯特根据景点编写了一个剧本,但被制片人杰瑞·布鲁克海默拒绝了,因为他觉得这就是“一部平凡的海盗电影”。”:此句语意不清、易生混淆,“拒绝”用词不当,“他”指代不明,“就是”用词不当。
      2. “而是想要将其送回来解除自己身上的诅咒”:“回来”用词不当。
      3. “并打算将青春之泉用到影片中”:“用”搭配不当。
      4. Wikipedia:格式手册/日期和数字规定:“一至十的整数如果不是出现在具有统计意义的一组数字中,则汉字、阿拉伯数字都可使用,但应保持上下文局部体例一致,例如:一个人、三本书、读了十遍、5个百分点。”此条目同时出现“第5部”和“第五部”两种体例,并位于同一章节。
      5. “2013年1月14日,迪士尼公司表示影片将于2015年7月10日发行。”:“影片”翻译不当;此条目撰于2013年,现为2016年,那现在发行了没有?条目宜清楚交代。
      6. “接下来两人又发现自己被一位拍卖师领到了一个拍卖现场……”:省略号使用不当(?)。
      7. “主要演员”、“主创人员”章节没有参考资料。
      8. 多个重复内链。
    • 以上,如有冒犯请见谅。—Carrotkit欢迎参与DC14非正式投票 2016年3月30日 (三) 06:39 (UTC)[回复]
    • (!)意见又自曝其短?“主要演员”、“主创人员”的参考就是电影本身,剧终会列出谁扮演哪角色,你是深山大野人,未看过电影?
    “影片”翻译不当?那你认为译什么好?
    “拒绝”用词不当,“他”指代不明. 按前文后理,他明显指杰瑞·布鲁克,果然中文理解能力欠佳.“拒绝”为何用词不当--Dragoon17cc留言2016年4月1日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:同上,应不致noGA。--Farry104uck留言) 2016年4月3日(日) 05:51 (UTC)
    1支持,1反对,撤销。--14.113.5.155留言2016年4月6日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了加勒比海盗系列电影中的27个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:47 (UTC)[回复]

    111.250.171.41 编辑内容充斥AI污染

    已删除整段AI生成垃圾内容,以及明显的AI使用足迹。另一段为AI整理网上资料而得,有部分事实根据。已附上一份引用资料,惟无法全盘查证,内容使用需多加小心。--索拉斯的雷斯林留言2024年10月16日 (三) 14:12 (UTC)[回复]