讨论:中国度量衡

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评不适用重要度）

	查论编本条目页属于测量专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科测量类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

注：此处原有文字，因为转贴其他网站的内容，与此处的讨论无关。，已由Iokseng（留言）于2017年10月25日 (三) 18:15 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

体积单位的公制折算有明显误差

比如参考http://www.sohu.com/a/295406528_100289232，其中提到到了明朝，1石米等于102250毫升，也就是说102.25升米；到了清朝时期，很多制度都是沿袭了明朝而已，在粮食方面，1石米等于104300毫升，也就是说104.3升米。虽然这个未必权威，但是常识上来说也很难1石等于100000毫升。Leverxin（留言） 2019年9月26日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

请问“里”的概念

在网上搜了一些，基本上1里是300步，但步有的是6尺，有的是5尺，也就是说1里是1500尺或者1800尺。是这样么？有没有比较确切的考证可以补在条目里的？-- polyhedron(古韵) 留言

词条尺提到唐代大尺=29.4cm 小尺=24.6cm, 与这里的36cm与30cm不符, 是否能找到史书依据呢?36.229.84.250（留言） 2013年1月2日 (三) 10:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国度量衡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://shopsmart.consumer.org.hk/shopsmart/tr/hi_dr_abalone_hint.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130516013251/http://shopsmart.consumer.org.hk/shopsmart/tr/hi_dr_abalone_hint.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 05:32 (UTC)[回复]

建议改名：“中国度量衡”→“度量衡”

“中国度量衡” → “度量衡”：度量衡指中国传统的计量体制，按英文条目而加中国一词纯属多余--218.26.55.85（留言） 2017年10月21日 (六) 04:38 (UTC)[回复]