讨论:东航云南公司
条目合并
本条目与云南航空所指为同一公司，仅是不同时期的不同名称。由于本条目乃新创，建议将本条目之内容与编辑历史合并至“云南航空”后，复将“云南航空”重定向为“东航云南公司”或“东方航空云南公司”。Ernestnywang（留言） 2012年4月21日 (六) 17:22 (UTC)
由于原云南航空与现有的东航云南公司在代码、呼号、机队、标识等等各方面上都是完全不同的，并且云南航空是已结业的航空公司，而东航云南公司是东航集团的一家合资公司。建议两个条目保持独立。本人并不反对合并，只不过不清楚条目应如何合并，条目内容如何处理。Luodingyu（留言） 2012年5月5日 (六) 14:50 (UTC)
- 现条目中除了模板、表格外几乎无其他内容，合并其实很简单。东航云南公司的代码、呼号等等都是使用中国东方航空的，若有需要在同一条目中分别列出亦无不可。Ernestnywang（留言） 2012年5月5日 (六) 17:29 (UTC)
如果这样的话，合并也行。不过本人是维基新人，由于实在不会合并条目，请求达人帮忙合并一下吧！Luodingyu（留言） 2012年5月6日 (日) 11:26 (UTC)
还是觉得应该保持两个条目的独立，毕竟云南航空对于很多云南人来说是一段带有某种特殊意义的历史，代表云南民航业过去的一段发展历程，跟现在的东航云南性质是完全不同的。东航云南虽然是立足于云南的基地航空，但是并不是云南本土的航空公司。不能简单、笼统地就将其合并。类似可以参考香港航空与前香港航空；联合航空与大陆航空。Luodingyu（留言） 2012年6月11日 (一) 10:40 (UTC)
- 香港航空与前香港航空根本是没关系的两家公司，不能混为一谈。而联合航空与美国大陆航空相互合并，但今天我并不是提议要把云南航空与中国东方航空合并，所以不是同一类情形。云南航空与东航云南公司有相同骨干，徽号亦有部分保留，只是股权重组。若是要比较，应该是与十字航空及瑞士国际航空或是意大利航空的情形来比较。至于阁下所称的“特殊意义”、本土与否等等，我想不应做为理性判断时的依据。Ernestnywang（留言） 2012年6月11日 (一) 15:19 (UTC)
已按照阁下建议将两个条目合并，但是感觉整个条目还有待完善。呜呜。另外，同样的情形是否也适用于东航武汉公司与武汉航空？ o(>_<)o Luodingyu（留言） 2012年6月29日 (五) 04:37 (UTC)
- 感谢。我原先想将合并工作留给管理员，因为涉及变更重定向与合并修订历史问题，没有管理员权限无法操作。不过既然您已完成内容部分的整合，我会再请管理员进行重订向变更与历史合并的问题。至于东航武汉公司与武汉航空确实是类似情形，本人觉得也应该合并，待这里的合并作业完成后我会再去提出的。Ernestnywang（留言） 2012年6月29日 (五) 04:59 (UTC)
恩，也感谢您对这两个条目的丰富与完善的贡献！
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了东航云南公司中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://yn.yunnan.cn/html/2012-07/14/content_2302546.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160306043259/http://yn.yunnan.cn/html/2012-07/14/content_2302546.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。