跳转到内容

讨论:一氧化二氢恶作剧

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学物质专题 (获评初级低重要度
此类条目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
环境专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
医学专题 (获评初级低重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

好有意思啊!--Douglasfrankfort (talk to me) 03:34 2006年6月29日 (UTC)

Hoax可解作骗局;玩笑;恶作剧,似乎“恶作剧”比“骗局”来得合适。--minghong 14:00 2006年6月29日 (UTC)

感谢修改,骗局确实不太好。--Tianxiaozhang 16:28 2006年6月29日 (UTC)

英文维基中有关于公众回响的章节,如果可以把这个也一起翻译,条目会更见有趣!:D--就是要你冷 12:47 2006年8月2日 (UTC) 很有意思,自己玩玩还行,在WP这种地方就算了吧Sukelm留言2012年10月27日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

貌似这个链接有没有错啊?

添加了一个来自伪基的链接。大家看一下有没有错误(可能只是被墙)

I was wrong... This link is right... Sky.6t 2012年4月16日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

对恶作剧的模仿

仿照“一氧化二氢”恶作剧,网友们陆续发明了一些其他恶作剧,比如,“氯化钠恶作剧”——“近期有内部人士经过调查发现,很多餐厅饭馆的无良商家为了利益竟然在菜品中大量添加一种分子式为NaCl的化学物质。该种化学物质为无色立方体或白色结晶,易溶于水,微溶于乙醇(在酒精中可以形成胶体!),不溶于盐酸,在工业上经常用来制造纯碱和烧碱!人体摄入过多易患高血压!该添加剂由两种物质化合而成,其中一种是著名毒气,曾用于第一次世界大战战场,杀人无数,另一种遇水则燃烧爆炸,吃进肚子里还能有命吗!这种物品是国家专营,禁止个人生产倒卖的……” Loveliaoyan留言2012年4月15日 (日) 02:44 (UTC)[回复]

新增的那些有关果壳网事件有违NPOV

大部分是用第一人称在发表主观性非常重的观点。我改动了一些,希望其他人能够进一步把来龙去脉补充完善并客观化。—以上未签名的留言加入。

楼上 +=1; //主观的观点太重了。与果壳网的网友交流,它们都反映了这一点。。。Sky.6t 2012年4月16日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

关于后半部分果壳的讨论

这个网友意见恐怕有失中立,而且缺乏引用规范。望删除或规范。Chan Im留言2012年4月16日 (一) 15:16 (UTC)Chan Im[回复]

关于后半部分果壳的讨论

这个网友意见恐怕有失中立,而且缺乏引用规范。望删除或规范。Chan Im留言2012年4月16日 (一) 15:16 (UTC)Chan Im[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了一氧化二氢恶作剧中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月10日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了一氧化二氢恶作剧中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 20:28 (UTC)[回复]