2005年中华民国国民大会代表选举
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国民大会300席代表 获得绝对多数需151席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投票率 | 23.36% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中华民国政府与政治 系列条目 |
政府(沿革) |
政治 |
2005年国民大会代表选举是中华民国史上唯一的任务型国民大会代表选举,同时也是目前最后一次国大代表选举,于2005年5月14日举行,用以复决2004年8月立法院所提出的修宪案,主要用意是将国民大会的功能转移至立法院和公民投票、并将立委席次减半。
此次选举是国民大会首次使用比例代表制的选举制度[1]。民众依照本次立法院所提出的中华民国宪法第七次增修条文草案内容,投票给与自己意见一致的修宪意见的政党之一。依据2000年修改之中华民国宪法增修条文,本次任务型国民大会不设议长、副议长。开议后,国大代表选举叶菊兰等11人为国民大会主席团主席[2]。
选举议题
由于立法院的修宪案是立法委员改选时在立委席次减半运动的民意压力下争取选票的考量而通过的,所以今次选举所有小党(包括亲民党、台湾团结联盟、新党等)全都反对这修宪案。由于最大在野党中国国民党与执政党民主进步党联手支持修宪案,故这次为小党最后的反扑。
各政党联盟参与状况
各政党联盟国大代表候选人数:
政党联盟 | 候选人数 | |
---|---|---|
民主进步党 | 150 | |
中国国民党 | 147 | |
中国民众党 | 4 | |
农民党 | 1 | |
公民党 | 3 | |
赞成修宪案政党 | 305 | |
台湾团结联盟 | 50 | |
亲民党 | 83 | |
张亚中等150人联盟(民主行动联盟) | 150 | |
新党 | 26 | |
无党团结联盟 | 30 | |
建国党 | 22 | |
王廷兴等20人联盟 | 20 | |
反对修宪案政党、联盟 | 381 |
选举结果
根据中华民国中央选举委员会公布的结果,此次任务型国代选举投票率仅约23%,创下历史新低。[3]
此次投票率较低,是因为民众根本不清楚任务型国大到底是选什么;也有人认为“国民党与民进党联手,修宪案一定通过”,故没有出来投票。
民进党在这次以政党比例代表制的选举得到第一,而国民党第二。出乎人们意料之外,台湾团结联盟获得席次超过亲民党,得票数排到第三位,而亲民党则居第四。
有人认为,国民党的连胡会,虽被国民党拿来凝造利多的局面,但由于选民反感,故流失选票。国民党这样的结果,投票率低是第一原因,有人认为,中国民众党与中国国民党的党名相似,使支持国民党的人们误会而错投,使国民党失去三席。[4]
亲民党之所以变成第四位,也是因为扁宋会与民亲合作,以致亲民党的深蓝选票回流到国民党,结果加速亲民党泡沫化,使他们急于在选举中大展拳脚,决定派出成员在年底的县市长选举中于蓝军重镇参选,演变成国亲在某些县市未能整合。
当届国民大会开议后,国大代表依法选举出国民大会主席团主席,为民进党叶菊兰、周清玉、李元贞、许志雄、顾立雄等5人,国民党陈金让、赵丽云、葛永光、蔡政文等4人,台联党李安妮1人,亲民党叶耀鹏1人,国民大会主席团主席全部共11人;主席团开会遴选叶俊荣为国民大会秘书长[2]。
席次及得票统计
中选会所公布之结果:
政党联盟 | 共300席 | |||
---|---|---|---|---|
得票数 | 得票率 | 席次 | ||
民主进步党 | 1,647,791 | 42.52% | 127 | |
中国国民党 | 1,508,384 | 38.92% | 117 | |
中国民众党 | 41,940 | 1.08% | 3 | |
农民党 | 15,516 | 0.40% | 1 | |
公民党 | 8,609 | 0.22% | 1 | |
赞成修宪案政党 | 3,222,240 | 83.14% | 249 | |
台湾团结联盟 | 273,147 | 7.05% | 21 | |
亲民党 | 236,716 | 6.11% | 18 | |
张亚中等150人联盟(民主行动联盟) | 65,081 | 1.68% | 5 | |
新党 | 34,253 | 0.88% | 3 | |
无党团结联盟 | 25,162 | 0.65% | 2 | |
建国党 | 11,500 | 0.30% | 1 | |
王廷兴等20人联盟 | 7,499 | 0.19% | 1 | |
反对修宪案政党、联盟 | 653,358 | 16.86% | 51 |
各政党联盟领先之县市
民主进步党得票较高之县市 | |||
台北县 | 宜兰县 | 台中县 | 台中市 |
彰化县 | 云林县 | 嘉义县 | 嘉义市 |
台南县 | 台南市 | 高雄市 | 高雄县 |
屏东县 | |||
中国国民党得票较高之县市 | |||
台北市 | 基隆市 | 桃园县 | 新竹县 |
新竹市 | 苗栗县 | 南投县 | 花莲县 |
台东县 | 澎湖县 | 金门县 | 连江县 |
当选名单
各方反映
由于此次任务型国代关系到修宪案能否通过,因此凭借此次投票的低投票率对选举的正当性产生怀疑。泛绿的得票率超越泛蓝,这项结果反映出台湾民意期望议会功能较统一。
复决投票
数 | % | 占代表人数% | ||
---|---|---|---|---|
代表人数 | 300 | 100.00 | ||
门槛票数 | 225 | 75.00 | ||
同意票数 | 249 | 83.84 | 83.00 | |
不同意票数 | 48 | 16.16 | 16.00 | |
有效票数 | 297 | 99.66 | 99.00 | |
无效票数 | 1 | 0.34 | 0.33 | |
总投票数 | 298 | 100.00 | 99.33 | |
结果 | 通过 |
参考资料
- ^ 國民大會代表選舉常見問答集. 中央选举委员会. (原始内容存档于2006-01-04).
- ^ 2.0 2.1 國民大會會議實錄. 国民大会历次会议实录影像系统. [2020-09-23]. (原始内容存档于2023-01-24).
- ^ 2005年任務型國大代表選舉選舉概況. 选举数据库. [2022-08-26]. (原始内容存档于2023-01-19).
- ^ 赖于榛. 台灣其實有中國民眾黨 一度讓國民黨捶心肝. 联合新闻网. 2019-08-11 [2022-08-26]. (原始内容存档于2019-08-11).
- ^ 國民大會. [2017-11-25]. (原始内容存档于2018-07-11).
- ^ 6.0 6.1 中央选举委员会第346 次会议纪录 (页面存档备份,存于互联网档案馆),中央选举委员会,2005年5月20日