1943年丹麦人民庭选举
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
人民庭全数149个议席 获得绝对多数需要75席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
此为赢得议席的政党列表,详情请见下文。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
丹麦政府与政治 系列条目 |
宪法 |
丹麦王国于1943年3月23日选出人民庭全数149个议席[1]:524(法罗群岛除外,其议席于同年5月3日选出)。是次选举是丹麦受占领时期期间唯一一次人民庭选举(同期唯一一次国家庭选举详见1943年丹麦国家庭选举),而尽管许多人担心纳粹德国会对选举有所反应,选举最终仍顺利和平进行[2]。是次选举中,95%的选票由五大民主政党(依得票率高低排序,分别为社会民主党、保守人民党、左翼,丹麦自由党、激进左翼与丹麦集会党)获得,其中社会民主党维持其人民庭最大党优势,并取得149个议席中的66席,而选举投票率为89.5%,是丹麦历史上投票率最高的议会选举[1]:540,并使是次选举成为丹麦人反对德国军事占领的示威举措[3][4]。
背景
丹麦于1943年3月23日(法罗群岛为5月3日)举行人民庭(当时丹麦国会的下议院)选举,以选出其全数149个议席[1]:524,是丹麦受占领时期期间唯一一次人民庭选举[2]。纳粹德国当局允许丹麦进行是次选举,并自占领丹麦开始一直坚称受德国军事占领的丹麦仍是独立国家。德国纳粹党(全名“国家社会主义德意志工人党”)据报为丹麦纳粹党(全名“丹麦国家社会主义工人党”)提供大量财政支持,而丹麦国内五个民主政党(社会民主党、保守人民党、左翼,丹麦自由党、激进左翼与正义联盟-丹麦可持续党)则呼吁选民支持五党中的任何一个,至于丹麦共产党则因自1941年起被禁而无法参与是次选举[3]。尽管许多人担心纳粹德国会对选举有所反应,选举最终仍顺利和平进行[2]。
选举结果
是次选举中,95%的选票由五大民主政党(依得票率高低排序,分别为社会民主党、保守人民党、左翼,丹麦自由党、激进左翼与丹麦集会党)获得,其中社会民主党维持其人民庭最大党优势,并取得149个议席中的66席,而是次选举的投票率为89.5%,是丹麦历史上投票率最高的议会选举[1]:540。德国主要报章在是次选举结束后对丹麦选民缺乏政治变革的投票取向表示失望和愤慨[2]。
政党 | 票数 | % | 席数 | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
丹麦本土 | |||||
社会民主党 | 894,632 | 44.49 | 66 | +2 | |
保守人民党 | 421,523 | 20.96 | 31 | +5 | |
左翼,丹麦自由党 | 376,850 | 18.74 | 28 | –2 | |
激进左翼 | 175,179 | 8.71 | 13 | –1 | |
丹麦集会党 | 43,367 | 2.16 | 3 | +3 | |
丹麦国家社会主义工人党 | 43,309 | 2.15 | 3 | 0 | |
正义联盟-丹麦可持续党 | 31,323 | 1.56 | 2 | –1 | |
农民党 | 24,572 | 1.22 | 2 | –2 | |
独立人士 | 28 | 0.00 | 0 | 0 | |
总共 | 2,010,783 | 100.00 | 148 | 0 | |
有效票数 | 2,010,783 | 98.54 | |||
无效及空白票数 | 29,800 | 1.46 | |||
总票数 | 2,040,583 | 100.00 | |||
已登记选民/投票率 | 2,280,716 | 89.47 | |||
法罗群岛 | |||||
独立人士(法罗人民党-激进自治)[a] | 3,452 | 48.31 | 1 | +1 | |
联盟党-左翼,丹麦自由党 | 2,308 | 32.30 | 0 | –1 | |
平等党 | 1,385 | 19.38 | 0 | 0 | |
总共 | 7,145 | 100.00 | 1 | 0 | |
资料来源:[1]:540 (以上所示的政党名称皆以该政党的丹麦语/法罗语全名为准) |
解读争论
是次选举过后,有关是次选举结果是否可被理解成丹麦人民对政府与纳粹德国占领者的合作政策的民主支持广受争论,其中部分人认为选举结果表明丹麦人民与政客意见广泛一致,皆支持政府采取的合作政策,然而左翼,丹麦自由党籍前国会议员贝特尔·哈德引述同党籍已故前首相克努德·克里斯滕森之言,称是次选举被丹麦人民当作声援《丹麦王国宪法》、民主和拒绝社会中的极权主义分子的行动宣传,因此选举结果不能被视为民众对政府采取的合作政策的明确支持[4]。政治学家本·阿内森(Ben Arneson)在提到是次选举时则称“选举结果清楚表明丹麦选民仍几乎普遍支持民主、议会制与强烈的反纳粹主义取态”[3]。
注释
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Nohlen, Dieter; Stöver, Philip. Elections in Europe: A data handbook. Nomos. 2010 [2023-03-11]. ISBN 978-3-8329-5609-7. (原始内容存档于2023-01-10).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Nordengaard, J. P. III. Valgene til Rigsdagen gennem 100 Aar. Roskilde. 1949: 7–8 (丹麦语).
- ^ 3.0 3.1 3.2 Ogg, Frederic A.; Arneson, Ben A. Personal and Miscellaneous. American Political Science Review. 1943, 37 (5): 920–927 [2023-03-15]. ISSN 0003-0554. doi:10.2307/1949109. (原始内容存档于2023-03-15) (英语).
- ^ 4.0 4.1 Haarder, Bertel. Nye myter om samarbejdspolitikken. Information. 2005-09-21 [2013-02-14]. (原始内容存档于2013-05-14) (丹麦语).