美好生活指数
 |
“幸福指数”重定向至此。关于同名香港赛马，请见“幸福指数 (马)”。美好生活指数（OECD Better Life Index），是测度一个国家或地区居民幸福程度的一套指标体系。最早使“幸福指数”这一概念，并量化成为指标体系的是南亚国家不丹。
美好生活指数的测度方法
测度幸福指数的方法主要为三种：
- 主观指标体系：不丹、英国、OECD、世界价值观研究所、新经济基金会等，均采用此种方法，其主要透过调查问卷和访谈形式，测度被访问者的生活满意度（收入、就业、健康、休闲等），以及对社会、生态环境、政府治理等方面的主观评价。这种评价体系，优点为能够较为全面的反映受访者的主观幸福感，但是由于受访个体受到受访时的状态以及对幸福的理解等内外部因素的干扰，调查结果的信度容易受到学术界的质疑。
- 客观指标体系：联合国的千年发展目标、联合国开发署的人类发展指数、荷兰社会研究所的生活状况指标等，主要通过客观统计指标和计算公式的客观评价法，反映居民的生活条件状况，如卫生、教育、环境、寿命、生活质量等。但统计指标资料很难反映出如对工作的满意度、对婚姻的满意度、对政府治理的满意度、生活安全感受等等。
- 主观与客观指标结合：法国经济发展与社会衡量委员会的幸福与经济发展测度、中国民生指数等，采用主观与客观结合评价法，这种方法弥补了前两类方法的不足，但是存在着主观评价与客观评价之间的权重协调问题。[1]
各区域计算排名
各地比较方法不同，建议重新排序、制表。
不丹是最早使用幸福指数来替代国民生产毛额(GDP)以衡量当地人民的生活，由不丹第四代国王吉格梅·辛格·旺楚克所创立，以作为稳定政权、维持区域稳定的一项政策工具。
经济合作与发展组织（OECD）
2013年6月29日宣布，对34个成员国家的幸福感作出评估。 该报告的综合评估标准包括11个方面：住房条件、家庭收入、工作、社区环境、教育、自然环境、公民参与、健康、生活满意度、安全度以及工作生活平衡度。 正如许多研究结果所表明的，物质金钱并不能决定人们的幸福感，尽管美国在平均收入上名列前茅，但最终只在幸福感榜单上排到第14名。 以下是该报告中生活最幸福的国家的前5名：
- 第一名：瑞士Switzerland，得分为满分为10分的7.8
- 第二名：挪威Norway，得分为7.7
- 第三名：冰岛
- 第四名：瑞典Sweden，得分为7.6
- 第五名：丹麦Denmark，指数为7.5
美国哥伦比亚大学地球研究所
媒体引述联合国委托的大学研究报告日前评选出的世界最幸福国家中，这次的调查是由经济学家、统计学专家及心理学专家进行的。 而调查是以公民心中的理想经济状况、寿命、信任度、民主权利和政治机会、国家抵制贪污程度等作标准的。
排名依序为：
- 1.
丹麦 - 2.
挪威 - 3.
瑞士 - 4.
荷兰 - 5.
瑞典 - 6.
加拿大 - 7.
芬兰 - 8.
奥地利 - 9.
冰岛 - 10.
澳大利亚 - 11. 美国
- 12.
新西兰 - 14.
英国 - 42.
台湾 - 43.
日本 - 67.
香港 - 112.
中华人民共和国
台湾的国民幸福指数是以美好生活指数为架构[2]，2013年8月行政院主计总处首次公布官方版本的幸福指数调查，台湾国民幸福指数国际指标综合指数为6.64分，与OECD的34个会员国及2个伙伴国相较，在37国中排名第19名，也是亚洲最幸福的国家[3]。2014年8月行政院主计总处依循OECD 2014年美好生活指数（Your Better Life Index，BLI）架构及统计结果，公布台湾受雇者平均一个月可以月入45,664元，24项国际指标综合指数为6.93分，在37国当中位居第18，前进一名[4]。
2014年主计部宣布台湾保持亚洲最幸福，而且所得财富是全球第二名[5]。[6]
相关条目
参考文献
- ^ 台灣人，你幸福嗎？─ 幸福指數. journal.eyeprophet.com. 预见杂志. [2017-03-06]. （原始内容存档于2021-01-16） （中文（台湾））.
- ^ 我國「國民幸福指數」架構及內容. [2013-08-31]. （原始内容存档于2019-11-07）.
- ^ 官方首度公布幸福指數6.64 亞洲之冠. [2013-08-30]. （原始内容存档于2017-10-20）.
- ^ 行政院主計處國民幸福指數統計. [2017-11-27]. （原始内容存档于2019-12-01）.
- ^ 亚洲之最？ 台湾幸福指数赢日本、韩国 [永久失效链接]
- ^ 于国钦. 政府統計是一面鏡子. 经新闻. [2017-03-06] （中文（台湾））.